تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,652 |
تعداد مقالات | 13,408 |
تعداد مشاهده مقاله | 30,255,121 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,090,536 |
تأثیر سازوکارهای نظارتی وکنترلی بیرونی حاکمیت شرکتی بر هزینههای نمایندگی در شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران | ||
مدیریت دارایی و تامین مالی | ||
مقاله 5، دوره 4، شماره 3 - شماره پیاپی 14، مهر 1395، صفحه 59-76 اصل مقاله (664.53 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/amf.2016.20647 | ||
نویسندگان | ||
داریوش دموری؛ مینو ایزدی* | ||
دانشگاه یزد | ||
چکیده | ||
هدف این پژوهش، بررسی تأثیر همزمان سیاست تقسیم سود، نسبت بدهی، مالکان نهادی و رقابت بازار محصولبهعنوان سازوکارهای نظارتی و کنترلی بیرونی حاکمیت شرکتی بر هزینههای نمایندگی است.بهمنظور دستیابی به این هدف، 85 شرکت تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 1386–1391بررسی شد. بهدلیل نوع دادههای پژوهش، از روش دادههای ترکیبی استفاده شده است. مدل رگرسیونی پژوهش با روش مدل رگرسیون توبیت با آثار تصادفی برآورد شدهاست. نتایجبررسی همزمان سازوکارهای بیرونی حاکمیت شرکتی بیانگر آن است که رقابت و نسبت بدهی، تأثیری کاهنده بر هزینههای نمایندگی دارند؛ اما حاصل سود تقسیمی بهعنوان معیاری از سیاست تقسیم سود، بر هزینههای نمایندگی، تأثیر معناداری ندارد. همچنین مالکان نهادی بر هزینههای نمایندگی،تأثیرمثبتو معناداری دارند. | ||
کلیدواژهها | ||
حاکمیت شرکتی؛ مالکیت نهادی؛ سیاست تقسیم سود؛ رقابت در بازار محصول؛ هزینههای نمایندگی | ||
مراجع | ||
[1]اسدی،غلامحسینونیکروش،مهدی.(1391). فرضیۀجریانهاینقدیآزاد،تئوری چرخۀعمروارتباطآنهاباسیاستتقسیمسود. چشماندازمدیریتمالی. 6: 35-48. [2]آذربایجانی،کریم؛ سروشیار،افسانهویاریان کوپانی،سمانه.(1390). جستجویبهترینمعیارعملکردمالی.حسابرس. 52 : 1-7. [3]خدامی پور،احمدوبرزایی،یونس. (1392). بررسیرقابتبازارمحصولباساختارهیأتمدیرهوکیفیتافشا.مجلهدانشحسابداری.14: 51-66. [4]خلیفه سلطانی، احمد؛ اخلاقی،حسنعلیوساعدی،رحمان.(1393). بررسیعواملمؤثربرساختارسرمایهبااستفادهازمدلتوبیت: آزمونتجربینظریههایسلسلهمراتبی،توازیایستاونمایندگی.مدیریتداراییوتامینمالی.2(1): 37-54. [5] رضایی،فرزین،ومهدیدوست،محبوبه. (1391). تأثیرشاخصههایراهبری شرکتیوساختارمالکیتبرهزینۀنمایندگی.تحقیقاتحسابداریوحسابرسی. 14: 82-98. [6]رضایی،فرزین؛نصیری،ناصروحقیق،هادی.(1389). سودمندیدرجۀتمرکزبازاردرپیشبینیبازدهسهامگروههایصنعتیبورساوراقبهادارتهران.فصلنامۀمطالعاتمدیریتوبهبودوتحول. 62: 61-89. [7] کردستانی،غلامرضا ونجفی عمران، مظاهر. (1387). مروریبرنظریههایساختارسرمایه.حسابدار . 198. [8] فروغی،داریوش؛سعیدی،علی،واژدر،محسن. (1388). تأثیرسهامداراننهادیبرسیاستتقسیمسوددرشرکتهایپذیرفتهشدهدربورساوراقبهادارتهران. تحقیقاتحسابداری،2: 114-129. [9] مجتهدزاده،ویدا.( 1390)، «رابطۀنظریۀنمایندگیومالکیتمدیریتدرشرکتهایپذیرفتهشدهدربورساوراقبهادارتهران»،نشریۀتحقیقاتحسابداریوحسابرسی،شماره 10،صص 4-22. [10] مهرانی،ساسانوتالانه،عبدالرضا.(1377). تقسیمسوددرشرکتها،حسابدار،شمارۀ 125. [11] نمازی،محمدوزراعتگر،رامین. (1388). بررسیکاربردنسبتQتوبینومقایسهآنباسایرمعیارهایارزیابیعملکردمدیراندرشرکتهایپذیرفتهشدهدربورساوراقبهادارتهران. مجلۀپیشرفتهایحسابداریدانشگاهشیراز،دورۀاول،شمارۀاول،صص 232-262. [12]نوروش،ایرج؛کرمی،غلامرضاووافیثانی،جلال.(1388). بررسیرابطۀساز وکارهاینظامراهبریشرکتوهزینههاینمایندگیشرکتهایپذیرفتهشدهدربورساوراقبهادارتهران،تحقیقاتحسابداری،شماره1،صص4-27. [13] ولیپور،هاشموخرم،علی.(1390). اثربخشیسازوکارنظامراهبریشرکتبهمنظورکاهشهزینههاینمایندگی،مجلۀحسابداریمدیریت،سال4،شماره8،صص 61-75. [14] Allen, F., & Gale, D. (2000). Corporate governance and competition, Corporate Governance:Teoretical and Empirical Perspectives. (Cambridge University Press, Cambridge): 23–94. [15] Alwi, S. (2009). Dividend and Debt Policy as Corporate Governance Mechanism :Indonesian Evidence,Jurnal pengurusan,vol 29: 111-127. [16] Ang, J., Cole, R., & Lin, J. (2000). Agency Costs and Ownership Structure.The Journal of Finance, Vol.55, No. 1, pp. 81-106. [17] Babatunde, M. A., & Olaniran, O. (2009). The effects of internal and external mechanism on governance and performance of corporate firms in Nigeria.Corporate Ownership & Control. 7(12): 330-343 [18] Baggs, J., & Bettignies, J. E. (2007). Product Market Competition and Agency Costs.The Journal of Industrial Economics.55(2): 289-323. [19] Baker, H.K., powell, G.E., & veit,T. (2002). Revisiting managerial perspectives on dividend policy.Journal of Economics and Finance. 26( 3). PP: 230-205. [20] Balasubramanian, N., & George, R. (2012). Corporate governance and the indian institutional context: emerging mechanisms and challengesIn conversation with K.V. Kamath, Chairman, Infosys and ICICI Bank. IIMB Management Review. 24: 215-233. [21]Bhang, S., & Brian, B. (2008). Corporate governance and firm performance, Journal of Corporate Finance. 14: 257-273. [22] Chen, A., Kao, L.,& Lu, Ch. (2014). Controlling ownership and firm performance in Taiwan: The role of external competition and internal governance.Pacific-Basin Finance Journal.29: 219–238. [23] Choua, J., Ngb,L., Sibilkov,V.,& Wang,Q. (2011). Product market competition and corporate governance.Review of Development Finance1:114–130 . [24] Cho, C. C., & Wu, C. H. (2014). Role of auditor in agency conflict and corporate governance: empirical analyses of Taiwanese firms. Chinese Management Studies.8(3).333-353. [25] Dey, A. (2008). Corporate Governance and Agency Conflicts.Journal of Accounting Research.46(5: 1143-1181. [26] Doukas, J. A. McKnight, P.J., & Pantzalis, C. (2005). “Security analysis,Agency costs and UK firm characteristics”, International Review of Financial Analysis.14: 493-507. [27]Drobetz, W and Fix, R. (2003). What are the determinants of the capital structure? Some evidence for Switzerland.working paper, Department of Finance, University of Basel No.4/03. [28] Elyasiani E., & Jingyi J. (2010).Distribution of institutional ownership and corporate firm performance.Journal of Banking & Finance. 34: 606–620. [29]Fidrmuc ,J P and Jacob, M (2010). Culture, agency costs, and dividends.Journal of Comparative Economics. 38: 321–339. [30] Florackis, C. (2008). Agency costs and corporate governance mechanisms: evidence for uk firms. International Journal of Managerial Finance. 4 (10): 37-59. [31]Hart, O.D. (1983). The market mechanism as an incentive scheme, Bell.Journal of Economics. 14: 366–382. [32]Hasan, A. & Butt, S. A. (2009). Impact of ownership structure and corporate governance on capital structure of pakistani listed companies. International Journal of Business and Management. 4:50-57. [33]Henry, D. (2010). Agency costs, ownership structure and corporate governance compliance: a private contracting perspective. Pacific-Basin Finance Journal. 18: 24-46. [34]Jensen, M. C. (1986). Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers. American Economics Review. 76: 323-339. [35]Jensen, M. C. and Meckling W. H. (1976). Theory of the firm: managerial behavior agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics. 3: 305-360. [36]Karadeniz, E., Kandir, S.Y., Balcilar, M. and Onal, Y.B. (2009). determinants of capital structure: evidence from turkish lodging companies. International Journal of Contemporary Hospitality Management. 21(5), pp: 594-609. [37]Kumar J. (2006). Corporate governance and dividends payout in india. Journal of Emerging Market Finance. 5: 1-45. [38]Leventis,S., Weetman,P., Caramanis.,C. (2011). Agency costs and product market competition: The case of audit pricing in GreeceStergios The British Accounting Review pp: 43, 112–119. [39]McKnight, P. J and Weir, C. (2009). Agency costs, corporate governance mechanisms and ownership structure in large uk publicly quoted companies: A panel data analysis. The Quarterly Review of Economics and Finance. 49: 139-158. [40]Miller ,M., Modigliani,F., (1961). Dividend policy, growth and the valuation of shares. Journal of Business: 411–433. [41]Rozeff,M.S(1982). Growth,beta and agency cost as determinants of dividend payout ratio. Journal of Financial Research PP: 249- 259. [42]Rubin A, ( 2007). Ownership level ownership concentration and liquidity. Journal of Financial Markets; 10(3): 219–248 [43]Silva Luis, Goergen Marc, Renneboog Luc (2004). Dividend Policy and Corporate Governance.Oxford University Press. [44]Tarek I. E. (2007). Determinants of corporate capital structure: evidence from an emerging economy, International Journal of Commerce and Management. 17: 25-43.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,102 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 891 |