پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 43 |
| تعداد شمارهها | 1,640 |
| تعداد مقالات | 13,343 |
| تعداد مشاهده مقاله | 29,958,149 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,988,177 |
واکاوی شرایط اقلیم گردشگری استان آذربایجان غربی با استفاده از شاخصهای زیستاقلیمی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| جغرافیا و برنامه ریزی محیطی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مقاله 2، دوره 35، شماره 1 - شماره پیاپی 93، فروردین 1403، صفحه 1-18 اصل مقاله (2.54 M) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/gep.2023.136135.1563 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نویسندگان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| احسان سوره1؛ بختیار محمدی* 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1کارشناس ارشد گروه آب و هواشناسی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2دانشیار گروه آب و هواشناسی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| چکیده | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| پژوهش حاضر با هدف تعیین شرایط زیستاقلیمی استان آذربایجان غربی و نیز با تأکید بر آسایش حرارتی انجام شده است. به این منظور، ابتدا دادههای متغیرهای جوّی از ادارۀ هواشناسی استان آذربایجان دریافت و سپس برای هرکدام از ایستگاهها از آمار روزانة متغیرهای جوّی دمای هوا، رطوبت نسبی، سرعت باد، ابرناکی، تابش کلی خورشید، فشار بخار آب و زاویۀ تابش خورشید استفاده شد. همچنین، از طول و عرض جغرافیایی و ارتفاع از سطح دریا ایستگاههای مطالعهشده در برآوردهای شاخصها استفاده و سپس از دو شاخص UTCI و PMV برای برآورد شرایط زیستاقلیمی ایستگاهها استفاده شد. محاسبههای مربوط به شاخصهای یادشده در نرمافزارهای Rayman و Bioklima انجام و سپس نقشههای ماهانه با بهکارگیری روش درونیابی IDW در نرمافزار Arcgis pro ترسیم شد. نتایج نشان داد که در زمستان شرایط زیستاقلیمی استان در وضعیت بسیار سرد، سرد و خنک قرار دارد. با ورود به فصل بهار شرایط آسایش دمایی، بیشتر شهرستانهای استان را دربر میگیرد و تا اواخر بهار ادامه مییابد. هرچند در سه ماهة تابستان شرایط آسایش دمایی مشاهده میشود، بیشتر استان در این زمان شرایط گرم و بسیار گرم را دارد. در اوایل فصل پاییز نیز موجی از شرایط آسایش کل استان را فراگرفته است؛ بهطوری که تا ماه نوامبر نیز ادامه دارد و درادامه، با نزدیکشدن به روزهای آخر سال میلادی شرایط خنک، سرد و بسیار سرد بر استان حاکم میشود. طبق شاخص PMV ماههای آپریل، می و اکتبر و براساس شاخص UTCI ماههای آپریل، می، ژوئن بیشترین وضعیت آسایش اقلیمی را دارد. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| کلیدواژهها | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| اصفهان؛ آسایش اقلیمی؛ گردشگری؛ شاخص دمای معادل فیزیولوژیک؛ شاخص دمای ذهنی؛ شاخص اقلیم دمایی جهانی؛ استان آذربایجان غربی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| اصل مقاله | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
مقدمه تأثیر اقلیم بر بسیاری از فعالیتهای انسانی آشکار است. گردشگری بهعنوان یکی از این فعالیتها وابستگی شدید خود را به شرایط اقلیمی نشان داده است. موفقیت بسیاری از مقاصد مهم گردشگری در دنیا مدیون شرایط آبوهوایی مناسب و آسایش دمایی است. شرایط آبوهوایی نامطلوب از ارزش و جاذبههای مثبت یک منطقۀ توریستی میکاهد و بهدنبال آن اثرهای نامناسبی را بر گردشگری برجای میگذارد؛ بنابراین آبوهوا یکی از مهمترین عوامل تشکیلدهندۀ گردشگری است؛ بهنحوی که داشتن شرایط مناسب اقلیمی جزء مزیتهای بالقوه برای گردشگری است و بیشتر گردشگران و مسافران در انتخاب مقصد مدنظرشان و زمان آن به شرایط آبوهوایی توجه میکنند (Gomez, 2005). در چند دهة گذشته گردشگری به یکی از مهمترین فعالیت اقتصادی تبدیل شده است که کشورها آن را بهطور مداوم توسعه میدهند. همچنین، گردشگری نقش بسزایی در توسعۀ اقتصاد هر کشور دارد (Scott et al., 2011). بخش گردشگری یکی از منابع اصلی درآمد ارزی بسیاری از کشورهاست؛ برای مثال، درآمد ارزی اندونزی از بخش گردشگری در سال 2017 بیش از 17 میلیارد دلار برآورد شده است که وجود جاذبههای طبیعی فراوان و تنوع فرهنگی اندونزی به کسب چنین درآمد چشمگیری کمک کرده است (Haryadi et al., 2019). آفریقای جنوبی نیز از صنعت گردشگری بهعنوان ابزاری برای توسعة اقتصاد و کارآفرینی در داخل کشور استفاده میکند؛ زیرا به افزایش اشتغال و تحولات تجاری منجر میشود (Rogerson, 2018). باتوجه به پیشبینی سازمان جهانی گردشگری تعداد گردشگران بینالمللی درسطح جهانی تا سال 2030 به 8/1 میلیارد نفر افزایش مییابد. شرایط آسایش اقلیمی یکی از مهمترین عوامل برای گردشگران است که هنگام انتخاب مقاصد گردشگری، یک پیشنیاز ضروری برای توسعۀ گردشگری است (Hewer & Gough, 2018). بنابراین ارزیابی اقلیم یک منطقه و شناخت آسایش دمایی مقاصد گردشگری اهمیت زیادی دارد. گردشگری با موقعیت جغرافیایی، توپوگرافی، چشمانداز، پوشش گیاهی، جانوران، وضعیت اکولوژیکی، آبوهوا و... در ارتباط است که مطالعه و واکاوی این موارد میتواند برای سازماندهی و توسعۀ اماکن گردشگری مفید باشد. همچنین، این صنعت ازنظر اقتصادی بسیار وابسته به آبوهواست و از آنجا که آبوهوا مناسببودن مکانها، فعالیتهای گردشگری، طول و کیفیت فصلهای آسایش و... را تعیین میکند، بهعنوان عامل تأثیرگذار در بخش گردشگری پذیرفته شده است (Smith, 1993). استان آذربایجان غربی با 4 کشور ارمنستان، عراق، آذربایجان و ترکیه مرزهای مشترک دارد که بهدلیل برخورداری از تاریخ غنی، تمدن کهن و جاذبههای گوناگون و متنوع یکی از منطقههای ارزشمند گردشگری است. همچنین، پراکندگی مطلوب بارش و دارابودن شرایط مناسب آبوهوایی باعث شده است که این ناحیه ازنظر پوشش جانوری و گیاهی نیز ارزش بسیاری داشته باشد. این استان آثار بینظیر با ارزش تاریخی، طبیعی و فرهنگی دارد که تاکنون 400 اثر باارزش این منطقه به ثبت جهانی رسیده است (آران، 1389). پژوهش حاضر با هدف آگاهی از شرایط زیستاقلیمی استان آذربایجان غربی انجام شده است. درواقع، آگاهی از وضعیت اقلیم گردشگری استان آذربایجان غربی و تهیۀ تقویم اقلیم گردشگری آن بهعنوان دو هدف اصلی در این پژوهش دنبال شده است. همچنین، در این پژوهش تلاش شده است تا به سه پرسش اصلی پاسخ داده شود: 1- وضعیت اقلیم گردشگری بخشهای مختلف استان آذربایجان غربی ازنظر زمانی و مکانی به چه صورتی است؟ 2- ازنظر اقلیمی چه بخشی (هایی) از استان آذربایجان غربی شرایط مناسبتری را برای فعالیتهای گردشگری دارد؟ 3- کارایی کدام یک از شاخصهای زیستاقلیمی مطالعهشده در برآورد شرایط اقلیم گردشگری استان آذربایجان غربی بهتر است؟
پیشینۀ پژوهش در سالهای اخیر پژوهشهای زیادی دربارۀ نقش اقلیم و گردشگری و بررسی شرایط زیست اقلیمی در دنیا انجام شده است (Amiranashvili et al., 2018). آمیراناشویلی و همکاران با استفاده از شاخص اقلیم گردشگری نقش آبوهوا را در توسعۀ صنعت گردشگری شهر کوتائیسی گرجستان بررسی کردند (Amiranashvili et al., 2018). محققانی چون نومه و فیتچت مشابه این پژوهش را برروی آفریقای جنوبی، پرز و همکاران برروی جزایر قناری و یو و همکاران برروی سواحل چین انجام دادند (Noome & Fitchett, 2019; Pérez et al., 2021; Yu et al., 2021). باتوجه به موقعیت جغرافیایی هرکدام از منطقههای یادشده توزیع زمانی و مکانی آسایش دمایی و میزان آن بسیار متفاوت بوده است؛ برای مثال، جزایر قناری بهعنوان مکانی مطرح است که بیشترین شرایط مناسب را برای فعالیتهای گردشگری دارد. درواقع، در این منطقه شرایط آبوهوایی بهگونهای است که محدودیت چندانی برای فعالیتهای گردشگری ایجاد نمیکند. این درحالی است که شرایط جوّی در سواحل چین و افریقای جنوبی در دورههایی از سال که تنش گرما و سرما وجود دارد، مانع از رونق فعالیتهای گردشگری درتمام طول سال میشود؛ البته این شاخص (شاخص اقلیم گردشگری) تنها شاخص استفادهشده در بحث اقلیم گردشگری نیست. شاخصهای دیگری نیز وجود دارد که محققان در پژوهشهای مشابه استفاده کردهاند؛ برای مثال، میسزوک شرایط اقلیم گردشگری منطقۀ کلودزکو در کشور لهستان را با استفاده از شاخصهای آب حرارتی جهانی (UTCI) و اطلاعات گردشگری آبوهوا (CTIS) (Climate Tourism Information Scheme) بررسی کرد (Miszuk, 2021). نتایج هر دو شاخص بسیار شبیه به یکدیگر و گویای حاکمیت تنش گرما در منطقههای جنوبی لهستان بود؛ البته برخی از پژوهشها با هدف آشکارسازی شرایط زیستاقلیمی و تحلیل روند آنها انجام شده است؛ برای مثال، باسارین و همکاران با استفاده از شاخص دمای معادل فیزیولوژیک شرایط فرین زیستاقلیمی (شرایط زیستاقلیمی بسیار سرد و بسیار گرم) را در شمال سیبری بررسی کردند (Basarin at el., 2018). افزایش معنادار شرایط گرم و کاهش شرایط زیستاقلیمی بسیار سرد طی دورۀ مطالعهشده ازجمله نتایج مهم این پژوهش بود. همچنین، محمدی و همکاران در پژوهش مشابه تحلیل زمانی-مکانی تنش گرمایی و روند آن را در گسترۀ ایران بررسی کردند (Mohammadi et al., 2021). در پژوهش یادشده نیز افزایش تنش گرما با شدتهای مختلف و کاهش رخداد معنادار شرایط زیستاقلیمی سرد در بخش وسیعی از ایران و نیز براساس شاخصهای دمای معادل فیزیولوژیک و دمای مؤثر استاندارد تأیید شده است. در بسیاری از پژوهشهای انجامشده در گسترۀ ایران به شناسایی زمان (های) مناسب برای فعالیتهای گردشگری توجه شده است. اسماعیلی و همکاران(1390) اقلیم آسایشی چندین شهر اصلی گردشگری ایران را با استفاده از شاخص دمای معادل فیزیولوژیک PET بررسی کردند. جوان و ملازاده(1392) اقلیم گردشگری شهر ارومیه را طی سالهای 1951 تا 2005 با استفاده از شاخصهای عدم آسایش، بیکر، استیدمن-تام، فشار عصبی و شاخص دما-رطوبت تام بررسی کردند. گندمکار(1393) اقلیم آسایش گردشگری اصفهان و حسینیدیانی و همکاران(1398) اقلیم مناسب گردشگری تفرجی را در شهرستان شاهرود با بهرهگیری از شاخصهای کمّی آسایش دمایی بررسی کردند. محققانی چون علیجانی و رضوی(1396) نتایج شاخصهای مختلف آسایش دمایی را مقایسه کردند. در این پژوهش کارایی مناسب شاخص UTCI برای برآورد آسایش دمایی تهران درمقیاس ماهانه نسبت به شاخصهایی مانند TE، ERT تأیید شد. بامری نژاد و همکاران(1398) در پژوهشی شاخصهای اقلیمی را در تعیین منطقههای مستعد گردشگری استان کرمان و نیز با استفاده از شاخصهای دمای معادل فیزیولوژیک و اقلیم گردشگری به کار گرفتند. شیرغلامی(1401) تغییرات اقلیم آسایش گرشگری استان یزد را با استفاده از دو شاخص اقلیمی تعطیلات و شاخص اقلیم گردشگری بررسی و نتایج آنها را با یکدیگر مقایسه کرد. نتایج نشان داد که تغییرات آسایش گرمایی در استان یزد براساس شاخص اقلیمی تعطیلات نوسان کمتری نسبت به شاخص اقلیم گردشگری دارد. بررسیهای مطالعات گذشته نشان داد که پژوهشهای بسیار اندکی با موضوع اقلیم و گردشگری استان آذربایجان غربی انجام شده است و مطالعاتی که صورتگرفته به سالهای دور برمیگردد. بدیهی است که آبوهوا همواره درحال تغییر و تحول است و بدون شک، میتوان با انجامدادن مطالعات برروی دادههای جدید نتایج متفاوت و مفیدتری را به دست آورد. همچنین، محققان در مطالعاتی که انجام دادهاند اغلب یک شاخص زیستاقلیمی را بررسی کردهاند. در مطالعۀ حاضر دادههای ایستگاههای سراسر استان از بدو تأسیس تا سال 2021پردازش میشود و سپس تجزیهوتحلیلهای لازم برروی آنها انجام خواهد شد. همچنین، برای رسیدن به نتایج صحیح و معتبر دو شاخص زیستاقلیمی و PMV و UTCI محاسبه و سپس نتایج آنها با یکدیگر مقایسه و نقشههای گویایی با استفاده از روشهای درونیابی ترسیم خواهد شد.
روششناسی پژوهش استان آذربایجان غربی از زمانهای دور یکی از مهمترین مراکز اقتصادی و سیاسی کشور و نیز محلی برای نفوذ قومهای مختلف بوده است. این استان بین 44 درجه و 3 دقیقه تا 47 درجه و 24 دقیقۀ طول شرقی و 36 درجه و 5 دقیقه تا 39 درجه و 46 دقیقۀ عرض شمالی در شمال غرب ایران قرار گرفته است. شکل1 موقعیت منطقۀ مطالعهشده را نشان میدهد.
شکل1: نقشۀ منطقۀ مطالعهشده (منبع: نگارندگان) Figure 1: Map of the study area
پژوهش حاضر ازنظر هدف، کاربردی و ازنظر ماهیت و روش جزء پژوهشهای توصیفی-تحلیلی است. در این پژوهش برای ارزیابی شرایط زیستاقلیمی (ازدید گردشگری) از شاخصهای زیستاقلیمی PMV و UTCI استفاده شده است. به این منظور از دادههای اقلیمی مربوط 16 ایستگاه همدید واقع در استان آذربایجان غربی بهره گرفته شده است. در پژوهش حاضر پایگاه اطلاعاتی دادهها در محیط اکسل ایجاد شد و سپس پردازشهای مختص هر شاخص در نرمافزار Rayman، Bioklima و Excel انجام گرفت. همچنین، نقشههای ماهانه با بهکارگیری روش درونیابی IDW در نرمافزار Arcgis ترسیم شد. دورة زمانی دادههای ایستگاه هواشناسی برای محاسبة شاخصهای زیستاقلیمی در جدول1 آمده است. باتوجه به اینکه بازة زمانی دادههای شهرستانها با یکدیگر برابر نیست، برای مقایسه و تجزیهوتحلیل یکسان آنها اقدام به محاسبة درصد فراوانی رخداد شرایط زیستاقلیمی شد.
جدول1: بازة زمانی دادههای ایستگاههای هواشناسی Table 1: Data time interval of meteorological stations
منبع: نگارندگان
شکل2: نقشۀ ایستگاههای هواشناسی استان آذربایجان غربی (منبع: نگارندگان) Figure 2: Weather station map of west Azarbaijan province
شاخص زیستاقلیمی PMV شاخصهای مربوط با فیزیولوژی انسان که از معادلة بیلان انرژی بدن انسان مشتق شده است، در حال حاضر، جایگاه بهخصوصی در پژوهشهای زیستاقلیم انسانی دارد که شاخص متوسط نظرسنجی پیشبینیشده جزء این دسته است. این شاخص امروزه یکی از مهمترین شاخصهای مرتبط با مطالعات کلیماتوریسم است (Matzarakis, 2006). Fanger در سال 1970 طبق نظریة آسایش دمایی رابطهای را برای محاسبة شاخص PMV ارائه داد. این شاخص را میتوان با رابطة (1) محاسبه کرد. رابطۀ (1) PMV=(/028+/202*EXP(-/036MET/A)*((H-ESW-Ere-c-r))*((H-Ed-Esw-Ere-C-R)/A)
در رابطۀ 1 Met = سرعت متابولیک A = سطح بدن برحسب (M2) H = گرمای درونی تولیدشده با متابولیک (w/m2) Ed = جریان انرژی نهان تبخیری آب در پوست (w/m2) Esw = تلفات حرارت تبخیر–تعرق (w/m2) Ere = حرارت تبخیر-تعرق (w/m2) C = تبادل حرارت همرفتی تعرق (w/m2) R = تشعشع امواج بلند از انسان (m/s) در این رابطه سرعت متابولیک یک شخص بستگی به وزن، سن، اندازه، فعالیت و جنس فرد دارد. استانداردهای پیشفرض استفادهشده در معادله به این شرح است که: سرعت متابولیک برای یک شخص با سن 35 سال، جنس مرد، وزن 75 کیلوگرم، قد 175 سانتیمتر، میزان پوشش 95/0 کلو برای پیادهروی شخصی با سرعت 2/3 کیلومتر در ساعت 220 است. ضریب تشعشع امواج بلند از 97/0 برای شخص در لباس تابستان و 95/0 برای شخص در لباس زمستان است (Becker, 2000). جدول 2: مقدارهای آستانۀ شاخص PMV Table 2: PMV index threshold values
منبع: Matzarakis et al., 1999 شاخص زیستاقلیمی UTCI این شاخص را میتوان برای هر ناحیه و اقلیم در هر مقیاس زمانی به کار گرفت. شاخص UTCI بهعنوان دمای معادل محیط از یک محیط مرجع با پاسخ فیزیولوژیکی شخص مرجع به محیط واقعی تعریف شده است. پاسخ فیزیولوژیکی با بهکارگیری دادههای هواشناسی و برپایۀ مدل چندگرهی تنظیم حرارت انسان که با مدل لباس تکمیل شده است، محاسبه میشود. شاخص مذکور با رابطة 2 برای فعالیت یک شخص درحال قدمزدن با سرعت 6 کیلومتر بر ساعت محاسبه میشود.
متغیرهای ورودی شاخص: TA دمای هوا، Tmrt میانگین دمای تابشی، Va سرعت باد،VP فشار بخار آب و RH رطوبت نسبی است. این شاخص با نرمافزار Bioklima محاسبه میشود. شاخص UTCI براساس رابطة (3) نیز به دست میآید:
در رابطۀ 3: T دمای هوا، Mrt میانگین دمای تابشی، V سرعت باد و RH رطوبت نسبی است. جدول 3: مقدارهای آستانۀ شاخص UTCI Table 3: UTCI index threshold values
منبع: Brode et al., 2012
روش درونیابی IDW IDW مخفف عبارت Inverse Distance Weighted است که براساس فاصلۀ معکوس طراحی شده است. در این روش نقاط نمونهای از مکان تأثیر میپذیرد و کمیت دادههای هر متغیر اثر وزنی دارد. به عبارت دیگر، یاختههای نزدیک به نقاط نمونه اثر بیشتری نسبت به یاختههای دورتر از نقطۀ مذکور میگیرند. در این روش فاصلۀ هر نقطه یا یاخته با یاخته یا پیکسل مجاور سنجش میشود و سپس براساس مقدار فاصله به آن سلول، وزن متناسب داده میشود و در آخر، ارزش سلول مرکزی ماتریس با جمع ارزشهای نقاط همسایه و میانگین وزنی آنها محاسبه میشود (انصافی مقدم و رفیعی امام، 1388). فرمول روش IDW به صورت زیر است.
X: ارزش برآوردشده از روش درونیابی Zi: ارزش نقاط موجود (نقاط یا پیکسلهای همسایه) Di: فاصلۀ بین X و هر نقطۀ موجود پس از انجامدادن محاسبههای مربوط به دو شاخص PMV و UTCI برای هرکدام از ایستگاهها با نرمافزار بیوکلیما و ریمن در نرمافزار Arcgis اقدام به پهنهبندی مقدارها به روش IDW شد. همة مقدارها در رابطۀ نهایی محاسبهشده بهصورت نقطه است که با روشهای درونیابی مقدارهای نقاط به سطحها تعمیم داده و درنهایت، تعداد 12 نقشۀ ماهانه از دو شاخص مذکور برای کل استان ترسیم شد.
شکل3: فلوچارت مراحل کار (منبع: نگارندگان) Figure 3: Flowchart of work steps
یافتههای پژوهش و تجزیهوتحلیل استان آذربایجان غربی با داشتن جاذبههای فراوان طبیعی و انسانی توانایی زیادی در جذب گردشگر و رونق صنعت گردشگری دارد (شکل4). شرایط جوّی استان نیز بهعنوان عامل مهمی در گسترش فعالیتهای گردشگری تنوع چشمگیری دارد. داشتن جاذبههای فراوان و آگاهی از وضعیت تنش حرارتی با تأکید بر اقلیم گردشگری میتواند به موفقیت صنعت گردشگری استان کمک کند. در پژوهش حاضر از دو شاخص PMV و UTCI برای شناسایی شرایط زیستاقلیمی استان آذربایجان غربی و آگاهی از وضعیت تنش حرارتی آن استفاده شده است.
شکل4: برخی از مهمترین جاذبههای گردشگری استان آذربایجان غربی (منبع: نگارندگان) Figure 4: Some of the most important tourist attractions of west Azerbaijan province
بیشتر بخشهای استان در ماه ژانویه و براساس شاخص PMV در وضعیت سرد قرار دارد؛ بهطوری که در بخشهایی از شهرستان چالدران و سلماس شرایط بسیار سرد مشاهده میشود. همچنین، قسمتهایی از شهرستانهای ماکو، پلدشت، خوی، نقده، مهاباد و تکاب شرایط خنک را دارند. در ماه فوریه بیشتر نقاط استان در حالت خنک قرار دارد؛ بهطوری که شهرستانهای چالدران، چایپاره، سلماس، سردشت و بوکان شرایط سردی را دارند. در بخش کوچکی از شهرستان چالدران نیز شرایط بسیار سرد مشاهده میشود. در ماه مارس بیشتر شهرستانهای استان در وضعیت اقلیمی خنک قرار دارد؛ بهطوری که بخشهایی از شهرستانهای پلدشت، چایپاره، خوی، ارومیه، میاندوآب و مهاباد شرایط کمی خنک را دارند و تنها شهرستان چالداران وضعیتی سرد را دارد. (شکل5) در ماه آپریل بخشهای شمال شرقی و جنوب استان شرایط آسایش را دارند. همچنین، در شهرستانهای غربی و مرکزی شرایط کمی خنک حاکم است و فقط شهرستان چالدران وضعیت خنکی را دارد. در ماه می بیشتر بخشهای استان را شرایط کمی گرم دربرگرفته است؛ بهطوری که شهرستانهای سلماس، سردشت و تکاب شرایط آسایشی را دارند. در بخشهایی از شهرستان پلدشت و خوی نیز شرایط گرم دیده میشود و تنها در بخشی از شهرستان چالدران وضعیت کمی خنک وجود دارد. در ماه ژوئن بیشتر قسمتهای استان شرایط گرمی را دارد؛ بهطوری که شهرستانهایی مانند چالدران، بخشهایی از سلماس و تکاب در وضعیت کمی گرم قرار دارند. در این ماه در بخش بسیار کوچکی از شهرستان چالدران وضعیت آسایش مشاهده میشود؛ بهطوری که قسمتی از شهرستانهای پلدشت و خوی نیز در حالت بسیار گرم قرار دارند (شکل 6). در ماه جولای بیشتر قسمتهای جنوبی و شمالی استان در حالت بسیار گرم قرار دارد و شهرستانهای دیگر مانند ماکو، بخش مرکزی چالدران، سلماس، بخش جنوبی سردشت و تکاب وضعیت بسیار گرمی را دارند. در بخش مرکزی شهرستان چالدران شرایط کمی گرم و در بخش کوچکی از شهرستان پلدشت شرایط داغ مشاهده میشود. در ماه آگوست بیشتر شهرستانهای جنوبی و شمالی شرقی استان در وضعیت بسیار گرم قرار دارند؛ بهطوری که شهرستانهای ماکو، بخشی از چالدران، سلماس، ارومیه، سردشت و تکاب شرایط گرمی را دارند و فقط در شهرستان چالدران شرایط کمی گرم حاکم است. در ماه سپتامبر شمال شرق و جنوب استان در وضعیت گرم قرار دارد؛ بهطوری که قسمتی از شهرستانهای ماکو، چالدران، سلماس، بخشهای شمالی ارومیه، اشنویه، سردشت و تکاب شرایط کمی گرم را دارند و تنها بخش مرکزی شهرستان چالدران در وضعیت آسایش قرار گرفته است. قسمت کوچکی از شمال پلدشت نیز شرایط بسیار گرم را دارد. (شکل 7). در ماه نوامبر در بیشتر نقاط استان شرایط کمی خنک حاکم است؛ بهطوری که در شهرستانهایی همچون چالدران، سلماس و بخشی از سردشت شرایط خنک مشاهده میشود. قسمتی از شهرستانهای پلدشت و خوی شرایط آسایش را دارند. در ماه اکتبر اغلب شهرستانهای استان در وضعیت آسایش قرار دارد. همچنین، بخشهایی از شهرستان پلدشت، خوی، میاندوآب، مهاباد و پیرانشهر شرایط کمی گرم را دارند و فقط در شهرستان چالدران شرایط کمی خنک وجود دارد. در ماه دسامبر بیشتر نقاط استان در وضعیت خنک قرار دارد؛ بهطوری که شهرستانهای چالدران، سلماس و بخشهایی از بوکان و چایپاره شرایط سردی را دارند (شکل 8).
شکل 5: شرایط زیستاقلیمی فصل زمستان براساس شاخص PMV (منبع: گارندگان) Figure 5: Bioclimatic conditions of the winter season based on the PMV index
شکل 6: شرایط زیستاقلیمی فصل بهار براساس شاخص PMV (منبع: گارندگان) Figure 6: Spring bioclimatic conditions based on PMV index
شکل 7: شرایط زیستاقلیمی فصل تابستان براساس شاخص PMV (منبع: گارندگان) Figure 7: Summer bioclimatic conditions based on the PMV index
شکل 8: شرایط زیستاقلیمی فصل پاییز براساس شاخص PMV (منبع: گارندگان) Figure 8: Bioclimatic conditions of the autumn season based on the PMV index در ماه ژانویه براساس شاخص UTCI اغلب شهرستانهای استان شرایط سرد متوسط را دارد؛ بهطوری که بخشهای کوچکی از شهرستانهای پلدشت، خوی، ارومیه، میاندوآب و نقده در وضعیت سرد جزئی قرار دارند. در ماه فوریه طبق نتایج شاخص UTCI بیشتر بخشهای شهرستانهای چالدران، سلماس و سردشت و بخشی از شهرستان اشنویه در حالت سرد متوسط و دیگر بخشهای استان در وضعیت سرد جزئی قرار دارند. در ماه مارس براساس شاخص UTCI تمامی شهرستانها در وضعیت سرد جزئی قرار دارد؛ بهطوری که فقط بخش کوچکی از شهرستان چالدران شرایط سرد متوسطی را دارد. (شکل 9) در ماه آپریل بیشتر شهرستانهای جنوبی و شمال شرقی شرایط آسایش را دارند؛ بهطوری که شهرستانهای مانند چالدران، سلماس، اشنویه، شردشت و تکاب در وضعیت سرد جزئی قرار دارند. در قسمت کوچکی از شهرستان چالدران نیز شرایط سرد متوسط حاکم است. در ماه می در تمامی بخشهای استان بهجزء قسمتی از شهرستان چالدران که در وضعیت سرد جزئی قرار دارد، شرایط آسایش اقلیمی حاکم است. در ماه ژوئن همة شهرستانهای استان وضعیت آسایش را دارند و تنها بخش شمالی شهرستان پلدشت در شرایط گرم متوسط است. (شکل 10) در ماه جولای قسمتهای جنوبی و شمال شرقی استان شرایط گرم متوسط و قسمتهای شمالی غربی و مرکزی استان بههمراه دو شهرستان سردشت و تکاب شرایط آسایشی را دارند. در ماه آگوست شهرستانهای واقع در جنوب و شمال شرقی استان شرایط گرم متوسطی را دارند. همچنین، شهرستانهای شمالی، مرکزی و دو شهرستان تکاب و سردشت در وضعیت آسایش قرار دارند. در ماه سپتامبر کل استان در شرایط آسایش اقلیمی است. (شکل 11) در ماه اکتبر همة شهرستانهای استان در شرایط آسایش قرار دارد و فقط بخش کوچکی از شهرستان چالدران در شرایط سرد جزئی است. در ماه نوامبر شهرستانهای جنوبی و شمال شرقی استان در وضعیت آسایش قرار دارند. همچنین، بخشهای شمال، مرکزی و شهرستانهای سردشت و تکاب نیز شرایط سرد جزئی را دارند. در ماه دسامبر اغلب شهرستانهای استان شرایط سرد جزئی را دارند؛ بهطوری که بخشهایی از دو شهرستان چالدران و سلماس نیز در شرایط سرد متوسط قرار دارند. (شکل 12)
شکل 9: شرایط زیستاقلیمی فصل زمستان براساس شاخص UTCI (منبع: گارندگان) Figure 9: Bioclimatic conditions of the winter season based on the UTCI index
شکل 10: شرایط زیستاقلیمی فصل بهار براساس شاخص UTCI (منبع: گارندگان) Figure 10: Spring bioclimatic conditions based on UTCI index
شکل 11: شرایط زیستاقلیمی فصل تابستان براساس شاخص UTCI (منبع: گارندگان) Figure 11: Summer bioclimatic conditions based on UTCI index
شکل 12: شرایط زیستاقلیمی فصل پاییز براساس شاخص UTCI (منبع: گارندگان) Figure 12: Bioclimatic conditions of the autumn season based on the UTCI index نتیجهگیری در پژوهش حاضر برای شناخت شرایط زیستاقلیمی و تهیۀ تقویم اقلیم گردشگری استان آذربایجان غربی از متغیرهای جوّی 16 ایستگاه هواشناسی استان استفاده شد. در پاسخ به سؤال اول پژوهش مبنی بر اینکه «کدام یک از شرایط زیستاقلیمی بر استان آذربایجان غربی حاکمیت بیشتری دارد؟» میتوان گفت که وضعیت اقلیمی استان باتوجه به محاسبههای انجامشده برای هر ماه و هر فصل روندهای مختلفی را نشان میدهد؛ بنابراین نمیتوان یک شرایط زیستاقلیمی واحد را برای آن مشخص کرد. باتوجه به نقشههای ترسیمشده مشخص شد که در ماههای دسامبر، ژانویه، فوریه، نوامبر و مارس شرایط بسیارسرد و سرد، در آپریل، می، سپتامبر و اکتبر شرایط خنک و آسایش و در سایر زمانهای سال شرایط زیستاقلیمی گرم و بسیار گرم برروی بیشتر بخشهای استان آذربایجان غربی حاکم است. درواقع، براساس نتایج بهدستآمده میتوان گفت که در هرکدام از ماههای سال شرایط زیستاقلیمی متفاوتی در گسترۀ استان وجود دارد؛ بنابراین نمیتوان پیشبینی کرد که یک شرایط زیستاقلیمی در تمامی ماهها و در تمام گسترۀ استان وجود داشته باشد. درادامه، نتایج دیگر پژوهش تا حدودی پاسخ پرسش دوم «ازنظر اقلیمی چه شهرستانهایی از استان آذربایجان غربی شرایط مناسبتری را برای فعالیتهای گردشگری دارد؟» را مشخص کرد. شهرستانهای ارومیه، اشنویه، تکاب، سردشت، سلماس و ماکو بیشترین تعداد ماههای رخداد شرایط آسایش اقلیمی را در هر دو شاخص مطالعه شده نشان دادند؛ بنابراین میتوان شهرستانهای یادشده را بهعنوان منطقههای مناسب برای فعالیتهای گردشگری معرفی کرد. نکتۀ مهم این است که این منطقهها در تمامی پهنة استان پراکنده شده است و آسایش دمایی آنها در یک زمان مشخص نیست. چنین ویژگی (همزماننبودن رخداد شرایط زیستاقلیمی) میتواند پتانسیل مهمی برای توسعۀ فعالیتهای گردشگری باشد. از نتایج بهدستآمده و مطابقت آن با وضعیت اقلیمی استان نیز به پرسش سوم پژوهش «کارایی کدام یک از شاخصهای زیستاقلیمی مورد مطالعه، در برآورد شرایط اقلیم گردشگری استان آذربایجان غربی بهتر است؟» پاسخ داده شد. در پاسخ به پرسش سوم پژوهش میتوان گفت که نتایج شاخص PMV به واقعیت اقلیمی منطقه نزدیکتر بود. این شاخص رخداد شرایط زیستاقلیمی متنوعی را در گسترۀ استان بهخوبی نشان داده است. از نتایج پژوهش حاضر میتوان درزمینههای مربوط به فعالیتهای گردشگری، پزشکی، معماری و ورزشی استفاده کرد. در پژوهشهای آتی میتوان از دادههای ساعتی، بهکارگیری شاخصهای بیشتر و مقایسۀ آنها با یکدیگر برای افزایش دقت نتایج استفاده کرد. پژوهشهای محدودی دربارۀ آگاهی و برآورد شرایط زیستاقلیمی استان آذربایجان غربی انجام گرفته است. در کل، نتایج پژوهش حاضر با پژوهش عاشری و همکاران(1395) همسوست. باتوجه به بررسی پژوهش حاضر با پژوهش بختکی(1390) میتوان گفت که نتایج این دو با یکدیگر همخوانی ندارد. درواقع، استفادهنکردن از روش یکسان و استفاده از طول دورۀ آماری متفاوت مهمترین عامل در همخواننبودن پژوهش حاضر با نتایج پژوهش یادشده است. همچنین، دربارۀ نتایج پژوهش حاضر با نتایج مطالعۀ انصاریقولنجی(1390) که در آن ماههای ژوئن، آگوست و سپتامبر بهعنوان مناسبترین ماههای اقلیم آسایش درنظر گرفته شده است، میتوان گفت که نتایج پژوهش حاضر متفاوت از نتایج پژوهش مذکور است. بهطور کلی، اینطور به نظر میرسد که دلیل نزدیکبودن نتایج پژوهش حاضر با پژوهش عاشری و همکاران(1395) استفاده از دادههای جدید و بهروز است. بدیهی است که با گذر زمان، متغیرها و دادههای اقلیمی همواره درحال تغییر و تحول است. همچنین، ناهمسویی که با نتایج پژوهشهای دیگر مانند جوان و ملازاده(1392) وجود دارد به تفاوت در بازة زمانی دادهها و شاخصهای استفادهشده برمیگردد. پژوهش حاضر با بهکارگیری میانگین دادههای روزانه انجام گرفته است. سازمانها و نهادهای مختلفی میتوانند از نقشهها و نمودارهای روزانه و ماهانة ترسیمشده در برنامهریزیهای خود استفاده کنند. از نتایج این پژوهش میتوان در فعالیتهای مربوط به گردشگری، پزشکی، معماری، ورزشی و ... استفاده کرد. درزمینة فعالیتهای گردشگری پیشنهاد میشود که با در اختیارگذاشتن نتایج و نقشههای مذکور به ادارۀ کل میراث فرهنگی و گردشگری، صنایعدستی، آژانسهای گردشگری و مؤسسههای مربوط، برنامهریزیهای لازم ازنظر زمانی-مکانی برای توسعۀ گردشگری استان صورت گیرد. درزمینة پزشکی پیشنهاد میشود که مراکز پزشکی و درمانی از نقشههای ترسیمشده استفاده کنند و باتوجه به شرایط زیستاقلیمی مختص زمان و مکان معینشده، راهکارها و رهنمودهایی را برای افراد حساس به تنشهای گرمایی ارائه دهند. پیشنهاد میشود برای انجامدادن فعالیتها و مسابقههای ورزشی از نقشههای زیستاقلیمی ترسیمشده استفاده شود. درزمینة معماری پیشنهاد میشود که باتوجه به شرایط زیستاقلیمی هر شهرستان، مصالح و مواد متناسب با اقلیم منطقه انتخاب شود؛ زیرا توجه به سازگاری مصالح استفادهشده در ساختمان منجر به صرفهجویی در انرژی خواهد شد. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مراجع | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
منابع
آران، فاطمه (1389). نقش پراکنش قومیتها در جاذبههای گردشگری آذربایجان غربی (مطالعۀ موردی: شهرستان ارومیه)]پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی[. گنج. https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/48c07320787436b78813821d444edbb7
اسماعیلی، رضا، گندمکار، امیر، و حبیبی نوخندان، مجید (1390). ارزیابی اقلیم آسایشی چند شهر اصلی گردشگری ایران با استفاده از شاخص دمای معادل فیزیولوژیک (PET). پژوهشهای جغرافیای طبیعی (پژوهشهای جغرافیایی)، 43(75)، 47-61. https://jphgr.ut.ac.ir/article_22626.html
انصاری قولنجی، رقیه (1390). مطالعۀ اقلیم توریستی و تعیین تقویم مناسب گردشگری در استان آذربایجان غربی. [پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تبریز[. گنج.
انصافی مقدم، طاهره، و رفیعی امام، عمار (1388). پهنهبندی خشکسالیهای اقلیمی با استفاده از روش میانیابی معکوس فاصله (IDW): مطالعۀ موردی: حوضۀ دریاچۀ نمک. تحقیقات مرتع و بیابان ایران، 16(2)، 247-292. https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_103580.html
بامرینژاد، فریده، کشتکار، امیررضا، کریم پور ریحان، مجید، و افضلی، علی (1398). بهکارگیری شاخصهای اقلیمی در تعیین مناطق مستعد گردشگری استان کرمان. جغرافیا و برنامهریزی محیطی، 30(3)، 79-98. 10.22108/GEP.2019.118403.1182
بختکی، ثریا (1390). ارزیابی اقلیم گردشگری استان آذربایجان غربی با استفاده از شاخص TCI و پهنهبندی آن در محیط GIS. ]پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه فردوسی مشهد[. گنج. https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/76a4f7200a628d63163246acedf3122e
جوان، خدیجه، و ملازاده، ولی (1392). بررسی اقلیم گردشگری شهر ارومیه با استفاده از شاخصهای زیست اقلیمی. فصلنامۀ جغرافیایی چشمانداز زاگرس، 5(16)، 83-96. https://www.sid.ir/paper/175673/fa
حسینی دینانی، سپیده، طیبی ثانی، سید مصطفی، مرسل، باقر، و فهیمینژاد، علی (1398). ارزیابی اقلیم مناسب گردشگری تفرجی و ورزشی فضای باز در شهرستان شاهرود با بهرهگیری از شاخصهای کمّی آسایش حرارتی. تحقیقات جغرافیایی، 35(1)، 63-72. http://dx.doi.org/10.29252/geores.35.1.63
شیرغلامی، محمدرضا (1401). بررسی تغییرات مکانی-زمانی اقلیم آسایش گردشگری استان یزد با مقایسۀ شاخص اقلیم گردشگری (TCI) و شاخص اقلیمی تعطیلات (HCI). پژوهشهای اقلیمشناسی، 13(52)، 207-222. https://clima.irimo.ir/article_159501.html
عاشری، امامعلی، صفر علیزاده، اسماعیل، و حسینزاده، رباب (1395). ارزیابی وضعیت اقلیم گردشگری استان آذربایجان غربی. مجلۀ آمایش جغرافیایی فضا، 6(20)، 85-95. https://gps.gu.ac.ir/article_33183.html
علیجانی، بهلول، و رضوی، زینب سادات (1396). مقایسۀ شاخصهای آسایش برای ارزیابی راحتی اقلیمی شهر تهران. اندیشۀ جغرافیایی، 8(16)، 145-169. https://geonot.znu.ac.ir/article_25853.html
گندمکار، امیر (1393). توزیع مکانی و زمانی شاخص اقلیم آسایش گردشگری استان اصفهان. فصلنامۀ تحقیقات جغرافیایی، ۲۹(۳)، 203-214. https://georesearch.ir/article-1-356-fa.html
References Alijani, B., & Razavi, Z. S. (2017). Comparing the different climatic indices in assessing the comfort condition of Tehran urban area. Geographic Thought, 8(16), 145-169. https://geonot.znu.ac.ir/article_25853.html?lang=en [In Persian]. Amiranashvili, A., Japaridze, N., Kartvelishvili, L., Khazaradze, K., & Kurdashvili, L. (2018). Tourism climate index in Kutaisi. Conference: 6-Th International Scientific Conference Modern Problems of Ecology. Kutaisi (Georgia). http://www.openlibrary.ge/handle/123456789/7330 Ansari-Kalanji, R. (2011). Studying the tourist climate and determining the appropriate tourism calendar in west Azarbaijan province. [Master thesis, University of Tabriz]. Ganj. https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/7b809ca81c67397bcc1d35999d62c4d9 [In Persian]. Aran, F. (2010). The role of ethnic distribution in the tourism attractions of west Azerbaijan (A case study: Urumiyah city). [Master thesis, Islamic Azad university central Tehran branch]. Ganj. https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/48c07320787436b78813821d444edbb7 [In Persian]. Ashari, A., Safaralizadeh, A., & Hosseinzadeh, R. (2016). Evaluation of tourism climate in west azerbaijan province. Geographical Planning of Space, 6(20), 85-98. https://gps.gu.ac.ir/article_33183.html [In Persian]. Bakhtaki, S. (2011). Tourism climate assessment of west Azarbaijan province using TCI index and its zoning in GIS environment. [Master thesis, Ferdowsi University of Mashhad]. Ganj. https://ganj.irandoc.ac.ir/#/articles/76a4f7200a628d63163246acedf3122e [In Persian]. Bamerinejad, F., Keshtkar, A., KarimpourReihan, M., & Afzali, A. (2019). Applying Climate Indices in Determining Kerman Province's Potential Tourism Areas. Geography and Environmental Planning, 30(3), 78-98. 10.22108/gep.2019.118403.1182 [In Persian]. Basarin, B., Lukić, T., Mesaroš, M., Pavić, D., Đorđević, J., & Matzarakis, A. (2018). Spatial and temporal analysis of extreme bioclimate conditions in vojvodina, northern serbia. International Journal of Climatology, 38(1), 142-157. https://doi.org/10.1002/joc.5166 Becker, S, (2000). Bio climatological rating of cities and resort in south Africa According to the climate index. International Journal of Climatology, 20(12), 1403-1414. https://doi.org/10.1002/1097-0088(200010)20:12%3C1403::AID-JOC539%3E3.0.CO;2-V Bröde, P., Fiala, D., Błażejczyk, K., Holmér, I., Jendritzky, G., Kampmann, B., ... & Havenith, G. (2012). Deriving the operational procedure for the Universal Thermal Climate Index (UTCI). International journal of biometeorology, 56, 481-494. https://doi.org/10.1007/s00484-011-0454-1 Gandomkar, A. (2014). Spatial and Temporal distribution of tourism climate index in Isfahan province. GeoRes, 29(3), 203-214. https://georesearch.ir/article-1-356-fa.html [In Persian]. Gomez, V. L. (2005). Tourism and preservation in gateway communities: A case study of the towns surrounding Mesa Verde national park. [Master thesis, University of Pennsylvania]. Penn Libraries. https://repository.upenn.edu/handle/20.500.14332/36782 Hosseini Dinani, S., Tayebi Sani, S. M., Morsal, B., & Fahiminejad, A. (2020). Assessment of the appropriate climate of outdoor recreational and sport tourism in shahrood county, iran, using the quantitative indicators of thermal comfort. Geographical Researches, 35(1), 63-72. http://dx.doi.org/10.29252/geores.35.1.63 [In Persian]. Haryadi, A., Kusratmoko, E., & Karsidi, A. (2019). Climate comfort analysis for tourism in samosir district. E3S Web of Conferences, 94, 05001). 10.1051/e3sconf/20199405001 Hewer, M. J., & Gough, W. A. (2018). Thirty years of assessing the impacts of climate change on outdoor recreation and tourism in Canada. Tourism Management Perspectives, 26, 179-192. 10.1016/j.tmp.2017.07.003 Ensafi Moghadam, T., & Rafiei Emam, A. (2009). Climatic droughts zoning using inverse distance weighted method. Iranian Journal of Range and Desert Research, 16(2), 274-292. https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_103580.html?lang=en [In Persian]. Esmaili, R., Gandomkar, A., & Habibi Nokhandan, M. (2011). Assessment of comfortable climate in several main iranian tourism cities using Physiologic Equivalence Temperature Index. Physical Geography Research Quarterly, 43(75), 47-61. https://jphgr.ut.ac.ir/article_22626.html?lang=en [In Persian]. Javan, K., & Molazade, V. (2012). Evaluation of tourism climate in urmia using bioclimatic indices. Geographical Journal of Chashmandaz-E-Zagros, 5(16), 83-96. https://www.sid.ir/paper/175673/en [In Persian]. Matzarakis, A. (2006). Weather-and climate-related information for tourism. Tourism And Hospitality Planning & Development, 3(2), 99-115. 10.1080/14790530600938279 Matzarakis, A., Mayer, H., & Iziomon, M. G. (1999). Applications of a universal thermal index: Physiological equivalent temperature. International Journal of Biometeorology, 43(2), 76-84. 10.4236/oalib.1107444 Miszuk, B. (2021). Evaluation of tourism-climate conditions in the region of kłodzko land (Poland). Atmosphere, 12(7), 907. https://doi.org/10.3390/atmos12070907 Mohammadi, B., Barnameh, S., & Matzarakis, A. (2021). Temporal and spatial analysis of thermal stress and its trend in Iran. Meteorological Applications, 28(1), e1977. https://doi.org/10.1002/met.1977 Noome, K., & Fitchett, J. M. (2019). An assessment of the climatic suitability of afriski mountain resort for outdoor tourism using the tourism climate index (TCI). Journal Of Mountain Science, 16(11), 2453-2469. https://doi.org/10.1007/s11629-019-5725-z Pérez, S., López-Solano, J., Rodríguez-Mayor, L., & Márquez-Martinón, J. M. (2021). Evaluation of the tourism climate index in the canaryIslands. Sustainability, 13(13), 7042. https://doi.org/10.3390/su13137042 Rogerson, C. (2018). Local economic development in the changing world: The experience of southern Africa. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351322607 Scott, D. J., Lemieux, C. J., & Malone, L. (2011). Climate services to support sustainable tourism and adaptation to climate change. Climate Research, 47(1-2), 111-122. 10.3354/cr00952 Shirgholami, M. R. (2023). Investigation of spatiotemporal variations in the tourism comfort climate of yazd province by comparing the Tourism Climate Index (TCI) and the Holiday Climate Index (HCI). Journal of Climate Research, 13(52), 207-222. https://clima.irimo.ir/article_159501.html?lang=en [In Persian]. Smith, K. (1993). The influence of weather and climate on recreation and tourism. Weather, 48(12), 398-404. https://doi.org/10.1002/j.1477-8696.1993.tb05828.x Yu, D. D., Rutty, M., Scott, D., & Li, S. (2021). A comparison of the holiday climate index: beach and the tourism climate index across coastal destinations in China. International Journal of Biometeorology, 65(5), 741-748. https://doi.org/10.1007/s00484-020-01979-w | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 282 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 267 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||