تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,638 |
تعداد مقالات | 13,318 |
تعداد مشاهده مقاله | 29,871,713 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,945,206 |
تحلیل وضعیت تکتونیکی زیرحوضههای لواسان با استفاده از شاخصهای ژئومورفیک و تصاویر راداری | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
جغرافیا و برنامه ریزی محیطی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقاله 5، دوره 35، شماره 1 - شماره پیاپی 93، فروردین 1403، صفحه 73-88 اصل مقاله (1.97 M) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/gep.2023.133365.1518 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نویسندگان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
معصومه اسدی* 1؛ حمید گنجائیان2؛ مهناز جاودانی3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1استادیار گروه ژئومورفولوژی، دانشگاه پیامنور، تهران، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2دکترای تخصصی گروه ژئومورفولوژی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3دانشجوی دکتری گروه ژئومورفولوژی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
چکیده | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
موقعیت زمینساختی ایران سبب شده است تا این فلات ناآرامیهای زیادی داشته باشد. ازجملۀ منطقههای ناآرام آن فلات واحد البرز است. بر این اساس، در پژوهش حاضر کوشش شده است تا وضعیت مورفوتکتونیکی زیرحوضههای لواسان در دامنههای جنوبی البرز بررسی شود. در این پژوهش متناسب با هدفهای مدنظر از مدل رقومی ارتفاعی ۳۰ متر، نقشۀ توپوگرافی ۱:۵۰۰۰۰، نقشۀ ۱:۱۰۰۰۰۰ زمینشناسی و تصاویر راداری سنتینل Sentinel بهعنوان دادههای پژوهش استفاده شده است. ابزارهای مهم این مطالعه نرمافزارهای GMT، ARCGIS، SPSS و شاخصهای استفادهشده برای ارزیابی وضعیت تکتونیکی منطقۀ مطالعهشده است. پژوهش حاضر در دو مرحله انجام شده است. در مرحلۀ اول با استفاده از شاخصهای مورفوتکتونیکی، وضعیت تکتونیکی زیرحوضهها ارزیابی و در مرحلۀ دوم با استفاده از تصاویر راداری و روش سری زمانی SBAS میزان جابهجایی عمودی منطقه ارزیابی و سپس این جابهجایی با وضعیت تکتونیکی زیرحوضهها تحلیل شده است. نتایج بهدستآمده از شاخص IAT نشان داده است که حوضههای مطالعهشده فعالیت تکتونیکی فعّالی دارند. درواقع، حوضههای برگ و کند میانگین امتیاز ۸۸/۱ و حوضههای لواسان و افجه میانگین امتیاز ۲ را دارند؛ بنابراین حوضههای برگ و کند ازنظر شاخص IAT وضعیت تکتونیکی فعّالتری دارند. همچنین، براساس نتایج بهدستآمده از روش سری زمانی SBAS منطقۀ مطالعهشده در طی دورۀ زمانی ۳ ساله (از تاریخ 6/1/2016 تا 21/12/2018) 79 میلیمتر بالاآمدگی و 14 میلیمتر پایینرفتگی دارد که بهدلیل داشتن بالاآمدگی زیاد میتوان آن را به فعالیتهای تکتونیکی نسبت داد. سرانجام، در نتایج تصویر راداری فعّالبودن منطقه ازنظر تکتونیکی تأیید شده است. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
کلیدواژهها | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مورفوتکتونیک؛ شاخصهای مورفوتکتونیکی؛ SBAS؛ لواسان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
اصل مقاله | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقدمه سرزمین ایران بهعنوان بخشی از زون فعّال زمینساختی آلپ-هیمالیا درطول زمان تحتتأثیر فعالیتهای تکتونیکی زیادی قرار گرفته است که پیدایش رشتهکوههای زاگرس_مکران و البرز_کپه داغ در فلات ایران دراثر زیرراندگی صفحات عربستان-اقیانوس هند از لندفرمهای حاصل از این همگرایی است (گورابی و امامی، 1396). باتوجه به موقع زمینساختی فلات ایران، این فلات ناآرامیهای زیادی داشته است. ازجمله منطقههای ناآرام فلات ایران، واحد البرز است (آقانباتی، 1383). فعالیتهای نوزمینساخت در البرز ازجمله وجود پرتگاهها، مورفولوژی طاقدیسها و زمینلرزههای رخداده، بیانگر فعّالبودن منطقه ازنظر فعالیتهای نوزمینساخت در این منطقه است که در علم تکتونیک ژئومورفولوژی به آن پرداخته خواهد شد (Keller & Pinter, 2002). در تکتونیک ژئومورفولوژی لندفرمهایی مطالعه میشود که تحتتأثیر فعالیتهای زمینساختی شکل گرفته و تحول یافته است. لندفرمها در نواحی با زمینساخت فعّال، حاصل ترکیب پیچیدهای از تأثیر حرکات عمودی و افقی مربوط به بلوکهای پوسته و فرسایش یا رسوبگذاری با فرآیندهای سطحی است (Ioannis et al., 2006; Longkumer et al., 2019). بر این اساس، ارزیابی و بررسی فعالیتهای تکتونیکی و اثرهای ناشی از آن در برنامهریزیهای عمران ناحیهای و آمایش سرزمین و مدیریت محیط اهمیت فراوانی دارد (گورابی و نوحهگر، 1386). یکی از منطقههایی که برای بررسی وضعیت تکتونیکی منطقهها استفاده میشود، حوضههای آبریز است. بهطور کلی، سیستمهای رودخانهای ابزار ارزشمندی برای مطالعۀ فعل و انفعالات تکتونیکی است (Ezati & Agh-Atabai, 2013)؛ زیرا رودخانهها، شبکههای زهکشی و مخروطهافکنهها به تغییرات زمینساختی بسیار حساس هستند (گورابی و محمدنژاد، ۱۳۹۷). بر این اساس، در پژوهش حاضر وضعیت مورفوتکتونیکی زیرحوضههای لواسان در دامنههای جنوبی البرز بررسی شده است. دربارۀ موضوع تحلیل وضعیت تکتونیکی منطقهها با استفاده از پارامترهای مورفومتریک پژوهشهای مختلفی درسطح ایران و جهان صورت گرفته است که ازجملۀ آنها میتوان به گارنیری و پیروتا اشاره کرد که با استفاده از شاخصهای مورفوتکتونیکی وضعیت تکتونیکی چهار حوضۀ زهکشی در شمال شرق سیسیل ایتالیا را بررسی کردند (Guarnieri & Pirrotta, 2008). ویوینا و همکاران تأثیر بالاآمدگی تکتونیکی ابرین را در پنسولیا مطالعه کردند (Viveena et al., 2013). تالامپاس و کاباهاگ با استفاده از مدل رقومی ارتفاعی ALOS PALSAR و پارامترهای ژئومورفیک (Hi، Smf، Vf، Af، SL و TTSF) وضعیت مورفوتکتونیکی حوضۀ آبخیز ایپونان (Iponan) را در فیلیپین بررسی کردند (Talampas & Cabahug, 2018). شارما و همکاران با استفاده از پارامترهای مورفومتریک مورفوتکتونیکی حوضۀ رودخانۀ شیرخاد (Sheer Khadd) را در هندوستان بررسی کردند (Sharma et al., 2018). دوسانتوس و همکاران وضعیت مورفوتکتونیکی رودخانههای لاوا تودو و پلاتوس (Lava-Tudo and Pelotas) را در برزیل ارزیابی کردند (Dos santos et al., 2019) . عابدینی و شبرنگ (1393) با استفاده از شاخصهای ژئومورفیک فعالیتهای نوزمینساخت را در حوضۀ آبخیز مشگین چای ارزیابی کردند. عابدینی و همکاران (1394) فعالیتهای نئوتکتونیکی حوضۀ آبریز گئچی درهسی را تحلیل کردند. در پژوهش حاضر با استفاده از شاخصهای مختلف ژئومورفیک نشان داده شده است که حوضۀ آبریز گئچی درهسی ازنظر تکتونیکی وضعیت فعّالی دارد. یمانی و علیزاده (۱۳۹۵) با استفاده از شاخصهای AF، SL، S، BR، P، T،Smf وHi فعالیتهای نوزمینساخت حوضۀ آبخیزکرج را بررسی کردند. عزتی و همکاران (1397) بالاآمدگی تکتونیکی را در کوههای شکراب واقع در شمال بیرجند بررسی کردند. باتوجه به بررسی وضعیت تکتونیکی منطقهها با استفاده از تصاویر راداری نیز میتوان به پژوهشهای جیو و همکاران اشاره کرد که وضعیت نئوتکتونیک و تغییرات شکل زمین را با استفاده ازPS-InSAR در منطقۀ فوجیان (Fujian) چین بررسی کردند (Guo et al., 2017) . نیکولا و همکاران با استفاده از تصاویر سنتینل 1 و تکنیک PS-InSAR تغییرات نئوتکتونیکی سطح زمین را در حوضۀ فوکسانی (Focsani) در شرق رومانی بررسی کردند (Necula et al., 2018). تیبالدی و همکاران زمینلغزشهای نزدیک سد انگوری (Enguri) گرجستان و امکان تأثیرهای تکتونیک بر آن را ارزیابی کردند (Tibaldi et al., 2019). همچنین، نایبزاده و همکاران (1397) فعالیت تکتونیکی در حوضة دشت اشتهارد را با استفاده از تداخلنگار راداری ارزیابی کردند. مهرابی و پورخسروانی (1397) میزان جابهجایی زمین ناشی از زلزلۀ سال 1383 داهوئیه (زرند) استان کرمان را بررسی و سپس گسل عامل آن را شناسایی کردند. هاشمی فرد و همکاران (۱۳۹۷) تغییرات ژئومورفولوژیکی سازند گچساران را که ناشی از آبگیری سد گتوند علیاست با استفاده از تکنیک تداخلسنجی تفاضلی رادار بررسی کردند.
منطقۀ مطالعهشده محدودۀ مطالعاتی پژوهش حاضر شامل زیرحوضههای لواسان، برگ، افجه و کند است که وسعت مجموع آنها حدود 182 کیلومتر مربع است. این زیرحوضهها در عرض جغرافیایی '47 35 تا '۵5 35 و طول جغرافیایی '34 51 تا '۵0 51 قرار دارند. این زیرحوضهها ازنظر تقسیمات سیاسی در شمال استان تهران و جنوب شهرستان شمیرانات و ازنظر تقسیمات مورفوتکتونیکی در واحد البرز مرکزی قرار دارند (شکل ۱) که بهدلیل قرارگرفتن در دامنههای جنوبی البرز منطبق بر واحد کوهستان هستند. همچنین، ازنظر تقسیمات حوضهای جزء حوضۀ آبریز جاجرود هستند. باتوجه به موقعیت منطقه بخش زیادی از وسعت زیرحوضهها را دامنههای پرشیب و درههای عمیق دربرگرفته است. همچنین، باتوجه به اینکه بین منطقههای شمالی و جنوبی زیرحوضهها اختلاف ارتفاع زیادی وجود دارد (زیرحوضهها بین ارتفاع 1464 تا 3888 قرار دارند)، میانگین بارش منطقههای شمالی زیرحوضهها حدود 550 میلیمتر، منطقههای جنوبی آن در حدود 410 میلیمتر و میانگین دمای منطقههای شمالی و جنوبی زیرحوضهها نیز بهترتیب 1/13 و 5/14 درجۀ سانتیگراد است (ادارۀ کل هواشناسی استان تهران، 1400).
شکل 1: نقشۀ موقعیت منطقۀ مطالعهشده (منبع: نگارندگان) Fig 1: Location map of the study area
روششناسی پژوهش در پژوهش حاضر متناسب با هدفهای مدنظر از مدل رقومی ارتفاعی ۳۰ متر، نقشۀ توپوگرافی ۱:۵۰۰۰۰، نقشۀ ۱:۱۰۰۰۰۰ زمینشناسی و تصاویر راداری سنتینل (Sentinel) بهعنوان دادههای پژوهش استفاده شده است. ابزارهای مهم پژوهش نرمافزارهای GMT، ArcGIS و SPSS و شاخصهای استفادهشده برای ارزیابی وضعیت تکتونیکی منطقۀ مطالعهشده است. این پژوهش در دو مرحله انجام شده است. مرحلۀ اول با استفاده از شاخصهای مورفوتکتونیکی، وضعیت تکتونیکی زیرحوضهها ارزیابی و مرحلۀ دوم با استفاده از تصاویر راداری و روش سری زمانی SBAS میزان جابهجایی عمودی منطقه ارزیابی و سپس ارتباط آن با وضعیت تکتونیکی زیرحوضهها تحلیل شده است. درادامه، مراحل تشریح شده است. مرحلۀ اول: در این مرحله حوضههای مطالعهشده با استفاده از ۸ شاخص نسبت انشعاب (Br)، تراکم زهکشی حوضه (Dd)، متقارننبودن حوضۀ زهکشی (AF)،گرادیان طولی رودخانه (SL)، شکل حوضه (Bs)، تقارن توپوگرافی معکوس (T)، انتگرال هیپسومتری (Hi) و شاخص سینوسی رودخانه (S)، وضعیت مورفوتکتونیکی ارزیابی شده است (جدول ۱).
جدول ۱: شاخصهای مورفوتکتونیکی استفادهشده در پژوهش Table 1: Morphotectonic indices used in the research
منبع: نگارنده
باتوجه به اینکه وضعیت تکتونیکی حوضهها ازنظر شاخصهای مختلف متفاوت است، برای جمعبندی نتایج بهدستآمده با شاخصهای مختلف از شاخص IAT استفاده شده است. درواقع، در پژوهش حاضر برای ارزیابی جامع شاخصهای استفادهشده از شاخص IAT استفاده شده است و براساس این شاخص وضعیت تکتونیکی حوضههای مطالعهشده ازنظر هر شاخص به ۴ کلاس فعالیت تکتونیکی شدید، فعالیت تکتونیکی زیاد، فعالیت تکتونیکی متوسط و فعالیت تکتونیکی کم تقسیم شده است (جدول 2). براساس این شاخص، حوضههایی که مقدارهای میانگین کلاسهای آن کمتر از ۵/۱ باشد، فعالیت تکتونیکی شدید، درصورتی که این مقدار بین ۵/۱ تا ۲ باشد، فعالیت تکتونیکی زیاد، درصورتی که این مقدار بین ۲ تا ۵/۲ باشد، فعالیت تکتونیکی متوسط و درصورتی که این مقدار بیش از ۵/۲ باشد، فعالیت تکتونیکی کم دارند. جدول 2: مبنای کلاسهبندی زیرحوضه ازنظر فعالیت تکتونیکی Table 2: Basis of sub-basin classification in terms of tectonic activity
منبع: Hamdouni et al., 2008
مرحلۀ دوم (ارزیابی جابهجایی عمودی منطقه): در پژوهش حاضر برای ارزیابی میزان جابهجایی عمودی منطقه از روش تداخل سنجی راداری و روش سری زمانی SBAS استفاده شده است. امروزه تکنیک تداخلسنجی راداری بهعنوان یک تکنیک متداول برای اندازهگیری تغییر شکل سطحی پوستۀ زمین معرفی شده است. پوشش سراسری و رزولوشن خوب تصاویر راداری و دقت پذیرفتنی این روش، این تکنیک را به عنوان ابزار نیرومند برای مطالعۀ پدیدههای مختلف زمینشناسی همچون زلزله، نشست، زمینلغزش و غیره مطرح کرده است (بابایی و همکاران، ۱۳۹5). بعد از تولید تداخلنگارها و تصحیح آنها به خطاهای موجود در تداخلسنجی یک مجموعه از تداخلنگارها از یک منطقه حاصل میشود که در بازههای زمانی مختلف هستند. نداشتن همبستگی زمانی و مکانی بین تصاویر سبب میشود تا بهطور تقریبی، هر تداخلنگار شامل منطقههای بزرگی باشد که در آنها همبستگی پایین است. اندازهگیری انجامشده در این منطقهها مطمئن و یا درخور انجامدادن نیست. این محدودیتها سبب میشود تا روش تداخلسنجی بهتنهایی ابزاری کامل برای نظارت و اندازهگیری اعوجاجات سطح زمین و تغییرات توپوگرافی نباشد. تحلیل سری زمانی تداخلسنجی تا حدود زیادی باعث غلبه بر این محدودیتها در تداخلسنجی میشود (Hanssen, 2001). در این پژوهش برای ارزیابی میزان جابهجایی عمودی منطقه از ۲۷ تصویر راداری سنتینل ۱ (تصاویر از نوع SLC با پلاریزاسیون VV است) استفاده شده که در جدول 3 تاریخ تصاویر نشان داده شده است. پس از تهیۀ تصاویر و انجامدادن پیشپردازشهای لازم، زوج تصاویر مدنظر براساس بیسلاین (Baseline) زمانی برای انجامدادن تداخلسنجی راداری انتخاب شده است (شکل 3). پس از انتخاب زوج تصاویر با استفاده از روش تداخلسنجی راداری، اینترفروگرامهای مدنظر تهیه شده و درنهایت، با استفاده روش سری زمانی SBAS میزان جابهجایی عمودی منطقه به دست آمده است.
جدول 3: مشخصات تصاویر استفادهشده Table 3: Specifications of the images used
منبع: نگارندگان
شکل 2: انتخاب تصاویر براساس بیسلاین زمانی و مکانی (منبع: نگارندگان) Figure 2: Select images based on temporal and spatial baseline
یافتههای پژوهش و تجزیهوتحلیل الف) بررسی وضعیت تکتونیکی منطقه در پژوهش حاضر برای بررسی وضعیت تکتونیکی حوضههای مطالعهشده از ۸ شاخص نسبت انشعاب (Br)، تراکم زهکشی حوضه (Dd)، متقارننبودن حوضۀ زهکشی (AF)،گرادیان طولی رودخانه (SL)، شکل حوضه (Bs)، تقارن توپوگرافی معکوس (T)، انتگرال هیپسومتری (Hi) و سینوسی رودخانه (S) استفاده شده است. نتایج ارزیابی نسبت انشعاب (Br) حوضههای مطالعهشده نشان داده است که حوضۀ کند با ضریب ۶۴/۴ بالاترین ضریب انشعاب و ازنظر این شاخص، فعالیت تکتونیکی بیشتری را نسبت به سایر زیرحوضهها دارد. نتایج محاسبۀ شاخص تراکم زهکشی (Dd) برای حوضههای مطالعهشده نشان داده است که حوضۀ کند با ضریب ۵۷/۳ بالاترین تراکم زهکشی (شکل 3) و ازنظر این شاخص، فعالیت تکتونیکی بیشتری را نسبت به سایر زیرحوضهها دارد. حوضۀ کند ازنظر شاخص متقارننبودن حوضۀ زهکشی (AF) و شاخص گرادیان طولی رودخانه (SL) بهترتیب با ضریب 2/61 و 2698 بیشترین ضریب و ازنظر شاخص سینوسی رودخانه (S) با ضریب ۱۹/۱ پایینترین ضریب را دارد و بهعنوان فعّالترین حوضه است. حوضۀ افجه ازنظر شاخص شکل حوضه (Bs)، تقارن توپوگرافی معکوس (T) و ازنظر شاخص انتگرال هیپسومتری (Hi) بهترتیب با ضریب 87/2، 87/2 و 87/ 2 بالاترین ضریب را در منطقۀ مطالعهشده دارد و بهعنوان فعّالترین حوضه است. همچنین، (جدول 4).
شکل 3: نقشۀ شبکۀ زهکشی زیرحوضههای مطالعهشده (نگارندگان) Figure 3: Drainage network map of the studied basins
جدول 4: نتایج ارزیابی شاخصهای مورفوتکتونیکی در زیرحوضههای مطالعهشده Table 4: Results of evaluation of morphotectonic indices in the studied sub-basins
منبع: نگارندگان
بررسی شاخصهای استفادهشده بیانگر این است که میزان فعالیت تکتونیکی حوضهها ازنظر شاخصهای مختلف، متفاوت است. در این پژوهش با استفاده از شاخص IAT (جدول 2) میزان فعالیت تکتونیکی حوضهها ارزیابی شده است (جدول 5). براساس نتایج حاصلشده حوضههای مطالعاتی ازنظر فعالیت تکتونیکی وضعیت فعّالی دارند. حوضههای برگ و کند میانگین امتیاز ۸۸/۱ و حوضههای لواسان و افجه میانگین امتیاز ۲ را دارند؛ بنابراین حوضههای برگ و کند ازنظر شاخص IAT وضعیت تکتونیکی فعّالتری دارند. همچنین، بررسی وضعیت فعالیت نسبی حوضهها بیانگر این است که حوضۀ کند ازنظر شاخصهای Br، Dd، AF، SL، T و S وضعیت تکتونیکی فعّالتری دارند؛ بنابراین این حوضه بهعنوان فعّالترین حوضه دربین حوضههای مطالعاتی است.
جدول 5: وضعیت تکتونیکی حوضههای مطالعاتی براساس شاخص IAT Table 5: Tectonic status of study basins based on IAT index
منبع: نگارندگان
ب) ارزیابی وضعیت جابهجایی عمودی منطقه در پژوهش حاضر پس از تهیۀ تصاویر برای ارزیابی میزان جابهجایی منطقه با استفاده از روش سری زمانی SBAS ابتدا وضعیت بیس لاین زمانی و مکانی تصاویر بررسی و براساس آن زوج تصاویر برای تشکیل اینتروفرگرام انتخاب (جدول 6) و پس از آن نقشههای اینترفروگرام با نرمافزار GMT در سیستم عامل LINUX تهیه و سپس نقشۀ میزان جابهجایی با استفاده از روش سری زمانی SBAS منطقه تهیه شده است (شکل 4) که براساس نتایج حاصلشده منطقۀ مطالعهشده بین 79+ تا 14- میلیمتر جابهجایی داشته است. به عبارت دیگر، میتوان گفت که این منطقه در طی دوره زمانی ۳ ساله (از تاریخ 6/1/2016 تا 21/12/2018) 79 میلیمتر بالاآمدگی و 14 میلیمتر پایینرفتگی داشته است. بررسی نقشۀ نهایی بیانگر این است که ارتفاعات شمالی محدودۀ مطالعاتی بالاآمدگی داشته است که میتوان آن را به عوامل تکتونیکی نسبت داد. جدول 6: زوج تصاویر انتخابی برای تشکیل اینترفروگرام Table 6: Pair of selected images to form an interrogram
منبع: نگارندگان
شکل 4: میزان جابهجایی عمودی منطقه از تاریخ 6/1/2016 تا 21/12/2018 (منبع: نگارندگان) Figure 4: Vertical displacement rate of the region from 01/06/2016 to 12/21/2018
نتیجهگیری موقعیت قرارگیری محدودۀ مطالعاتی سبب شده است تا حوضههای منطقۀ مطالعهشده ازنظر تکتونیکی در وضعیت فعّالی باشند. باتوجه به اهمیت فعالیتهای تکتونیکی حوضهها، در این پژوهش وضعیت تکتونیکی زیرحوضههای منطقۀ لواسان ارزیابی شد. در پژوهش حاضر برخلاف بسیاری از پژوهشهای پیشین (Talamps & Cabahug, 2018; یمانی و علیزاده، 1395) علاوهبر استفاده از شاخصهای مورفومتریک از تصاویر راداری و روش سری زمانی SBAS نیز استفاده شده است. نتایج حاصلشده از ارزیابی وضعیت تکتونیکی زیرحوضههای مطالعهشده براساس شاخصهای مورفومتریک نشان داده است که تمامی زیرحوضهها ازنظر تکتونیکی در وضعیت فعّال قرار دارند. درواقع، نتایج بهدست آمده از شاخص IAT نشان داده است که حوضههای مطالعاتی ازنظر فعالیت تکتونیکی وضعیت فعّالی دارند. درواقع، حوضههای برگ و کند میانگین امتیاز ۸۸/۱ و حوضههای لواسان و افجه میانگین امتیاز ۲ را دارند؛ بنابراین حوضههای برگ و کند ازنظر شاخص IAT وضعیت تکتونیکی فعّالتری را در منطقۀ مطالعهشده دارند. مقایسۀ نسبی نتایج بهدستآمده بیانگر این است که حوضۀ کند ازنظر شاخصهای Br، Dd، AF، SL، T و S وضعیت تکتونیکی فعّالتری را در منطقۀ مطالعهشده دارد؛ بنابراین این حوضه فعّالترین حوضه دربین حوضههای مطالعاتی است. همچنین، نتایج بهدستآمده از تصاویر راداری بیانگر این است که منطقۀ مطالعهشده ازنظر تکتونیکی در وضعیت فعّالی قرار دارد. درواقع، براساس نتایج بهدستآمده از روش سری زمانی SBAS منطقۀ مطالعهشده در طی دورۀ زمانی ۳ ساله (از تاریخ 6/1/2016 تا 21/12/2018) با 79 میلیمتر بالاآمدگی و 14 میلیمتر پایینرفتگی مواجه شده است که بهدلیل داشتن بالاآمدگی زیاد میتوان آن را به فعالیتهای تکتونیکی نسبت داد که در این مسئله صحت نتایج بهدستآمده از شاخصهای مورفوتکتونیک تأیید میشود. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مراجع | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
منابع
اداره کل هواشناسی استان تهران (1400). گزارش سالیانه. https://www.tehranmet.ir/fa/
آقانباتی، سیدعلی (1383). زمینشناسی ایران. انتشارات سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور.
بابایی، سیدساسان، موسوی، زهرا، و روستایی، مهآسا (1395). آنالیز سری زمانی تصاویر راداری با استفاده از روشهای طول خط مبنای کوتاه (SBAS) و پراکنش کنندههای دائمی (PS) در تعیین نرخ فرونشست دشت قزوین. علوم و فنون نقشهبرداری، 5(4)، 95-111. http://jgst.issgeac.ir/article-1-417-fa.html
عابدینی، موسی، و شبرنگ، شنو (1393). ارزیابی فعالیتهای نوزمینساخت در حوضه آبخیز مشکین چای از طریق شاخصهای ژئومورفولوژی. جغرافیا و توسعه، 12(35)، 49-66. 10.22111/gdij.2014.1554
عابدینی، موسی، فتحی، محمدحسین، و بهشتیجاوید، ابراهیم (1394). تحلیل فعالیتهای نئوتکتونیکی حوضه آبریز "گئچی درهسی" با استفاده از شاخصهای ژئومورفیک. فضای جغرافیایی. ۱۵(۵۲)، 249-223. http://geographical-space.iau-ahar.ac.ir/article-1-2178-fa.html
عزتی، مریم، غلامی، ابراهیم، و موسوی، سیدمرتضی (1397). بررسی بالاآمدگی تکتونیکی در کوههای شکراب واقع در شمال بیرجند (خراسان جنوبی) با استفاده از شواهد ریخت زمینساختی. ژئومورفولوژی کمی، 7(3)، 181-195. https://www.geomorphologyjournal.ir/article_83488.html
علیزاده، امین (1389). اصول هیدرولوژی کاربردی. انتشارات دانشگاه امام رضا (ع).
گورابی، ابوالقاسم، و محمدنژاد، وحید (۱۳۹۷). تکامل لندفرمهای اواخر کواترنری در پاسخ به تغییرات تکتونیکی فعال سطح اساس در منطقه طبس، ایران مرکزی. جغرافیای طبیعی، 50(2)، 271-291. /10.22059/jphgr.2018.236825.1007078
گورابی، ابوالقاسم، و نوحهگر، احمد (1386). شواهد ژئومورفولوژیکی تکتونیک فعال حوضه آبخیز درکه. جغرافیای طبیعی، 39(8)، 177-196. https://jrg.ut.ac.ir/article_18908.html?lang=fa
گورابی، ابولقاسم، و امامی، کامیار (1396). تأثیرات نوزمینساخت بر تغییرات مورفولوژیک حوضههای زهکشی سواحل مکران، جنوب شرق ایران. ژئومورفولوژی کمی، 6(1)، 74-89.
مهرابی، علی، و پورخسروانی، محسن (1397). اندازهگیری میزان جابجایی زمین ناشی از زلزله 1383 داهوئیه (زرند) استان کرمان و شناسایی گسل عامل آن با استفاده از تکنیک تداخلسنجی راداری. ژئومورفولوژی کمی، 7(1)، 61-73. https://www.geomorphologyjournal.ir/article_78118.html
نایبزاده، فرین، مددی، عقیل، و عزیزی، قاسم (1397). بررسی فعالبت تکتونیکی در حوضة دشت اشتهارد با استفاده از تداخلنگار راداری. جغرافیا و پایداری محیط، 8(1)، 15-27. https://ges.razi.ac.ir/article_894.html
هاشمیفرد، اکبر، کردوانی، پرویز، و اسدیان، فریده (۱۳۹۷). تغییرات ژئومورفولوژیکی سازند گچساران ناشی از آبگیری سد گتوند علیا، با استفاده ازتکنیک تداخلسنجی تفاضلی رادار. هیدروژئومورفولوژی، 4(15)، ۵۳-۳۷. https://journals.tabrizu.ac.ir/article_7916.html
یمانی، مجتبی، و علیزاده، شهناز (۱۳۹۵). بررسی فعالیتهای نو زمینساخت حوضه آبخیز کرج از طریق شاخصهای ژئومورفیک. جغرافیای طبیعی، 9(31)، 1-18. https://jopg.larestan.iau.ir/m/article_527346.html
References Abedini, M., & Shabrang, S. (2014). Evaluation of Neo Tectonic Activities in Meshkin Chai Catchment Area by Geomorphologic Indices. Geography and Development, 12(35), 49-66. 10.22111/gdij.2014.1554 [In Persian]. Abedini, M., Fathi, M., & Beheshti Javid, E. (2015). Analysis of the neotectonic activities of the "Gechi Daresi" watershed using geomorphic indicators. Geographical space, 15(52), 223-249. http://geographical-space.iau-ahar.ac.ir/article-1-2178-fa.html [In Persian]. Aganbati, S. A. (2013). Geology of Iran. Publications of the Geology and Mineral Exploration Organization of the country. [In Persian]. Alizadeh, A. (2010). Principles of Applied Hydrology. Imam Reza University Publications. [In Persian]. Babaee S. S., Mouavi, Z., & Roostaei, M. (2016). Time Series Analysis of SAR Images Using Small Baseline Subset (SBAS) and Persistent Scatterer (PS) Approaches to Determining Subsidence Rate of Qazvin Plain. Mapping Science and Technology, 5(4), 95-111. http://jgst.issgeac.ir/article-1-417-fa.html [In Persian]. Dehbozorgi, M., Pourkermani, M., Arian, M., Matkan, A. A., Motamedi, H., & Hosseiniasl, A. (2010). Quantitative analysis of relative tectonic activity in the Sarvestan area, central Zagros, Iran. Geomorphology, 121(3-4), 329-341. 10.1016/j.geomorph.2010.05.002 Dos santos. J. M., Salamuni. E., Dasilva. C. L., Sanches. E., Gimenez. V. B & Nascimento. E. R. (2019). Morphotectonics in the Central-East Region of South Brazil: Implications for Catchments of the Lava-Tudo and Pelotas Rivers, State of Santa Catarina. Geomorphology, 328, 138-156. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2018.12.016 Ezati, M., Gholami, E., & Moussav, S. M. (2018). Investigation of tectonic uplift in Shekarab Mountain located in North of Birjand (Southern Khorasan) using morphotectonic evidence. Quantitative Geomorphology, 7(3), 181-195. https://www.geomorphologyjournal.ir/article_83488.html. [In Persian]. Ezati. M., & Agh-Atabai, M. (2013). Active tectonic analysis of Atrac river sub basin located in NE Iran (East Alborz). Journal of Tethys, 1(3), 177-188. https://jtethys.journals.pnu.ac.ir/article_2766.html Goorabi, A., & Emami, k. (2017). Neotectonics influences on morphological variations of Makran costal basins, SE Iran. Quantitative Geomorphology, 6(1), 74-89. https://www.geomorphologyjournal.ir/article_78076.html?lang=en [In Persian]. Goorabi, A., & Mohammadnejad, V. (2018). Late-Quaternary Landscape Evolution in Response to Active Tectonic Changes in Base-Level, Tabas Region, Central Iran. Natural Geography, 50(2), 271-291. 10.22059/jphgr.2018.236825.1007078 [In Persian]. Goorabi, A., & Nohegar, A. (2016). Geomorphological evidence of active tectonics in Derkeh watershed. Natural Geography, 39(8), 177-196. https://jrg.ut.ac.ir/article_18908.html?lang=fa [In Persian]. Guarnieri, P., & Pirrotta, C. (2008). The Response of Drainage Basins to the IATe QuaternaryTectonics in the Sicilian Side of the Messina Strait (NE Sicily). Geomorphology, 95(3-4), 260–273. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2007.06.013 Guo, j., Xu, S., & Fan, H. (2017). Neotectonic interpretations and PS-InSAR monitoring of crustal deformations in the Fujian area of China. Open Geosci, 9(1), 126–132. https://doi.org/10.1515/geo-2017-0010 Hamdouni, R., Irigaray, C., Fernández, T., Chacón, J., & Keller, E. A. (2008). Assessment of Relative Active Tectonics, Southwest Border of the Sierra Nevada (Southern Spain). Geomorphology, 96(1-2), 150-173. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2007.08.004 Hanssen, R. F. (2001). Radar Interferometry: Data Interpretation and Error Analysis. (Vol. 2). Springer Science & Business Media. 10.1007/0-306-47633-9 Hashemi Fard, A., Kardovani, P., & Asadian, F. (2017). Geomorphological changes of Gachsaran Formation due to water withdrawal of Upper Getund dam, using differential radar interferometric technique. Hydrogeomorphology, 4(15), 37-53. https://journals.tabrizu.ac.ir/article_7916.html?lang=en [In Persian]. Ioannis, M. T., Ioannis, K. K., & Pavlides, S. (2006). Tectonic geomorphology of the easternmost extension of the Gulf Corinth (Beotia, cnteral Greece). Tectonophysics, 453(1-4), 211-232. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2007.06.015 Keller, E. A., & Pinter, N. (2002). Active tectonics: Earthquakes, Uplift and Landscape (2nd. ed.). Englewood Cliffs. Prentice Hall. https://www.scirp.org/(S(lz5mqp453edsnp55rrgjct55.))/reference/referencespapers.aspx?referenceid=1320866 Longkumer, L., Luirei, Kh., Moiya, J. N., & Thong, G. T. (2019). Morphotectonics and neotectonic activity of the Schuppen Belt of Mokokchung, Nagaland, India. Journal of Asian Earth Sciences, 170, 138-154. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2018.11.010 Mehrabi, A., & Pourkhosravani, M. (2018). Measurement of Surface Displacement Caused by the 2004 Dahuieh (Zarand) Earthquake in Kerman Province and Identification of the Operating Fault using the Radar Interferometry Method. Quantitative Geomorphology, 7(1), 61-73. https://www.geomorphologyjournal.ir/article_78118.html [In Persian]. Meteorological Organization (2021). Annual report. https://www.tehranmet.ir/fa/ Naiebzadeh, F., Madadi, A., & Azizi, Q. (2017). Investigating the tectonic activity in the Eshtehard basin using radar interferometer. Geography and Environmental Sustainability, 8(1), 15-27. https://ges.razi.ac.ir/article_894.html?lang=en [In Persian]. Necula, N., Niculita, M., & Floris, M. (2018). Using Sentinel-1 SAR data to detect earth surface changes reIATed to neotectonics in the Focșani basin (Eastern Romania). PeerJ Preprints, 6, (No. e27084v1). 10.7287/peerj.preprints.27084v1 Sharma, A., Singh, P., & Rai, P. K. (2018). Morphotectonic analysis of Sheer Khadd River basin using geo-spatial tools. Spatial Information Research, 26(4), 405–414. https://doi.org/10.1007/s41324-018-0185-z Talampas, W., & Cabahug, R. (2018). Morphotectonic Characteristics of the Iponan River Watershed in Cagayan de Oro City, Philippines. Mindanao. Journal of Science and Technology, 16(1), 115-131. https://mjst.ustp.edu.ph/index.php/mjst/article/view/147 Tibaldi, A., Oppizzi, P., Gierke, j., Oommen, T., Tsereteli, N., & Gogoladze, Z. (2019). Landslides near Enguri dam (Caucasus, Georgia) and possible seismotectonic effects. Natural Hazards and Earth System Sciences, 19(1), 71-91. https://doi.org/10.5194/nhess-19-71-2019, 2019 Troiani, F., & Della Seta, M. (2008). The use of the Stream Length–Gradient index in morphotectonic analysis of small catchments: A case study from Central Italy. Geomorphology, 102(1), 159-168. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2007.06.020 Viveena, W. B., Schoorla, J. M., Veldkampc, A., van Balend, R. T., Desprate, S., & Vidal-Romanib, J. R. (2013). Reconstructing the interacting effects of base level, climate, and tectonic uplift in the lower Miño River terrace record: A gradient modelling evaluation. Geomorphology, 186, 96-118. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2012.12.026 Yamani, M., & Alizadeh, S. (2015). Investigating the new tectonic activities of the Karaj watershed through geomorphic indicators. Natural Geography, 9(31), 1-18. [In Persian].
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 183 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 143 |