پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 42 |
| تعداد شماره‌ها | 1,514 |
| تعداد مقالات | 12,490 |
| تعداد مشاهده مقاله | 24,777,101 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 10,440,132 |
اِمکان متافیزیک در مقامِ علم امر ممکن: دفاعی ازمتافیزیک در برابر طبیعی‌گرایی رادیکال | ||
| متافیزیک | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 09 تیر 1402 اصل مقاله (1.18 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/mph.2023.136094.1461 | ||
| نویسنده | ||
| حسن امیری آرا* | ||
| استادیار گروه مطالعات علم، مؤسسۀ پژوهشی حکمت و فلسفۀ ایران | ||
| چکیده | ||
| پس از افول تجربه‌گرایی منطقی، متافیزیک در نیمۀ دوم قرن بیستم و تحت عنوان «متافیزیک تحلیلی» حیاتی دوباره یافت. با این حال، در طول دو دهۀ اخیر اعتراضاتِ مهمی از سوی فیلسوفان طبیعی‌گرا بر متافیزیک تحلیلی وارد شد. لیدی‌من، راس و اسپورِت در فصل نخست کتاب مهم‌شان، هر چیز باید برود، پس از رویکرد تخریبی نسبت به متافیزیک تحلیلی معاصر، طرحی ایجابی را از نوعی متافیزیک طبیعی‌شدۀ درخور ارائه کردند. از نظر آنها متافیزیک طبیعی‌شده فعالیتی پراگماتیک برای یکپارچه‌سازی علوم، تحت قیودی، است. از سوی دیگر، متافیزیک تحلیلی نیز مدافعان خود را دارد. یکی از مهمترین مدافعان متافیزیک معاصر، در مقام حوزه‌ای با روش و موضوع مستقل، جاناتان لو (1950ـ2014) است. او در آثار مختلفی که اواخر عمر کاری خویش منتشر کرد تلاش داشت تا از تلقی‌ای خاص از متافیزیک دفاع کند، یعنی متافیزیک در مقام علم امر ممکن. ادعای ما در این مقاله آن است که بخش‌هایی از آراء جاناتان لو در مقام پاسخ به اعتراضات لیدی‌من، راس و اسپورت قانع‌کننده‌اند و دفاعی سنجیده از متافیزیک تحلیلی را فراهم می‌آورند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| متافیزیک تحلیلی؛ طبیعی‌گرایی؛ علوم طبیعی؛ امکان متافیزیکی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 31 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 20 |
||