تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,639 |
تعداد مقالات | 13,330 |
تعداد مشاهده مقاله | 29,903,372 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,959,786 |
سنگشناسی، زمینشیمی عنصرهای فرعی و کمیاب (خاکی کمیاب) و جایگاه زمینساختی سنگهای آتشفشانی بازیک- حد واسط شمالباختری نایین، اصفهان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
پترولوژی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
دوره 13، شماره 4 - شماره پیاپی 52، دی 1401، صفحه 1-34 اصل مقاله (3.89 M) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/ijp.2023.134625.1285 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نویسندگان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
فرزانه خادمیان1؛ زهرا اعلمینیا* 2؛ علی قاسمی3؛ علیرضا ندیمی2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1دانشجوی دکتری، گروه زمینشناسی، دانشکده علوم، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2دانشیار، گروه زمینشناسی، دانشکده علوم، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3استادیار پژوهشی، جهاددانشگاهی واحد صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
چکیده | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
منطقۀ بررسیشده در شمالخاوری استان اصفهان، شمالباختری نایین و در بخش میانی پهنة ماگمایی ارومیه- دختر جای دارد. در این محدوده، رخنمونهای بسیاری از گدازههای آتشفشانی ترشیری بههمراه نهشتههای آذرآواری متشکل از توف، برش و ایگنمبریت یافت میشوند. در مناطق اکتشافی چکاد، صفافولاد و مهراندو، گدازههای آتشفشانی شامل بازالت و آندزیت بازالت و دایکهای مافیک با ترکیب دیاباز و دلریت هستند. از دیدگاه زمینشناسی، در این مناطق، سنگهای بازالت و آندزیت بازالت با سن ائوسن در حجم بسیاری یافت میشوند و نقش مهمی در سنگ میزبان کانیسازی مس دارند. کانهزایی در این واحدها، بیشتر به شکل اکسید (مالاکیت و آزوریت) در میان دگرسانی پروپلیتیک و کمتر سیلیسی و آرژیلیک، در امتداد و در محل برخورد گسلها و شکستگیها رخ میدهد. بر پایة بررسیهای میکروسکوپی، بافت اصلی سنگهای آتشفشانی، پورفیری با زمینۀ میکرولیتی است و از درشت بلورهای پلاژیوکلاز و کلینوپیروکسن ساخته شدهاند. برپایۀ نمودارهای زمین شیمیایی، سنگهای آتشفشانی در محدودۀ سری ماگمایی کالکآلکالن جای دارند. این نمونهها غنیشدگی در عنصرهای خاکی کمیاب سبک (LREE) و عنصرهای لیتوفیل بزرگ یون (LILE) و تهیشدگی در عنصرهای با میدان پایداری بالا (HFSE) نشان میدهند که نشاندهندة ماگماتیسم کمانهای آتشفشانی مرتبط با پهنۀ فرورانش است. یافتههای بهدستآمده از بررسیهای زمینشیمیایی نشان میدهند ماگمای مادر سنگهای آتشفشانی شمالباختری نایین از ذوببخشی 5 تا 10 درصدی یک خاستگاه گوشتهای گارنت لرزولیتی در یک محیط حاشیة فعال قارهای پدید آمده است. این خاستگاه گوشتهای تحتتأثیر سیالها و رسوبهای حاصل از تختة فرورانده دگرنهاد شده است. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
کلیدواژهها | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
سنگهای آتشفشانی سری کالکآلکالن گوشتۀ غنیشده گارنت لرزولیت پهنۀ فرورانش بخش میانی پهنة ارومیه؛ دختر | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
اصل مقاله | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
پهنة کوهزایی زاگرس بخشی از رشتهکوه آلپ- هیمالیاست که در پی همگرایی صفحههای عربی و ایران مرکزی و ناپدیدشدن اقیانوس نئوتتیس در میان این صفحهها پدید آمده است (Agard et al., 2005; Alavi, 2007; Mohajjel and Fergusson, 2014). این پهنه شامل چند پهنة موازی و در ارتباط باهم است. یکی از این پهنهها، کمان ماگمایی ارومیه- دختر است که با روند شمالباختری- جنوبخاوری به پهنای 50 تا 150 کیلومتر، درازای 1800 کیلومتر و ستبرای 4 کیلومتر در حاشیة باختری ایران مرکزی گسترده شده است و میزبان فعالیت ماگمایی ترشیری است که از پالئوسن آغاز شده و تا پلیوستوسن پایانی ادامه داشته است (Alavi, 2007; Chiu et al., 2013; Hosseini et al., 2017; Fazeli et al., 2017; Karimpour et al., 2021). تحول و تکامل ماگمایی کمان ارومیه- دختر در ارتباط با فرورانش نئوتتیس و برخورد قارهای صفحههای عربی و اوراسیا رخ داده است و منجر به پیدایش ماگماتیسم گوناگون و متفاوتی در راستای بخشهای مختلف این پهنه شده است (Shahabpour, 2005; Agard et al., 2011; Richards, 2015; Karimpour et al., 2021). برای توجیه ماگماتیسم در پهنة ماگمایی ارومیه- دختر، سازوکارهای گوناگونی پیشنهاد شده است که مهمترین آنها عبارتند از: ذوب گوة گوشتهای بالای پهنة فرورانش دگرنهادشده[1] با سیالهای آزادشده از پوستة اقیانوسی و ذوب پوستة قارهای زیرین در پی نفوذ ماگماهای گوشتهای (Keskin et al., 2003; Annen et al., 2006; Lustrino and Marjorie, 2007). سنگهای آتشفشانی بازیک- حد واسط در شمالباختری نایین، بخشی از تکاپوی گسترده ائوسن هستند که در بخش میانی ارومیه- دختر جای گرفتهاند (شکل 1- A). بررسی این واحدهای آتشفشانی میتواند اطلاعات ارزشمندی در زمینة فرورانش صفحه نئوتتیس به زیر بلوک ایران مرکزی، سرشت تختة فرورونده و ادامه فرورانش در ائوسن فراهم کند. تا کنون پژوهشگران بسیاری از دیدگاههای گوناگون به بررسی تودههای آذرین درونی بخش مرکزی ارومیه-دختر پرداختهاند (Rezaei- Kahkhaei et al., 2011; Chiu et al., 2013; Asadi et al., 2014; Babazadeh et al., 2018; Chekani Moghadam et al., 2018; Kazemi et al., 2018; Sarjoughian et al., 2018a, 2018b, 2020, 2021, 2022). از مهمترین بررسیهای انجامشده روی سنگهای آتشفشانی منطقة نایین، میتوان بررسی آتشفشانیهای کرتاسه در جنوب نایین (Vahabi Moghadam, 1997)، آتشفشانیهای نئوژن جنوبباختری نایین (Kheirkhah, 2001) و آتشفشانیهای بازیک- حد واسط با سن الیگو- میوسن در باختر نایین (Yeganehfar et al., 2013) را نام برد. در شمالباختری نایین، کانیزاییهای مس فراوانی در واحدهای آذرآواری و گدازهای بازیک- حد واسط ائوسن رخ داده است که از میان آنها میتوان سه گسترة اکتشافی چکاد، صفافولاد و مهراندو را نام برد (شکل 1- B). شدت و گسترش دگرسانی در سنگهای آتشفشانی این ناحیه، باعث شده است به این سنگها از دیدگاه پترولوژی کمتر پرداخته شود و گمان میرود شناخت سرشت سنگهای آتشفشانی بازیک- حد واسط در محدوده شمالباختری نایین نیازمند بررسیهای دقیقتری است. از آنجاییکه رخداد کانهزایی مس، از فلززاییهای ویژه در پهنة ساختاری ارومیه-دختر است، بررسی واحدهای آتشفشانی شمالباختری نایین از دیدگاه پترولوژی دستیابی به شناخت درستی از شرایط زمینشناسی پیدایش این کانسارها در راستای انجام اکتشافات نویدبخش منطقه را بهدنبال دارد. ازاینرو، در این نوشتار، مناطق چکاد، صفافولاد و مهراندو (شکل 1- B)، که در شمالباختری نایین جای دارند برای بررسیهای بیشتر برگزیده شدند و تلاش شد با بهکارگیری بررسی سنگنگاری و ویژگیهای زمینشیمیایی، خاستگاه و جایگاه زمینساختی سنگهای آتشفشانی، این بخش از پهنة ماگمایی ارومیه- دختر بررسی شود.
شکل 1. A) واحدهای اصلی رسوبی و ساختاری ایران (Aghanabati, 1998) و محدودة بررسیشده که با چهارگوش نشان داده شده است؛ B) نقشة زمینشناسی شمالباختری نایین بر پایۀ نقشة زمینشناسی 1:100000 شهراب (با تغییراتی پس از Bahroudi and Fonoudi (2003)). Figure 1. A) The major sedimentary and structural units of Iran and the location of the study area shown by a quadrangle (Aghanabati, 1998); B) Geological map of the northwest of Nain based on 1:100000 geological map of Shahrab (Modified after Bahroudi and Fonoudi (2003)).
زمینشناسی منطقه گسترۀ بررسیشده در 50 کیلومتری شمالباختری نایین و شمالخاوری استان اصفهان جای دارد (شکل 1- A). این منطقه با مختصات طول جغرافیایی ʹ33 °52 تا ʹ52 °52 خاوری و عرض جغرافیایی 02 °33 تا 17 °33 شمالی در حاشیۀ باختری پهنۀ ایران مرکزی جای دارد (شکل 1- A). در این منطقه توالی ضخیمی از سنگهای آتشفشانی سنوزوییک و سنگهای آذرآواری وابسته به آن دیده میشود که تودههای آذرین درونی و دستههای دایک و سیل با ترکیب و سن متفاوت در این واحدهای آتشفشانی نفوذ کردهاند (شکل 1- B). برپایۀ برگة زمینشناسی یکصد هزار شهراب (Bahroudi and Fonoudi, 2003)، واحدهای آتشفشانی طیف ترکیبی بازیک تا اسیدی با سن ائوسن تا الیگوسن (Chiu et al., 2013) و سنگهای آذرآواری با سرشت توف، برش و ایگنمبریت هستند که در بخشهای کمارتفاع با رسوبهای آبرفتی کواترنری پوشیده شدهاند (شکل 2- A). آندزیت بازالت، آندزیت، تراکیآندزیت، داسیت و ریولیت از واحدهای آتشفشانی شمالباختری نایین، با سن 52 میلیون سال پیش هستند که در ردة سری ماگمایی کالکآلکالن جای میگیرند (Vahabi Moghadam, 1997; Chiu et al., 2013). سنگهای آتشفشانی بازیک تا حد واسط الیگو- میوسن (7/18 تا 5/26 میلیون سال پیش) از دیدگاه ترکیب شیمیایی به سه دسته غنی از Nb، غنی از Th و آداکیت دستهبندی شدهاند (Yeganehfar et al., 2013). در شمالباختری نایین، سنگهای آذرین درونی با سن الیگو- میوسن شامل شماری تودة کوچک و بزرگ جدا از هم با ترکیب گابرو، کوارتز دیوریت، گرانودیوریت و تونالیت هستند و گمان میرود محدودة گسترش آنها با گسلهای منطقه کنترل میشود (Babazadeh et al., 2018). در مناطق اکتشافی چکاد، صفافولاد و مهراندو، سنگهای آتشفشانی بازیک تا حد واسط با ترکیب بازالت و آندزیتبازالت با سن ائوسن رخنمون گستردهای دارند. جوانترین واحد سنگشناسی آذرینِ منطقه، دایکهای مافیک با ترکیب دیاباز و دلریت هستند که بخشی از آنها به مراحل میانسالی کمان ماگمایی ارومیه-دختر مربوط هستند. این دایکها بهصورت دستهای و موازی یکدیگر در سنگهای آتشفشانی نفوذ کردهاند و دگرسانی اپیدوتی و کلریتی این سنگها را بهدنبال داشتهاند (Alaminia et al., 2017). این دایکها با پهنایِ 5/0 تا 4 متر، درازای 2 تا بیشتر از 100 متر و میانگین شیب 50 تا 90 درجه با دو راستای غالب شمالباختری- جنوبخاوری و خاوری- باختری در کل منطقه بهصورت برونزدهای قهوهای تا خاکستری تیره پراکنده هستند که احتمالاً این تفاوت در رنگ پیامد تأثیر دگرسانی بر آنهاست (شکل 2- B). همچنین، در محدودة بررسیشده بیشتر دایکهای اسیدی موازی یکدیگر و با ضخامت نزدیک به 5/1 تا 2 متر دیده میشوند. فعالیتهای زمینساختی حاکم بر منطقه، باعث خردشدگی سطح این دایکها شده است (شکل 2- B). از دید زمینساخت، منطقة بررسیشده ساختار پیچیدهای دارد و گسلهای فراوانی با روندهای گوناگون ساختار عمومی واحدها را بههم ریختهاند. گسل کچومثقال با راستای تقریبا خاوری- باختری، گسل کاشان با راستای شمالباختری- جنوبخاوری و گسل ظفرقند با راستای کلی خاوری- باختری از گسلهای اصلی و فعال منطقه بهشمار میروند و سیمای ریختزمینساختی منطقه را تحتتأثیر قرار دادهاند (Mohammadi et al., 2018). این گسلها با سازوکار راستالغز راستگرد با مؤلفه شیبی معکوس باعث تغییر شکلهای شکننده در مقیاس گسترده و کانیسازی در سطح منطقه شده است. بر پایۀ ویژگیهای صحرایی ِمناطق اکتشافی چکاد، صفافولاد و مهراندو، رگههای سیلیسی و کربنات با روندهای متفاوت همراه با کانیسازی مس در سنگهای آتشفشانی آندزیت بازالت و بازالت دیده میشوند (شکل 2- C). عیار طلا در نمونههای سطحی برداشتشده از رگههای کوارتزی برابر با 6 تا 14 ppb اندازهگیری شده است. کانیسازی مس بیشتر بهصورت اکسید (مالاکیت و آزوریت) و کمتر سولفید (کالکوسیت) و در شکلهای رگهای و رگچهای، همراه با دگرسانیهای پروپلیتیک، کمتر سیلیسی و آرژیلیک در امتداد و محل تقاطع گسلها و شکستگیها و به میزان کمتر در نزدیکی دایکها روی داده است (شکل 2- D).
شکل 2. تصویرهای صحرایی از بیرونزدگیهای واحدهای سنگی گوناگون در شمالباختری نایین؛ A) دورنمای سنگهای آتشفشانی و آذرآواری (توف) از محدودة اکتشافی مهراندو (دید رو به شمال)؛ B) دایکهای مافیک و فلسیک رخنمونیافته موازی هم در واحدهای آذرآواری با روند شمالباختری- جنوبخاوری در محدودة اکتشافی صفافولاد (دید رو به شمالباختری)؛ C) رگة سیلیسی در سنگهای آندزیت بازالت در محدودة اکتشافی چکاد (دید رو به شمالباختری)؛ D) کانهزایی مس در شکستگیها و همراه با دگرسانی آرژیلیک در محدودة صفافولاد (دید رو به جنوبخاوری). Figure 2. Field photographs of of different rock units' outcrops in the northwest of Nain; A) A far view of volcanic and pyroclastic rocks (tuff) from Mehrando exploration area (northward view); B) mafic and felsic dikes are exposed parallel to each other in pyroclastic units with the Northwest-Southeast trend in Safafoulad exploration area (northwestward view); C) vein of silica in basaltic-andesite rocks in Chakad exploration area (northwestward view); D) presence of copper mineralization in fractures and with argillic alteration in Safafoulad area (southeastward view).
روش انجام پژوهش برای دستیابی به اهداف پژوهش، بررسیهای زمینشناسی صحرایی و نمونهبرداری از سنگهای آتشفشانی منطقة شمالباختری نایین (محدودههای چکاد، مهراندو و صفافولاد) انجام شد. مکان همة نمونههای برداشتشده در جدول 1 و شکل 1 آورده شده است. پس از تهیه مقاطع نازک و بررسیهای سنگنگاری و کانیشناسی این واحدها، شمار 26 نمونة آتشفشانی با کمترین دگرسانی برای تجزیة شیمیایی عنصرهای فرعی و خاکی کمیاب به روش محلولسازی ذوب قلیایی به کمک طیفسنج جرمی پلاسمای جفتشدة القایی ( ICP-MS) و 7 نمونه برای تجزیة شیمیایی اکسید عنصرهای اصلی به روش XRF برگزیده شدند و به آزمایشگاه شرکت زرآزما فرستاده شدند. بررسی و طراحی نمودارها با نرمافزارهای GCDkit و Corel Draw X7 انجام شده است. دادههای بهدستآمده از تجزیة زمینشیمیایی نمونهها در جدولهای 1 و 2 آورده شدهاند. در این نوشتار، نام اختصاری کانیها برگرفته از ویتنی و اوانس (Whitney and Evans, 2010) است.
جدول 1. دادههای شیمیایی اکسیدهای اصلی (برپایۀ درصدوزنی) در سنگهای آتشفشانی بازیک- حد واسط شمالباختری نایین. Table 1. Chemical data of major elements' (in wt%) in the basic-intermediate volcanic rocks in the northwest of Nain.
جدول 2. دادههای شیمیایی عنصرهای کمیاب و خاکی کمیاب (برپایۀ ppm) در سنگهای آتشفشانی بازیک- حد واسط شمالباختری نایین. Table 2. Chemical data of trace and rare earth elements (in ppm) in the basic-intermediate volcanic rocks in the northwest of Nain.
جدول 2. ادامه. Table 2. Continued.
جدول 2. ادامه. Table 2. Continued.
جدول 2. ادامه. Table 2. Continued.
سنگنگاری بر پایة بررسیهای سنگنگاری، سنگهای آتشفشانی بازیک- حد واسط منطقة شمالباختری نایین، بهصورت بازالت و آندزیت بازالت، دایکهای مافیک با ترکیب دیاباز و دلریت و سنگهای آذرآواری بهصورت توف ریولیتی و آندزیتی رخنمون یافتهاند. بازالت سنگهای بازالتی با رنگ ظاهری قهوهای تا سیاه و بهصورت رخنمونهای کمارتفاع و با کانیسازی مس بهصورت پراکنده در منطقه یافت میشوند. بافت اصلی این سنگها پورفیری است و از درشت بلورهای پلاژیوکلاز و کلینوپیروکسن در خمیرهای میکرولیتی و دانهریز ساخته شدهاند. همچنین، بافتهایی مانند پوییکیلیتیک و گلومروپورفیری نیز در بررسیهای میکروسکوپی آنها دیده میشود. زمینة دانهریز این سنگها، از میکرولیتهای پلاژیوکلاز، کلینوپیروکسن، الیوین و کانیهای کدر ساخته شده است (شکل 3- A).
شکل 3. تصاویر میکروسکوپی بازالتهای شمالباختری نایین؛ A) زمینۀ دانهریز با میکرولیتهای پلاژیوکلاز و بلورهای ریز پیروکسن، الیوین و اکسید آهن- تیتانیم (در XPL)؛ B) درشت بلور کلینوپیروکسن و کانی کدر در زمینهای دانهریز از کانیهای دگرسانی و کدر (در XPL) ؛ C) کانی اپیدوت و کلریت پدیدآمده از دگرسانی ِدرشتبلور پیروکسن (XPL) ؛ D) کانی الیوین ایدینگزیتیشده که تنها قالبی از آن بهجای مانده است (در PPL). Figure 3. Microphotographs of basalt in the northwest of Nain. A) Fine-grained groundmass containing plagioclase microlites and microcrystals of pyroxene, olivine, and iron-titanium oxide (in XPL); B) clinopyroxene phenocryst and opaque mineral in a fine-grained groundmass of opaque and alteration minerals (in XPL); C) Epidote and chlorite minerals resulted from alteration of pyroxene phenocryst (in XPL); D) Olivine iddingsite of which only a mold remains (in PPL).
کانی پلاژیوکلاز بهصورت میکرولیتهای شکلدار تا نیمهشکلدار و با اندازة 2/0 تا 5/1 میلیمتر و نزدیک به 30 تا 50 درصدحجمی دیده میشود. درشت بلورهای شکلدار تا نیمهشکلدار کلینوپیروکسن با اندازة 1 تا 2 میلیمتر از دیگر سازندگان اصلی این سنگها هستند و نزدیک به 5 تا 10 درصدحجمی سنگها را در بر گرفتهاند (شکل 3- B). در برخی نمونهها، کانی کلینوپیروکسن بهطور کامل به اپیدوت و کلریت دگرسان شده است (شکل 3- C). کانی الیوین به مقدار کم در برخی نمونههای این سنگها بهصورت درشت بلور و ایدینگزیتی، دیده میشود. گاهی شدت ایدینگزیتیشدن به اندازهای است که تنها قالب کانی بهجای مانده است (شکل 3- D). آندزیت بازالت آندزیتبازالتها از اصلیترین و گستردهترین واحد آتشفشانی منطقه هستند و در نمونة دستی به رنگ هوازده قهوهای تیره تا روشن و بهصورت تودهای دیده میشوند. این واحد، در گسترة بزرگی از محدوده با کانیسازی مس همراه است. برپایۀ بررسیهای سنگنگاری، بافت اصلی این سنگها، پورفیری با زمینۀ میکرولیتی است و گاهی بافتهای گلومروپورفیری و جریانی دارند (شکل 4- A).
شکل 4. تصویرهای میکروسکوپی از آندزیت بازالتهای شمالباختری نایین؛ A) بافت گلومروپورفیری کانی کلینوپیروکسن (در XPL)؛ B) درشت بلور پلاژیوکلاز در یک زمینه دانه ریز از کانیهای حاصل از دگرسانی و کدر (در XPL)؛ C) بافت غربالی درشت بلور پلاژیوکلاز (در XPL)؛ D) درشت بلور پلاژیوکلاز دگرسان شده به کانی اپیدوت (در PPL). Figure 4. Microphotographs of basaltic-andesite in the northwest of Nain. A) Glomeroporphyritic texture of clinopyroxene mineral (XPL); B) Plagioclase phenocryst in a fine-grained groundmass of minerals resulting from alteration and opaque (XPL); C) Sieve texture of plagioclase phenocryst (XPL); D) Plagioclase phenocryst altered to epidote mineral (XPL).
این سنگها، نزدیک به 20 تا 25 درصدحجمی درشت بلور (پلاژیوکلاز و کلینوپیروکسن) دارند که در زمینهای دانهریز با میکرولیتهای پلاژیوکلاز و بلورهای ریز پیروکسن، الیوین و اکسید آهن- تیتانیم پراکنده هستند. کانی کلینوپیروکسن با اندازة 1/0 تا 5/1 میلیمتر بهصورت شکلدار تا نیمه شکلدار از کانیهای اصلی سنگ هستند و نزدیک به 15 تا 20 درصد حجم سنگ را دربرگرفتهاند. کانی پلاژیوکلاز بهصورت شکلدار تا نیمهشکلدار با اندازة 2/0 تا 5/2 میلیمتر و نزدیک به 40 تا 60 درصدحجمی بهصورت درشت بلور و میکرولیت با بافت غربالی دیده میشود (شکلهای 4- B و 4- C). بافت غربالی و گردشدگی کانیها نشاندهندة نبود تعادل هنگام انجماد ماگماست و شاید در پی بالاآمدن سریع ماگما، افزایش بخار آب و فرایندهای آلایش و هضم (Tsuchiyama, 1985; Pudlo and Franz, 1995) و افت پرشتاب و ناگهانی فشار (Nelson and Montana, 1992; Singer et al., 1995; Zellmer et al., 2003) پدید آمده باشند. بر پایة زاویة خاموشی، ترکیب درشت بلورهای پلاژیوکلاز الیگوکلاز است. در بیشتر موارد، این کانی دگرسان و سوسوریتی شده است و با کانیهای اپیدوت و کلسیت جایگزین شده است (شکل 4- D).
شکل 5. تصویرهای میکروسکوپی از دایکهای دیاباز و دلریتی در شمالباختری نایین؛ A) بافت اینترگرانولار در نمونة دیاباز؛ B) درشت بلور پلاژیوکلاز و کلینوپیروکسن در نمونة دیاباز؛ C) کانی پیروکسن در حال جایگزینی با آمفیبول و کلریت بههمراه کانی کدر در نمونة دیاباز؛ D) کانی پلاژیوکلاز در حال جایگزینی با کلسیت و اپیدوت در نمونة دلریتی. Figure 5. Microphotographs of diabase and doleritic dikes in the northwest of Nain. A) Intergranular texture in the diabase sample; B) Plagioclase phenocryst and clinopyroxene in the diabase sample; C) Pyroxene mineral replacing by amphibole and chlorite along with opaque mineral in the diabase sample; D) Plagioclase mineral replacing by calcite and epidote in the doleritic sample.
سنگشناسی دایکهای دیابازی و دلریتی دیابازها و دلریتهای منطقه بهصورت دایک رخنمون دارند. این سنگها در نمونة دستی به رنگ قهوهای تا خاکستری تیره هستند. در بررسی مقاطع میکروسکوپی، بیشتر دیابازها و دلریتها کانیهایی با اندازة ریز تا متوسط دانه دارند و بافت اینترگرانولار در آنها دیده میشود (شکل 6- A). کلینوپیروکسن و پلازیوکلاز از کانیهای اصلی سازندة این سنگها هستند (شکل 6- B). افزون بر کانیهای اصلی، کانیهای پدیدآمده هنگام دگرسانی، مانند کلریت، کلسیت، اپیدوت وکوارتز نیز در این سنگها دیده میشوند. در برخی نمونههای دیاباز، کانی پیروکسن در حال جایگزینی با آمفیبول و کلریت است (شکل 6- C). دگرسانی سوسوریتی در برخی نمونههای دیاباز، پلاژیوکلاز را با مجموعهای از کانیهای اپیدوت و کلسیت جایگزین کرده است (شکل 6- D).
شکل 6. تصویرهای میکروسکوپی (در XPL) از توفهای شمالباختری نایین. B، A) قطعات لیتیک با اندازه و ترکیبهای متفاوت در نمونههای توف آندزیتی؛ C) کانی پتاسیمفلدسپارِ کائولینیتیشده در نمونة توف ریولیتی؛ D) کانی کوارتز با خوردگی خلیجی بههمراه کانی ثانویه اپیدوت در نمونة توف ریولیتی. Figure 6. Microphotographs (in XPL) of the tuffs in the northwest of Nain. A, B) Lithic piece with different sizes and compositions in andesite tuff sample; C) Kaolinitized potassium feldspar mineral in the rhyolitic tuff sample; D) Quartz with corrosion Gulf along with secondary epidote in the rhyolite tuff sample.
در این نمونهها، کانی کلینوپیروکسن بهصورت بیشکل و اندازة نزدیک به 1 تا 2 میلیمتر دیده میشود. در برخی نمونههای دلریتی نیز رگههای کلسیتی دیده میشوند. سنگشناسی توفها ترکیب سنگشناسی این توفها، بیشتر آندزیتی و ریولیتی است و شامل لیتیک توف و کریستال توف هستند. بافت بیشتر این توفها، جریانی است. در کل، بلورها شکلدار تا نیمه شکلدار با اندازههای متفاوت هستند. بیشتر لیتیکها زاویهدار و تا اندازهای گردشدگی دارند. جنس لیتیکها متفاوت است و بافت پورفیری دارند (شکل 6- A). بیشتر لیتیکها زمینة شیشهای دارند و کانیهای پلاژیوکلاز و کلریت در زمینهای از شیشه دیده میشوند (شکل 6- B). در این توفها، کانی پیروکسن با کلریت و کانی پلاژیوکلاز بهطور کامل با کلسیت جایگزین شده است. پتاسیمفلدسپار، پلاژیوکلاز و کوارتز از کانیهای اصلی توف ریولیتی هستند. در بیشتر موارد، کانی پتاسیمفلدسپار کائولینیتی شده است (شکل 6- C). کانی کوارتز بهصورت درشت بلور با خوردگی خلیجی در توف ریولیتی دیده میشود (شکل 6- D). کانیهای کدر از مهمترین کانیهای فرعی در مقاطع بهشمار میروند. در این مقاطع، سریسیت، کلریت، اپیدوت و کوارتز ثانویه از کانیهای ثانویه هستند. زمینشیمی سنگ کل نامگذاری و شناخت سری ماگمایی دادههای تجزیه شیمیایی عنصرهای کمیاب و خاکی کمیاب (بر پایة ppm) در سنگهای آتشفشانی بازیک- حد واسط در شمالباختری نایین در جدول 1 آورده شدهاند. باتوجه به تأثیر و شدت پدیدة دگرسانی روی سنگهای آتشفشانی این مناطق و تغییر در ترکیب شیمیایی و پیدایش آشفتگی در ردهبندی این سنگها، از فراوانی عنصرهای کمیاب و کم تحرک Nb، Y، Zr و Ti برای نامگذاری سنگهای یادشده بهره گرفته شد. در ردهبندی پیرس (Pearce, 1996) و وینچستر و فلوید (Winchester and Floyd, 1977) که بر پایة تغییرات Nb/Y در برابر Zr/Ti ترسیم شده است، سنگهای محدودههای اکتشافی مهراندو و صفافولاد بیشتر در محدودة بازالت و نمونههای چکاد بیشتر در گسترة آندزیت بازالت جای میگیرند (شکلهای 7- A و 7- B). بررسی سرشت ماگما در شناخت محیطهای زمینساختی و ژئودینامیکی اهمیت ویژهای دارد. برای این منظور نمودارهای Y در برابر Zr (شکل 7- C)، و نمودار نسبت عنصرهای کمیاب Co در برابر Th (شکل 7- D)، بهکار برده شدند. بر پایة نمودار Y در برابر Zr، نمونههای بررسیشده در محدودة سری تحولی و کالکآلکالن هستند و در نمودار Co در برابر Th، نمونهها در محدودة سری ماگمایی کالکآلکالن جای میگیرند (شکلهای 7- C و 7- D). بررسی تغییرات عنصرهای کمیاب و خاکی کمیاب کاربرد عنصرهای کمیاب و خاکی کمیاب برای بررسی ویژگیهای زمینشیمیایی ماگما، شناخت خاستگاه مجموعههای سنگی و فرایندهای مؤثر بر آن بسیار کارآمد است. الگوی تغییرات عنصرهای کمیاب بهنجارشده به ترکیب گوشتة اولیه (Sun and McDonough, 1989)، برای سنگهای آتشفشانی شمالباختری نایین در شکل 8- A نمایش داده شده است. نمونههای آتشفشانی بازیک- حد واسط از عنصرهای لیتوفیل بزرگ یون (LILE) غنیشدگی و از عنصرهای با میدان پایداری بالا (HFSE) تهیشدگی نشان میدهند. این ویژگیها از ویژگیهای بیشتر ماگماهای وابسته به پهنههای فرورانش هستند (Yang and Li, 2008; Kuscu and Geneli, 2010). بیهنجاری مثبت در عنصرهای Ba، K و Rb و بیهنجاری منفی در عنصرهای Nb، Ti، Ta و Zr، از ویژگیهای زمینشیمیایی ماگماتیسم در کمانهای آتشفشانی مرتبط با پهنة فرورانش و حاشیة فعال قارهای هستند و نشاندهندة پیدایش این سنگها از خاستگاه گوشتة سنگکرهای دگرنهاد[2] باشد (Chashchin et al., 2016; Yu et al., 2016). بیهنجاری منفی Nb شاخص سنگهای قارهای است. ازاینرو، بیهنجاری منفی ماگماهای گوشتهای از این عنصر چهبسا نشاندهندة مشارکت پوسته در فرایندهای ماگمایی است (Reichow et al., 2005). در نمودار عنصرهای خاکی کمیاب بهنجارشده به ترکیب کندریت (Anders and Grevesse, 1989)، نمونههای بررسیشده، همانند سریهای کالکآلکالن، از عنصرهای خاکی کمیاب سبک (LREE) نسبت به عنصرهای خاکی کمیاب سنگین (HREE) غنیشدگی نشان میدهند (Machado et al., 2005; Aslan et al., 2017) و بیهنجاری منفی ضعیف Eu دارند (شکل 8- B). تهیشدگی ضعیف Eu همراه با الگوی کم شیب عنصرهای خاکی کمیاب (REE) چهبسا در ارتباط با جدایش اندک کانی پلاژیوکلاز کلسیک و یا فوگاسیتة بالای اکسیژن در محیط تبلور ماگما باشد (Aslan et al., 2017). همچنین، بیهنجاری منفیِ Eu از ویژگیهای گدازههای کالکآلکالن وابسته به پهنههای فرورانش است و حضور کانی پلاژیوکلاز بهعنوان فاز بجامانده در هنگام ذوببخشی را نشان میدهد (Yang and Li, 2008).
شکل 7. ردهبندی شیمیایی و تعیین سری ماگمایی سنگهای آتشفشانی در شمالباختری نایین. A) نمودار نسبت عنصرهای کمیاب Nb/Y در برابر Zr/Ti (Pearce, 1996)؛ B) نمودار Nb/Y در برابر Zr/Ti (Winchester and Floyed, 1977)؛ C) نمودار Y در برابر Zr (Ross and Bedrad, 2009)؛ D) نمودار Co در برابر Th (Hastie et al, 2007). Figure 7. Chemical classification and determination of magmatic series of volcanic rocks located in the northwest of Nain. A) Zr/Ti versus Nb/Y trace elements ratio diagram (Pearce, 1996); B) Zr/Ti versus Nb/Y diagram (Winchester and Floyed, 1977); C) Zr versus Y diagram (Ross and Bedrad, 2009); D) Th versus Co diagram (Hastie et al, 2007).
شکل 8. الگوهای عنصرهای کمیاب در سنگهای آتشفشانی در شمالباختری نایین. A) نمودار عنصرهای کمیاب بهنجارشده به ترکیب گوشتة اولیه (دادههای بهنجارسازی از Sun and McDonough (1989))؛ B) نمودار عنصرهای خاکی کمیاب بهنجارشده به ترکیب کندریت (دادههای بهنجارسازی شده از (Anders and Grevesse, 1989). Figure 8. Trace elements patterns of volcanic rocks located in the northwest of Nain. A) Primitive mantle-normalized trace element diagram (normalization values from Sun and McDonough, 1989), B) Chondrite-normalized REEs elements diagram (normalization values from Anders and Grevesse, 1989).
بهطورکلی غنیشدگی عنصرهای LREE نسبت به عنصرهای HREE همراه با غنیشدگی در عنصرهای LILE و تهیشدگی عنصرهای HFSE در واحدهای آتشفشانی بازیک تا حد واسط شمالباختری نایین گویای وابستگی آنها به پهنههای فرورانش هستند (Marchev et al., 2004; Nicholson et al., 2004; Helvaci et al., 2009; Zulkarnain, 2009; Asiabanha et al., 2012). برای بررسی رفتار زمینشیمیایی عنصرها و نشاندادن وابستگی زایشی سنگهای آتشفشانی در گسترۀ بررسیشده با یکدیگر، نمودارهای دوتاییِ عنصرهای کمیاب ناسازگار و سازگار بهکار برده شدند. برای پیبردن به روند تحولات ماگمایی از عنصرهایی بهره گرفته شد که با فرایندهای ثانویه مانند دگرسانی و دگرگونی درجة کم دچار تغییر نمیشوند و نامتحرک هستند. این عنصرها شامل عنصرهای ناسازگار (Zr, Hf, Y, Yb, Nd, Nb, Dy, Lu, Sm, Ce) و برخی عنصرهای واسطه مانند Ni، Cr و Co هستند (Gahlan et al., 2006). ازاینرو، عنصر بسیار ناسازگارِ Zr که تحرک بسیار کمی دارد (Talusani, 2010; Meng et al., 2012) و در نمونههای سنگی دامنۀ تغییرات نشان میدهد برای ترسیم نمودارهای دوتایی بهکار برده شد (شکل 9).
شکل 9. ترکیب نمونههای آتشفشانی بازیک- حد واسط شمالباختری نایین در نمودارهای تغییرات عنصرهای کمیاب و خاکی کمیاب در برابر Zr (بر پایة ppm). (نماد نمونهها همانند شکل 7). Figure 9. Composition of the basic-intermediate volcanic rocks of northwest Nain in the varioation diagrams of trace and rare earth elements versus Zr (in ppm) (Symbols are as Figure 7).
در نمودارهای تغییرات (شکل 9)، عنصرهای ناسازگار (Hf, Y, Yb, Nd, Nb, Dy, Lu, Sm, Ce) در برابر Zr روند مثبت و عنصرهای سازگار (Ni, Co, Cr) در برابر Zr روند کمابیش منفی نشان میدهند. این ویژگیها گویای نزدیکی زایشی و خویشاوندی سنگهای منطقه با یکدیگر است (Ghasemi et al., 2017). همچنین، با توجه به حساسیت برخی عنصرهای کمیاب در برابر تحولات ماگمایی، پراکندگی شماری از نمونهها میتواند گویای تغییر شرایط زمینشیمیایی در هنگام پیدایش، صعود، فوران و انجماد ماگما باشد. بررسی نقش تبلور تفریقی و اختلاط ماگمایی در آشیانه ماگمایی مذابهای نخستین جداشده از گوشته مقدار نیکل (Ni) بیشتر از ppm 400 و کروم (Cr) بیشتر از ppm 1000 دارند (Wilson, 1989). مقدار Cr (ppm 124- 28 با میانگین 56/65 برای بازالتها و 200- 6 با میانگین 40/48 ppm برای آندزیتبازالتها) و Ni (38- 6 با میانگین 83/19 برای بازالتها و 65- 4 با میانگین 88/14 ppm برای آندزیتبازالتها) در ترکیب این سنگها بسیار کم است. مقایسه ترکیب سنگهای آتشفشانی با مقادیر Ni و Cr در مذابهای اولیة گوشته نشان میدهد ماگمای سازندة این سنگها، ماگمای اولیه نبوده است و پس از پیدایش در گوشته، دچار تحول و تکامل شده است. همچنین، شاید ماگما در آشیانة ماگمایی و یا هنگام صعود بهسوی پوستة بالایی دچار جدایش بلوری شده باشد که حضور درشت بلورهای پلاژیوکلاز و کلینوپیروکسن نیز این مسئله را تأیید میکند (Zhang et al., 2009; Shahsavari Alavijeh et al., 2019). همچنین، این روند نشاندهندة جدایش بیلورین کانیهای کلینوپیروکسن و الیوین است (Tang et al., 2012; Ma et al., 2013). برای بررسی تغییرات فراوانی عنصرها در سنگهای آتشفشانی بررسیشده در هنگام جدایش بلوری، از نمودارهای دوتاییِ اکسید اصلی SiO2 در برابر اکسید عنصرهای اصلی بهره گرفته شد. بر پایة شکل 10، روند کاهشی TiO2، Fe2O3، MgO و CaO در برابر افزایش SiO2 بهترتیب پیامد تبلوربخشی کلینوپیروکسن، اکسیدهای آهن- تیتانیم و پلاژیوکلاز دانسته میشود (Ahmadian et al., 2010). اکسیدهای Na2O و K2O که با افزایش SiO2، روند خطی و افزایشی نشان میدهند شاخصی برای رخداد فرایندهای تبلوربخشی و هضم هستند (شکل 10).
شکل 10. رفتار اکسید عنصرهای اصلی در برابر SiO2 برای سنگهای آتشفشانی شمالباختری نایین. (نماد نمونهها همانند شکل 7). Figure 10. Variation of main oxides of elements versus SiO2 for the volcanic rocks of the northwest Nain (Symbols are as Figure 7).
کاربرد نمودارهای تغییرات عنصرهای سازگار و ناسازگار برای بررسی نقش فرایندهای ذوببخشی و تبلوربخشی میتواند بسیار کارآمد باشد (Aldanmaz et al., 2000). بر پایة نمودارهای شکل 11، افزایش Nb و U و کاهش Co در برابر افزایش Th، افزایش K و Ba در برابر افزایش Rb و افزایش نسبت Ba/Yb در برابر افزایش Ba نشان میدهند جدایش بلوری ماگما هنگام تبلوربخشی در پیدایش سنگهای آتشفشانی منطقه دخالت داشته است.
شکل 11. نمودار تغییرات عناصر سازگار و ناسازگار برای بررسی روندهای زمینشیمیایی و فرایندهای مؤثر در تحول ماگما (علائم مشابه شکل 7). Figure 11. Diagram of changes in the consistent and incompatible elements to investigate geochemical trends and effective processes in magma evolution (Symbols are as Figure 7).
در هنگام پیدایش ماگما، افزونبر جدایش بلوری، اختلاط ماگمایی نیز در سرنوشت ماگما تأثیر بسزایی دارد. پدیدة اختلاط ماگمایی در نمودارهای Nb در برابر Nb/Zr (شکل 12- A) و Sr/Zr در برابر Ti/Zr (شکل 12- B) بررسی میشود. بر پایة این دو نمودار، روند صعودی و شیبدار نمونههای آتشفشانی بررسیشده با روند اختلاط ماگمایی همخوانی دارد. همچنین، در نمودارهای Rb در برابر Rb/Sr و Rb/Sr در برابر Ti/Zr (شکلهای 12- C و 12- D)، نمونهها همروند با منحنیهای آمیختگی هستند که این ویژگی گویای پدیدة اختلاط ماگمایی است. پس به احتمال بالا ماگمای مادر سنگهای آتشفشانی منطقة بررسیشده از ذوببخشی خاستگاه گوشتهای پدید آمده است که بهعلت آمیختگی با ماگمای بازالتی در هنگام صعود و جایگیری در آشیانة ماگمایی هنگام رخداد فرایندهای جدایش بلوری، آلایش و هضم، انواع متفاوتی از سنگهای منطقه را بهدنبال داشته است.
شکل 12. تعیین پدیده اختلاط ماگمایی در سنگهای آتشفشانی شمالباختری نایین؛ A) نمودار Nb در برابر Nb/Zr (Soesoo, 2000)؛ B) نمودار تغییرات Sr/Zr در برابر Ti/Zr (Karsli et al., 2007)؛ C) نمودار Rb در برابر Rb/Sr (Kaygusuz et al., 2018)؛ D) نمودار Rb/Sr در برابر Ti/Zr (Kaygusuz et al., 2018) (نماد نمونهها همانند شکل 7). Figure 12. Determination of magmatic mixing in the volcanic rocks in the Northwest of Nain; A) Nb versus Nb/Zr diagram (Soesoo, 2000); B) Sr/Z versus Ti/Zr diagram (Karsli et al., 2007); C) Rb versus Rb/Sr diagram (Kaygusuz et al., 2018); D) Rb/Sr versus Ti/Zr diagram (Kaygusuz et al., 2018) (Symbols are as Figure 7).
سرشت سنگ خاستگاه عنصرهای کمیاب با ناسازگاری متفاوت برای شناخت غنیشدگی یا تهیشدگی در خاستگاه ماگما بهکار برده میشوند. ازآنجاییکه عنصرهای با میدان پایداری بالا (HFSE) و عنصرهای خاکی کمیاب سنگین (HREE) در مقایسه با دیگر عنصرهای کمیاب، تحرک کمتری در سیال دارند برای این کار مناسب هستند (Pang et al., 2013). ازاینرو، نمودار Ta/Yb در برابر Nb/Yb بهکار برده شد. بر پایة این نمودار، بیشتر دادههای سنگهای منطقه در محدودة E-MORB جای میگیرند (شکل 13- A). این ویژگی نشان میدهد جدای از غنیشدگی وابسته به سیال، گوشتة خاستگاه ماگمای سنگهای بررسیشده نیز از عنصرهای کمیاب ناسازگار غنی بوده است. بر پایۀ دادههای سان و مکدوناف (Sun and McDough, 1989)، مقدار Zr/Y برابر با 46/2 و Nb/Y برابر با 08/0 نشاندهندة خاستگاه گوشتهای تهیشده است. مقدارهای کمابیش متغیر Zr/Y (25/2-91/6) و Nb/Y (1/0-5/0) در نمونههای منطقه نشاندهندۀ جدایش آنها از خاستگاه گوشتهای غنیشده است. همچنین، نمودار تغییرات عنصرهای ناسازگار Zr در برابر Y، وابستگی این نمونهها به گوشته غنیشده را نشان میدهد (شکل 13- B).
شکل 13. تعیین سرشت خاستگاه سنگهای آتشفشانی شمالباختری نایین. A) نمودار Nb/Yb در برابر Ta/Yb (Pearce, 1982; Pang et al., 2013) (ترکیب N- MORB, E- MORB و OIB از سان و مکدوناف (Sun and McDonough, 1989) است. خط منقطع نشانة آرایه گوشتهای اسـت کـه برپایة ترکیب N-MORB و OIB برونیابی شده است)؛ B) نمودار تغییرات Zr در برابر Y (Abu-Hamatte, 2005)؛ C) نمودار Nb در برابر La (Gusev and Korobeinikov, 2009)؛ D) نمودار La/Yb در برابر Nb/La (Chukwu and Obiora, 2014) (نماد نمونهها همانند شکل 7). Figure 13. Determining the origin nature of the volcanic rocks in the northwest of Nain. A) Nb/Yb versus Ta/Yb diagram (Pearce, 1982; Pang et al., 2013) (N-MORB, EMORB, and OIB values are after Sun and McDonough., 1989. Dashed lines denote mantle arrays extrapolated from N- MORB and OIB values); B) Diagram of Zr versus Y changes (Abu-Hamatte, 2005); C) Nb versus La diagram (Gusev and Korobeinikov, 2009); D) La/Yb versus Nb/La diagram (Chukwu and Obiora, 2014) (Symbols are as Figure 7).
برای شناخت خاستگاه گوشته سنگکرهای از گوشته سستکرهای نسبت Zr/Ba بهکار برده شده است. نسبت Zr/Ba در خاستگاه سنگکرهای برابر با 3/0تا 5/0 و در خاستگاه سستکرهای بیشتر از 5 است (Kürkçüoğlu, 2010). بیشتر نمونههای بررسیشده Zr/Ba برابر با 06/0- 24/0 دارند (میانگین: 13/0) که نشاندهندة خاستگاه گوشته سنگکرهای برای آنها است. برپایۀ نمودار تغییرات Nb در برابر La، سنگهای آتشفشانی شمالباختری نایین ویژگی گوشتة سنگکرهای نشان میدهند. میانگین La/Nb در این نمونهها برابر با 9/4 است (شکل 13- C). همچنین، نمودار La/Yb در برابر Nb/La نیز گویای خاستگاه سنگکرهای این نمونههاست (شکل 13- D). تغییرات درجه و ژرفای ذوببخشی تغییرات درجة ذوببخشی در گوشته و ژرفای خاستگاه گوشتهای ماگمای اولیه را میتوان برپایة زمینشیمی عنصرهای خاکی کمیاب و از همه مهمتر، نسبت این عنصرها شناسایی کرد (Furman, 2007; Zhao and Zhou, 2007). در نمودار La در برابر La/Lu که برای بررسی تغییرات درجة ذوببخشی الگوسازی شده است؛ نمونههای بررسیشده روند منفی از خود نشان میدهند و با کاهش تدریجی نسبت La/Lu در این نمونهها درجة ذوببخشی افزایش مییابد (شکل 14- A).
شکل 14. ترکیب نمونههای آتشفشانی شمالباختری نایین. A) نمودار La/Lu در برابر La (Lustrino et al., 2002) برای تشخیص تغییرات درجه ذوببخشی؛ B) نمودار La در برابر La/Sm (Aldanmaz et al., 2006) برای تعیین خاستگاه و درجة ذوببخشی؛ C) نمودار Ce در برابر Ce/Yb (Ellam, 1992) برای تعیین ژرفای خاستگاه ماگما (نماد نمونهها همانند شکل 7). Figure 14. Composition of the volcanic samples in the northwest of Nain. A) La/Lu versus La diagram (Lustrino et al., 2002) to detect partial melting degree changes; B) La/Sm versus La diagram (Aldanmaz et al., 2006) in order to determine the origin and degree of partial melting; C) Ce versus Ce/Yb diagram (Ellam, 1992) to determine the magma origin depth (Symbols are as Figure 7).
برای تعیین خاستگاه و درجه ذوببخشی ناحیة خاستگاهِ سنگهای آتشفشانی شمالباختری نایین، نمودار La در برابر La/Sm بهکار برده شد. این نمودار نشاندهندة تغییرات درجة ذوببخشی در دو خاستگاه اسپینل لرزولیت و گارنت لرزولیت است. برپایۀ این نمودار، ماگمای مادر سنگهای منطقه پیامد ذوببخشی 5 تا 10 درصدی خاستگاه گوشتهای گارنت لرزولیتی هستند (شکل 14- B). بر پایة نمودار Ce/Yb در برابر Ce، ژرفای بهدستآمده برای مکان ذوب ماگمای مادر نمونههای بررسیشده 90 تا 100 کیلومتری است (شکل 14- C). بررسی محیط زمین ساختی پیدایش سنگهای آتشفشانی شمالباختری نایین سنگهای آتشفشانی شمالباختری نایین، ویژگیهای زمینشیمیایی مرتبط با پهنههای فرورانش (مانند غنیشدگی از عنصرهای LILE و تهیشدگی از HFSE) را نشان میدهند. برای تفسیر جایگاه زمینساختی پیدایش مذاب سازندة نمونههای بررسیشده نسبت Zr/Nb بهکار برده میشود. به پیشنهاد سامر و همکاران (Sommer et al., 2006)، اگر این نسبت از 10 بیشتر باشد نشاندهندة ماگماتیسم مرتبط با فرورانش و نسبت کمتر از 10 نشاندهندة خاستگاه غیر کوهزایی است. در همة سنگهای منطقه (مگر 3 نمونه) نسبت Zr/Nb برابر با 82/7- 82/32 است (میانگین: 08/16). این مقدارها نشاندهندة ارتباط سنگهای این منطقه با فرایندهای کوهزایی و فرورانش هستند. همچنین، والن و همکاران (Whalen et al., 2006)، نسبت Nb/Th کوچکتر از 3 را یکی از ویژگیهای زمینشیمیایی سنگهای کالکآلکالن کمان دانستهاند. نسبت یادشده در نمونههای بررسیشده از 93/0 تا 64/2 در تغییر است و نشاندهندة ارتباط نمونههای بررسیشده با سنگهای کمانی است. برای اثبات جایگاه زمینساختی سنگهای منطقه از نمودارهای گوناگونی بهره گرفته شد. در نمودار Zr در برابر Y، همة سنگهای منطقه در محدودة کمان آتشفشانی جای میگیرند (شکل 15-A). برای نشاندادن وابستگی سنگهای منطقه به پهنههای فرورانشی نمودار Th/Zr در برابر Nb/Zr بهکار برده شد. جایگاه نمونهها در این نمودار، ارتباط آنها به محیط فرورانشی را نشان میدهد (شکل 15- B). در نمودار Ta/Yb در برابر Th/Yb، سنگهای آتشفشانی نسبت بالاتری از Th/Yb در مقایسه با Ta/Yb نشان میدهند. بالابودن این نسبت را اینگونه میتوان توجیه کرد که Th عنصری کمتحرک است؛ اما در محیطهای کمانی مانند عنصرهای متحرک رفتار میکند. این عنصر از مواد رسوبی تختة فرورو بهدست میآید (Gorton and Schandl, 2000). دگرنهادشدن ناحیة خاستگاه که پیامد فرایندهای فرورانش است، غنیشدگی Th نسبت به Ta و بهدنبال آن، افزایش نسبت Th/Yb در مقایسه با Ta/Yb را در پی دارد. در حقیقت، مواد فرورانشی عنصر Th را با خود منتقل میکنند؛ اما عنصرهای Ta و Yb را با خود حمل نمیکنند. البته ازآنجاییکه Th در سنگهای پوستة قارهای فراوان است، آلودگی پوستهای نیز نسبت Th/Yb را افزایش میدهد (Aldanmaz et al., 2000). برپایۀ این نمودار، نمونههای منطقه ویژگی سنگهای حاشیة فعال قارهای را از خود نشان میدهند (شکل 15- C). همچنین، نمودار Ta/Hf در برابر Th/Hf گویای وابستگی نمونهها به محیط حاشیة فعال قارهای است (شکل 15- D). بررسی نقش مواد فرورانشی درگیر در ماگماتیسم برای درک و شناخت بهتر پیدایش ماگما و سنگزایی سنگهای آتشفشانی شمالباختری نایین به تشریح و بررسی نقش مواد فرورانشی درگیر در ماگماتیسم، این ناحیه پرداخته میشود.
شکل 15. شناسایی پهنۀ زمینساختی سنگهای منطقۀ شمالباختری نایین؛ A) نمودار Zr در برابر Y (Mȕller and Groves, 2000)؛ B) نمودار Nb/Zr در برابر Th/Zr (Kuscu and Geneli, 2010; Asiabanha et al., 2012)؛ C) نمودار Ta/Yb در برابر Th/Yb (Pearce, 1983; Siddiqui et al., 2007)؛ D) نمودار Th/Hf در برابر Ta/Hf (Schandl and Gorton, 2002) (نماد نمونهها همانند شکل 7). Figure 15. Identification of the tectonic zone of rocks in the North-Western region of Nain; A) Zr versus Y diagram (Muller and Groves, 2000); B) Nb/Zr versus Th/Zr diagram (Kuscu and Geneli, 2010; Asiabanha et al., 2012); C) Diagram of Ta/Yb versus Th/Yb (Pearce, 1983; Siddiqui et al., 2007); D) Ta/Hf versus Th/Hf diagram (Schandl and Gorton, 2002) (Symbols are as Figure 7).
برای تشخیص نقش احتمالی مذابهای حاصل از پوستة اقیانوسی فرورونده در پیدایش سنگهای آتشفشانی منطقه نسبت Sr/Y بهکار برده شد. نسبت 40<Sr/Y نشاندهندة مذابهای جداشده از صفحۀ فرورونده است (Defant and Drummond, 1990)؛ زیرا میزان عنصر Y بهعلت تعادل با مجموعه کانیهای فشار بالا در مادۀ مذاب جداشده از تحتة فرورو بسیار کم است؛ اما از عنصر Sr بهعلت ناپایداری کانی پلاژیوکلاز بسیار غنی است. نسبت Sr/Y در سنگهای آتشفشانی منطقه برابر با 07/6 تا 24/29 است. این مقدارها نشاندهندة جدایش مذاب سازندة سنگها از گوة گوشتهای هستند (Munker et al., 2004). همچنین، نمودار نسبت Y در برابر Sr/Y، نقش گوة گوشتهای بهعنوان سازندة اصلی درگیر در تولید مذاب را نشان میدهد (شکل 16- A). از دیگر سازندههای مؤثر در تعیین خاستگاه سنگهای منطقه، سرشت سیالهای آزادشده از تختة فرورونده و رسوبهای فروراندهشده است. رسوبهای اقیانوسی (خاستگاه پلاژیک و یا با خاستگاه آواری مشتق از محیطهای قارهای اطراف) میتوانند همراه با سنگکرة اقیانوسی در ناحیة دراز گودال به درون گوشته، فرورانش کنند و روی سیالها و یا مذابهای رهاشده از تختة فرورانده تأثیر چشمگیری بگذارند. این سیالهای آزادشده از تختة اقیانوسی و مذابهای حاصل از ذوب رسوبها، گوة گوشتهای را در پهنههای فرورانشی دگرنهاد میکنند.
شکل 16. شناسایی نقش احتمالی مذابهای حاصل از پوستةی اقیانوسی فرورونده، تأثیر سیال جداشده از تختة فرورونده و نقش رسوبها در پیدایش سنگهای آتشفشانی شمالباختری نایین. A) نمودار Y در برابر Sr/Y (Castillo, 2012)؛ B) نمودار Th در برابر Ba/Th (Kirchenbaur et al., 2012)؛ C) نمودار Th/Nb در برابر Ba/Th (Orozco-Esquivel et al., 2007) (نماد نمونهها همانند شکل 7). Figure 16. Identifying the possible role of melts from the subducting oceanic crust, the effect of fluid separated from the subducting blade, and the role of sediments in the formation of volcanic rocks in the northwest of Nain. A) Y versus Sr/Y diagram (Castillo, 2012); B) Th versus Ba/Th diagram (Kirchenbaur et al., 2012); C) diagram of Th/Nb versus Ba/Th (Orozco-Esquivel et al., 2007). (Symbols are as Figure 7).
برای تعیین نقش رسوبهای فرورانده، نمودار Th در برابر Ba/Th و نمودار Ba/Th در برابر Th/Nb بهکار برده شد. عنصر Ba بهعلت تحرک بالایی که دارد در سیالها حل میشود و در برابر عنصر Th بهعلت نبود تحرک وارد سیالهای غنی از عنصرهای متحرک مانند LILE نمیشود؛ اما در مذابهای جداشده از رسوبهای تختة اقیانوسی فرورونده تحرک بالاتری از خود نشان میدهد (Woodhead et al., 2001). از اینرو، این عنصرها نشانگرهای ارزشمندی از مشارکت سیالها یا دخالت رسوبها در پیدایش ماگماهای فرورانشی دانسته میشوند. بر پایة نمودار Ba/Th در برابر Th، نقش سیالهای آزادشده از تختة فرورو در ویژگیهای شیمیایی ماگما بهخوبی دیده میشود (شکل 16- B). در این نمودار بالابودن میزان Th نشاندهندة تأثیر رسوبهای پلاژیک در خاستگاه ماگماست؛ اما میزان بالای نسبت Ba/Th نشاندهندة تأثیر سیالهای آزادشده از تختة فرورونده در ترکیب ماگمای مادر است (Kirchenbaur et al., 2009, Kirchenbaur and Műnker, 2015; Ajalli et al., 2021). همچنین، سنگهای منطقه در نمودار Ba/Th در برابر Th/Nb، مقدارهای Ba/Th و Th/Nb بالایی نشان میدهند. رفتار این عنصرهای کمیاب نشان میدهد نسبت بالای Th/Nb چهبسا پیامد مشارکت مذاب حاصل از ذوب رسوبهای فرورونده یا پوستة بالایی است؛ اما نسبت بالای Ba/Th به دگرنهادشدن خاستگاه گوشتهای با سیالهای جداشده از تخته مربوط است. بر پایة این نمودار، در خاستگاه نمونههای بررسیشده افزونبر تأثیر سیالهای آزادشده از تختة فرورونده، دگرنهادشدن گوشته در پی ذوب رسوبها نیز نقش داشته است (شکل 16- C). برداشت مناطق اکتشافی مس چکاد، صفافولاد و مهراندو در شمالباختری نایین و در بخش میانی پهنة ماگمایی ارومیه- دختر جای دارند. در این مناطق، سنگهای آتشفشانی بازیک- حد واسط ائوسن با ترکیب سنگشناسی بازالت و آندزیت بازالت بهطور متناوب همراه با سنگهای آذرآواری رخنمون دارند. سیالهای کانهساز مس سبب دگرسانی شدید سنگهای آتشفشانی و واحدهای آذرآواری در منطقه شدهاند. بر پایة بررسیهای سنگنگاری، نمونههای آتشفشانی بازیک- حد واسط، بافت پورفیری با خمیرۀ میکرولیتی و دانهریز دارند و درشت بلورهای آنها را کانیهای پلاژیوکلاز و کلینوپیروکسن میسازند. برپایۀ شواهد بهدستآمده، سرشت ماگمایی سنگهای منطقه کالکآلکالن است. برپایۀ نمودارهای عنکبوتی، غنیشدگی در عنصرهای خاکی کمیاب سبک و عنصرهای لیتوفیل بزرگ یون و تهیشدگی در عنصرهای با میدان پایداری بالا ( مانند: Nb, Ti و Ta)، از ویژگیهای شاخص کمانهای آتشفشانی در پهنههای فرورانش هستند. سنگهای آتشفشانی منطقه از ذوببخشی 5 تا 10 درصدی گوشته غنیشده گارنت لرزولیتی در ژرفای 90 تا 100 کیلومتری پدید آمدهاند. گمان میرود ماگمای سازندۀ این سنگها تحتتأثیر سیالها و رسوبهایِ سنگکره اقیانوسی دگرنهاد شده است. این یافته، حضور گاز کلر در ماگما را که از رسوبهای اقیانوسی جدا میشود، قوت میبخشد. با توجه بههمراهی گازهای آتشفشانی مانند کلر و گوگرد در مجموعه سنگهای آتشفشانی و آذرآواری و فراوانی عنصرهای مس و نقره در نمونههای بازالت و آندزیت بازالت (جدول 1) گمان میرود عنصرهای کانهساز در محدودههای اکتشافی چکاد، صفافولاد و مهراندو از شستشوی سنگ میزبان آتشفشانی ائوسن جدا شدهاند. بر پایۀ نمودارهای شناسایی پهنۀ زمینساختی، نمونهها در محدودة ماگماهای وابسته به پهنۀ فرورانش در حاشیة فعال قارهای جای میگیرند. این ماگماتیسم پیامد فرورانش سنگکرۀ اقیانوسی نئوتتیس به زیر صفحة ایران مرکزی است که ماگماتیسم بزرگی در زمان ائوسن و پس از آن را بهدنبال داشته است. از دیدگاه اکتشافی، پیجویی این رخسارههای سنگی در پهنة ارومیه-دختر به شناسایی منابع جدیدی از کانسارهای مس کمک میکند. سپاسگزاری نگارندگان مقاله از حمایت معاونت پژوهشی دانشگاه اصفهان برای انجام این پژوهش سپاسگزاری میکنند. همچنین، از داوران گرامی برای پیشنهادهای مفید و سازنده، سردبیر محترم و هییت تحریریه نشریة پترولوژی سپاسگزاری میشود.
[1] metasomatized [2] metasomatized | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مراجع | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abu-Hamatteh, Z. S. H. (2005) Geochemistry and petrogenesis of mafic magmatic rocks of the Jharol Belt, India: geodynamic implication. Journal of Asian Earth Sciences, 25, 557–581.
Agard, P., Omrani, J., Jolivet, J., Whitechurch, H., Vrielynck, B., Spakman, W. and Wortel, R. (2011) Zagros orogeny: A subduction‐dominated process. Geological Magazine, 148, 692–725.
Agard, P., Omrani, J., Jolivet, L. and Mouthereau, F. (2005) Convergence history across Zagros (Iran): constraints from collisional and earlier deformation. International Journal of Earth Sciences, 94, 401–419.
Aghanabati, A. (1998) Major sedimentary and structural units of Iran (map). Geosciences 7, Geological Survey of Iran, Tehran, IRI.
Ahmadian, J., Bahadoran, N., Torabi, G. and Morata, M. (2010) Geochemistry and petrogenesis of volcanic rocks in Aroosan Kabood (north-east of Anarak). Petrological Journal, 1(1), 103-120 (in Persian).
Ajalli, N., Torkian, A. and Tale Fazel, E. (2021) Geochemistry of basaltic rocks of Meshkin- Rasht Abad area (North of Zanjan). Petrological Journal, 45, 1-18 (in Persian).
Alaminia, Z., Salehi, M. and Finger, F. (2017) Discovery of the Hendou-abad copper mineral district and its association to dikes: A reconstruction scenario for exploration of Cu-porphyry, northeast Isfahan, Iran. Journal Geochem Exploration, 183, 88–101.
Alavi, M. (2007) Structures of the Zagros fold‐thrust belt in Iran. American Journal of Science, 307, 1064–1095.
Aldanmaz, E., Koprubasi, N., Gurer, O. F., Kaymakci, N. and Gournaud, A. (2006) geochemical constraints on the Cenozoic, OIB-type alkaline volcanic rocks of NW Turkey implications for mantle sources and melting processes. Lithos, 86(1–2): 50–76.
Aldanmaz, E., Pearce, J. A., Thirlwall, M. F. and Mitchell, J. G. (2000) Petrogenetic evolution of late Cenozoic, post-collision volcanism in western Anatolia, Turkey. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 102, 67-95.
Anders, E. and Grevesse, N. (1989) Abundances of the elements: Meteoritic and solar. Geochimica et Cosmochim Acta, 53, 197-214.
Annen, C., Blundy, J. D. and Sparks, R. S. J. (2006) The genesis of intermediate and silicic magmas in deep crustal hot zones. Journal of Petrology, 47, 505-539.
Asadi, S., Moore, F. and Zarasvandi, A. (2014) Discriminating productive and barren porphyry copper deposits in the southeastern part of the central Iranian volcano-plutonic belt, Kerman region, Iran: a review. Earth-Science Review, 138, 25–46.
Asiabanha, A., Bardintzeff, J. M., Kananian, A. and Rahimi, G. (2012) Post-Eocene volcanics of the Abazar district, Qazvin, Iran: Mineralogical and geochemical evidence for a complex magmatic evolution. Journal of Asian Earth Sciences, 45, 79-94.
Aslan, Z., Erdem, D., Temizel, İ. and Arslan, M. (2017) SHRIMP U–Pb zircon ages and whole-rock geochemistry for the Şapçı volcanic rocks, Biga Peninsula, Northwest Turkey: implications for pre-eruption crystallization conditions and source characteristics. International Geology Review, 59 (14), 1764-1785.
Babazadeh, S., Ghorbani, M. R., Bröcker, M. and Cottle, J. (2018) Multistage tectonic‐magmatic evolution of the central Urmia- Dokhtar magmatic arc, south Ardestan, Iran: Insights from zircon geochronology and geochemistry. Geological Journal, 54, 1-25.
Bahroudi, A. and Fonoudi, M. (2003) Geological Map of Shahrab in the scale of 1:100,000, No. 6556. Geological Survey of Iran, Tehran, IRI (in Persian).
Castillo, P. R. (2012) Adakite petrogenesis. Lithos, 13, 304-316.
Chashchin, A. A., Sorokin, A. A. Lebedev, V. A. and Blokhin, M. G. (2016) Age, Main Geochemical Characteristics, and Sources of Late Cenozoic Volcanic Rocks in the Udurchukan Volcanic Area (Amur Region). Russian Journal of Pacific Geology, 10, 239-248.
Chekani Moghadam, M., Tahmasbi, Z., Ahmadi-Khalaji, A. and Santos, J. F. (2018) Petrogenesis of Rabor-Lalehzar magmatic rocks (SE Iran): Constraints from whole-rock chemistry and Sr-Nd isotopes. Chemie der Erde, 78, 58-77.
Chiu, H. Y., Chung, S. L., Zarrinkoub, M. H., Mohammadi, S. S., Khatib, M. M. and Iizuka, Y. (2013) Zircon U–Pb age constraints from Iran on the magmatic evolution related to Neotethyan subduction and Zagros orogeny. Lithos, 162–163, 70-87.
Chukwu, A. and Obiora, S. C. (2014) Whole-rock geochemistry of basic and intermediate intrusive rocks in the Ishiagu area: further evidence of androgenic setting of the Lower Benue rift, southeastern Nigeria. Turkish Journal of Earth Sciences, 23, 1303-116.
Defant, M. J. and Drummond, M. S. (1990) Derivation of some modern arc magmas by partial melting of young subducted lithosphere. Nature, 347, 662-665.
Ellam, R. M. (1992) Lithosperic thickness as a control on basalt geochemistry. Geology, 20, 153- 156.
Fazeli, B., Khalili, M., Toksoy Köksal, F., Mansouri Esfahani, M. and Beavers, R. (2017) Petrological constraints on the origin of the plutonic massif of the Ghaleh Yaghmesh area, Urmia–Dokhtar magmatic arc, Iran. Journal of African Earth Sciences, 129, 233-247.
Furman, T. (2007) Geochemistry of East African Rift basalts: An overview. Journal of African Earth Sciences, 48, 147-160.
Gahlan, H. A., Arai, S., Ahmed, A. H., Ishida, Y., Abdel-Aziz, Y. M. and Rahimi, A. (2006) Origin of magnetite veins in serpentinite from the Late Proterozoic Bou-Azzer ophiolite, Anti-Atlas, Morocco: An implication for mobility of iron during serpentinization. Journal of African Earth Sciences, 46(4), 318–330.
Ghasemi, H., Rostami, M. and Sadeghian, M. (2017) Basic magmatism in extensional back-arc basin of the Lower-Middle Jurassic at the Northern edge of Central Iran South of Eastern Alborz zones, Shahrood-Damghan. Scientific Quarterly Journal of Geosciences, 27, 107 (in Persian).
Gorton, M. P. and Schandl, E. S. (2000) from continents to island arcs: A geochemical index of the tectonic setting for arc-related and within-plate felsic to intermediate volcanic rocks. The Canadian Mineralogist, 38, 1065-1073.
Gusev, A. I. and Korobeinikov, A. F. (2009) Mantle–crustal interaction in the generation of different types of mineralization: geophysical and petrological aspects, Izv. Tomsk Polytechnic University, 315(1), 18-25.
Hastie, A. R., Kerr, A. C., Pearce, J. A. and Mitchell, S. F. (2007) Classification of altered volcanic arc rocks using immobile trace elements: development of the Th-Co discrimination diagram. Journal of Petrology, 48(12), 2341- 2357.
Helvaci, C. Ersoy, E. Y. Sozbilir, H. Erkul, F. Sumer, O. and Uzel B. (2009) Geochemistry and 40Ar/39Ar Geochronology of Miocene Volcanic rocks from the Karaburun Peninsula: Implication for amphibole– bearing lithospheric mantle source, Western Anatolia. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 158(3), 181-202.
Hosseini, M. R., Hassanzadeh, J., Alirezaei, S., Sun, W. and Li, C. Y. (2017) Age revision of the Neotethyan arc migration into the southeast Urmia‐Dokhtar belt of Iran: Geochemistry and U–Pb zircon geochronology. Lithos, 284‐585, 296–309.
Karimpour, M. H., Rezaei, M., Zarasvandi, A. and Malekzadeh Shafaroudi, A. (2021) Saveh-Nain-Jiroft Magmatic Belt replaces Urumieh-Dokhtar Magmatic Belt: Investigation of genetic relationship between porphyry copper deposits and adakitic and non-adakitic granitoids. Journal of Economic Geology, 13(3), 465–506 (in Persian).
Karsli, O., Chen, B., Aydin, F. and Şen, C. (2007) Geochemical and Sr–Nd–Pb isotopic compositions of the Eocene Dölek and Sariçiçek Plutons, Eastern Turkey: Implications for magma interaction in the genesis of high-K calc-alkaline granitoids in a post-collision extensional setting. Lithos, 98, 67-96.
Kaygusuz, A., Aslan, Z., AydTnçakTr, E., Yücel, C., Gücer, M. A. and Wen, C. (2018) Geochemical and Sr-NdPb isotope characteristics of the Miocene to Pliocene volcanic rocks from the Kandilli area, Eastern Anatolia (Turkey): Implications for magma evolution in extension-related origin. Lithos, 296/299, 332-351.
Kazemi, K., Kananian, A., Xiao, Y. and Sarjoughian, F. (2018) Petrogenesis of Middle-Eocene Granitoids and Their Mafic microgranular enclaves in Central Urmia-Dokhtar magmatic arc (Iran): Evidence for interaction between felsic and mafic Magmas. Geoscience Frontiers, 10 (2), 705- 723.
Keskin, M. (2003) Magma generation by slab steeping and break-off beneath a subduction accretion. complex: an alternative model for collision-related volcanism in eastern Anatolia, Turkey. Journal of Geophysical Research Letters, 30, 80-46.
Kheirkhah, M. (2001) Lithological investigation of Neogene volcanic rocks in Tudeshk region (southwest of Nain). Scientific Quarterly Journal of Geosciences, 10, 37-38.
Kirchenbaur, A., Műnker, C. and Marchev, P. (2009) The HFSE budget of post- collisional high- K basalts and shoshonites. Geochimica et Cosmochimica Acta, 73, A660.
Kirchenbaur, M. and Műnker, C. (2015) The behavior of the extended HFSE group (Nb, Ta, Zr, Hf, W, Mo) during the petrogenesis of mafic K- rich lavas: the Eastern Mediterranean case. Geochimica et Cosmochimica Acta, 165, 178- 199.
Kirchenbaur, M., Műnker, C., Schuth, S., Garbe- Schonberg, D. and Marchev, P. (2012) Tectonomagmatic constraints on the sources of Eastern Mediterranean K- rich lavas. Journal of Petrology, 53, 27- 65.
Kürkçüoğlu, B. (2010) Geochemistry and petrogenesis of basaltic rocks from the Develidag volcanic complex, Central Anatolia, Turkey. Journal of Asian Earth Sciences, 37(1), 42-51.
Kuscu, G. G. and Geneli, F. (2010) Review of post-collisional volcanism in the Central Anatolian volcanic province (Turkey), with special reference to the Tepekoy volcanic complex. International Journal of Earth Sciences, 99(3), 593-621.
Lustrino M. and Marjorie W. (2007) The circum -Mediterranean anorogenic Cenozoic igneous province. Earth -Science Reviews, 81, 1 -65.
Lustrino, M., Melluso, L. and Morra, V. (2002) The transition from alkaline to tholeiitic magmas: a case study from the Orosei-Dorgali Pliocene volcanic district (NE Sardinia, Italy). Lithos, 63, 83-113.
Ma, L., Wang, Q., Wyman, D. A., Jiang, Z. Q., Yang, J. H., Li, Q. L., Gou, G. N. and Guo, H. F. (2013) Late Cretaceous crustal growth in the Gangdese area, southern Tibet: Petrological and Sr–Nd–Hf–O isotopic evidence from Zhengga diorite–gabbro. Chemical Geology, 349–350, 54-70.
Machado, A. T., Chemale, Jr. F., Conceicao, R. V., Kawaskita, K., Morata, D., Oteıza, O. and Schmus, W. R. V. (2005) Modeling of subduction components in the Genesis of the Meso-Cenozoic igneous rocks from the South Shetland Arc, Antarctica. Lithos, 82(3-4), 435-453.
Marchev, P., Raicheva, R., Downes, H., Vaselli, O., Chiaradia, M. and Moritz R. (2004) Compositional diversity of Eocene-Oligocene basaltic magmatism in the Eastern Rhodopes, SE Bulgaria: implications for genesis and tectonic setting. Tectonophysics, 393(1-4), 301-328.
Meng, L., Li, Z. X., Chen, H., Li, X. H. and Wang, X. C. (2012) Geochronological and geochemical results from Mesozoic basalts in southern South China Block support the flat-slab subduction model. Lithos, 132, 127-140.
Mohajjel, M. and Fergusson, C. L. (2014) Jurassic to Cenozoic tectonics of the Zagros orogen in northwestern Iran. International Geology Review, 56(3), 263-287.
Mohammadi, S., Nadimi, A. and Alaminia, Z. (2018) Analysis of the relationship between mineralization and alteration zones with tectonic structures using remote sensing studies in south Ardestan area (northeastern Isfahan). Tectonics Journal, 2 (7), 29-49 (in Persian).
Mȕller D. and Groves D. I. (2000) Potassic igneous rocks and associated gold-copper mineralization. 3rd edition Springer, Verlag, London.
Munker, C., Worner, G., Yogodzinski, G. and Churikova, T. (2004) Behaviour of high field strength elements in subduction zones: constraints from Kamchatka-Aleutian arc lavas. Earth and Planetary Science Letters, 224(3-4), 275-293.
Nelson, S. T. and Montana, A. (1992) sieve –textured plagioclase in volcanic rocks produced by rapid decompression. American Mineralogist, 77, 1242-1249.
Nicholson, K. N., Black, P. M., Hoskin, P. W. O. and Smith I. E. M. (2004) Silicic volcanism and back-arc extension related to the migration of the Late Cainozoic Australian- Pacific plate boundary. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 131(3-4), 295-306.
Orozco-Esquivel, T., Petrone, C. M., Ferrari, L., Tagami, T. and Manetti, P. (2007) Geochemical and isotopic variability in lavas from the eastern Trans-Mexican volcanic belt: slab detachment in a subduction zone with varying dip. Lithos, 93, 149-174.
Pang, K. N., Chung, S. L., Zarrinkoub, M. H., Khatib, M. M., Mohammadi, S. S., Chiu, H. Y., Chu, C. H., Lee, H. Y. and Lo, C.H. (2013) Eocene–Oligocene post-collisional magmatism in the Lut–Sistan region, eastern Iran: Magma genesis and tectonic implications. Lithos, 180– 181, 234–251.
Pearce, J. A. (1982) Trace element characteristics of lavas from destructive plate boundaries. In: Andesites (Ed. Thrope, R. S.) 525-548. Wiley, Chichester.
Pearce, J. A. (1983) Role of the sub-continental lithosphere in magma genesis at the active continental margin. In: Continental Basalts and Mantle Xenoliths (Eds. Hawkesworth, C. J. and Norry, M. J.) 230–249. Shiva, Nantwich.
Pearce, J. A. (1996) A user’s guide to basalt discrimination diagrams. In: Trace element geochemistry of volcanic rocks: Applications for massive sulphide exploration (Ed. Wyman, D. A.) Short Course Notes, 12, 79-113. Geological Association of Canada.
Pudlo, D. and Franz, G. (1995) Records of deep-seated magma chamber processes from plagioclase and amphibole phenocrysts in Pan-African dyke rocks of Bir Safsaf/SW-Egypt. In: Physics and Chemistry of Dykes (Eds. Baer, G. and Heimann, A.) 251-265. Balkema, Rotterdam-Brookfield.
Reichow, M., Saunders, A. D., White, R. V., Al' Mukham edov, A. I. and Medvedev, A. Y. (2005) Geochemistry and Petrogenesis of basalts from the West Siberian basin: an extension of the Permo Triassic Siberian Traps Russia. Lithos, 79, 425-452.
Rezaei-Kahkhaei, M., Francisco, C. G., Pankhurst, R. J. and Esmaeily, D. (2011) Magmatic differentiation in the calc-alkaline Khalkhab-Neshveh pluton. Central Iran. Journal of Asian Earth Sciences, 42, 499-514.
Richards, J. P. (2015) Tectonic, magmatic, and metallogenic evolution of the Tethyan orogen: From subduction to the collision. Ore Geology Reviews, 70, 323-345.
Ross, P. S. and Bedard, J. H. (2009) Magmatic affinity of modern and ancient sub alkaline volcanic rocks determined from trace element discrimination diagram. Canadian Journal of Earth Sciences, 46, 823–829.
Sarjoughian, F., Azizi, M., Lentz, D. and Ling W. (2018b) Geochemical and Isotopic Evidence for Magma Mixing/Mingling in the Marshenan Intrusion: implications for juvenile crust in the Urumieh- Dokhtar Magmatic Arc, Central Iran. Geological Journal, 54 (4), 2241- 2260.
Sarjoughian, F., Javadi, S., Azizi, H., Ling, W., Asahara, Y. and Lentz, D. (2020) Geochemical and Sr–Nd isotopic constraints on the genesis of the Soheyl-e PaKuh granitoid rocks (central Urumieh-Dokhtar magmatic belt, Iran). International Geology Review, 62, 1769-1795.
Sarjoughian, F., Lentz, D., Kananian, A., Ao, S. and Xiao, W. (2018a) Geochemical and isotopic constraints on the role of juvenile crust and magma mixing in the UDMA magmatism, Iran: evidence from mafic microgranular enclaves and cogenetic granitoid in the Zafarghand igneous complex. International Journal of Earth Sciences, 107, 1127–1151.
Sarjoughian, F., Lentz, D., Kazemi, K. and Yousefi, F. (2022) Comparative analysis of exploration potential within the Urumieh Dokhtar Magmatic Arc, Iran, with a detailed example from mineral chemistry of the Marshenan intrusion. Chemical Geology, 594(22), 120767.
Sarjoughian, F., Zahedi, B., Azizi, H., Ling, W., David Lentz, D. and Asaha, Y. H. (2021) Zircon U–Pb ages, geochemistry and Sr–Nd isotopes of the Golshekanan granitoid, Urumieh–Dokhtar magmatic arc, Iran: evidence for partial melting of juvenile crust. Geological Magazine, 158, 1289-1304.
Schandl, E. S. and Gorton, M. P. (2002) Application of high field strength elements to discriminate tectonic settings in VMS environments. Economic Geology, 97, 629-642.
Shahabpour, J. (2005) Tectonic evolution of the orogenic belt in the region located between Kerman and Neyriz. Journal of Asian Earth Sciences, 24, 405-417.
Shahsavari Alavijeh, B., Rashidnejad-Omran, N., Toksoy-Köksal, F., Xu, W. and Ghalamghash, J. (2019) Oligocene subduction-related plutonism in the Nodoushan area, Urumieh-Dokhtar magmatic belt: Petrogenetic constraints from U-Pb zircon geochronology and isotope geochemistry. Geoscience Frontiers, 10, 725-751.
Siddiqui, R. H., Asif Khan, M. and Qasim Jan, M. (2007) Geochemistry and petrogenesis of the Miocene alkaline and sub-alkaline volcanic rocks from the Chagai arc, Baluchistan, Pakistan: Implications for porphyry Cu-Mo-Au deposits. Journal of Himalayan Earth Sciences, 40, 1-23.
Singer, S.B. A., Dungan, M. and Layne, G. (1995) Texture and Sr, Ba, Mg, Fe, K and Ti compositional profile in volcanic plagioclase, clues to the dynamics of calc alkaline magma chamber. American Mineralogist, 80, 776-798.
Soesoo, A. (2000) Fractional crystallization of mantle-derived melts as a mechanism for some I-type granite petrogenesis: an example from Lachlan Fold Belt, Australia. Journal Geology Society, 157, 135–149.
Sommer, C. A., Lima, E. F., Nardi, L. V. S., Liz, J. D. and Waichel, B. L. (2006) The evolution of Neoproterozoic magmatism in Southernmost Brazil: shoshonitic, high- K tholeiitic and silica saturated, sodic alkaline volcanism in post-collision basins. Anais Da Academic Brasileria de Ciencias, 78, 573-589.
Sun, S. S. and McDonough, W. F. (1989) Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle compositions and processes. In: Magmatism in the Ocean Basins (Eds. Saunders, A. D. and Norry, M. J.) Special Publications 42, 313-345. Geological Society, London.
Talusani, V. R. (2010) Bimodal tholeiitic and mildly alkali basalts from Bhirarea, central Deccan Volcanic Province, India. Geochemistry and Petrogenesis Journal of Volcanology Geothermal Research, 189, 278-290.
Tang, G. J., Wang, Q., Wyman, D. A., Li, Z. X., Xu, Y. G. and Zhao, Z. H. (2012) Metasomatized lithosphere-asthenosphere interaction during slab roll-back: Evidence from Late Carboniferous gabbros in the Luotuogou area, Central Tianshan. Lithos, 155, 67-80.
Tsuchiyama, A. (1985) Dissolution kenitics of plagioclase in the melt of the system diopside – albite-anorthite and origin of dusty plagioclase in andesite. Contributions to Mineralogy and Petrology, 89, 1-16.
Vahabi Moghadam, B. (1997) Study of petrography and petrology of Cretaceous volcanic rocks in the south of Nain. 1st Symposium of Geological Society of Iran, Tehran, Iran.
Whalen, J. B., McNicol, V. J., van Staal, C. R., Lissenberg, C. J., Longstaffe, F. J., Jenner, G. A. and Breeman, O. (2006) Spatial, temporal, and geochemical characteristics of Silurian collision-zone magmatism, Newfoundland Appalachians: An example of a rapidly evolving magmatic system related to slab break-off. Lithos, 89, 377-404.
Whitney, D. L. and Evans, B. W. (2010) Abbreviations for names of rock-forming minerals. American Mineralogist, 95(1), 185-187.
Wilson, M. (1989) Igneous Petrogenesis. Unwin Hyman, London.
Winchester, J. A. and Floyd, P. A. (1977) Geochemical classification of different magma series and their differentiation products using immobile elements. Chemical Geology, 20, 325-343.
Woodhead, J. D., Hergt, J.M., Davidson, J.P. and Eggins, S.M. (2001) Hafnium isotope evidence for conservative element mobility during subduction zone processes. Earth and Planetary Science Letters, 192, 331- 346.
Yang, W. and Li, S. (2008) Geochronology and geochemistry of the Mesozoic volcanic rocks in Western Liaoning: Implications for lithospheric thinning of the North China Craton. Lithos, 102(1-3), 88-117.
Yeganehfar, H., Ghorbani, M. R., Shinjo, R. and Ghaderi, M. (2013) Magmatic and geodynamic evolution of Urumieh- Dokhtar basic volcanism, central Iran: Major, trace element: Isotopic and Geochronologic Implications. International Geology Review, 55(6), 767–786.
Yu, Q., Ge, W. C., Zhang, J., Zhao, G. C., Zhang, Y. L. and Yang, H. (2016) Geochronology, Petrogenesis and Tectonic Implication of Late Paleozoic Volcanic Rocks from the Dashizhai Formation in Inner Mongolia, NE China. Gondwana Research, 47, 164-177.
Zellmer, G. F., Sparks, R. S. G., Hawksworth, C. J. and Wiedenbeck, M. (2003) Magma emplacement and remobilization timescale beneath Montserrat: Insight from Sr and Ba zonation in plagioclase phenocrysts. Journal of Petrology, 44 (8), 1413-1431.
Zhang, C. L., Li, Z. X., Li, X. H. and Ye, H. M. (2009) Neoproterozoic mafic dyke swarms at the northern margin of the Tarim Block, NW China: age, geochemistry, petrogenesis and tectonic implications. Journal of Asian Earth Science, 35, 167–179.
Zhao, J. H. and Zhou, M. F. (2007) Geochemistry of Neoproterozoic mafic intrusions in the PanzhihuaNdistrict (Sichuan Province, SW China): Implications for subduction-related metasomatism in the upper mantle. Journal of Precambrian Research, 152, 27-47.
Zulkarnain, I. (2009) Geochemical Signature of Mesozoic Volcanic and Granitic Rocks in Madina Regency Area, North Sumatra, Indonesia, and its Tectonic Implication. Journal Geologi Indonesia, 4(2), 117-131. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 541 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 356 |