تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,651 |
تعداد مقالات | 13,405 |
تعداد مشاهده مقاله | 30,240,710 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,084,235 |
ریزرخسارهها و محیط رسوبی سازند سروک در برش تنگ باولک و شاهنخجیر، شهرستان ملکشاهی (ایلام) | ||
پژوهش های چینه نگاری و رسوب شناسی | ||
مقاله 4، دوره 34، شماره 2 - شماره پیاپی 71، مرداد 1397، صفحه 43-68 اصل مقاله (2.89 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/jssr.2018.103203.1011 | ||
نویسندگان | ||
حسن محسنی* 1؛ روح الله زیبرم جوانمرد2 | ||
1دانشیار، گروه زمینشناسی، دانشگاه بوعلی سینا همدان، ایران | ||
2دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه زمینشناسی، دانشگاه بوعلی سینا همدان، ایران | ||
چکیده | ||
بهمنظور مطالعۀ محیط رسوبی سازند سروک، دو برش از رخنمونهای آن پیرامون شهرستان ملکشاهی (استان ایلام) بررسی شدند. درمجموع، 430 نمونه با فاصلۀ میانگین 3 متر برداشت و برشهای نازک رنگآمیزیشده مطالعه شدند. در نتیجه، 13 ریزرخساره شناسایی شدند که در 5 زیرمحیط رسوبی پهنۀ جزرومدی، لاگون، سد، شلف ژرف و شیبقاره و حوضۀ ژرف رسوب کردهاند. شواهدی مانند توربیدیت و تغییرات ناگهانی در رخسارهها وجود پلتفرم کربناته از نوع شلف لبهدار را نشان میدهند که بهسوی بخش بالایی رسوبات دارای ویژگیهای شیب و حوضۀ عمیق است. به نظر میرسد نخست شرایط یک حوضۀ پلتفرمی بر منطقه حاکم بوده است اما پساز فاز کوهزایی سابهرسینین رسوبات رخنمون یافتهاند و کارستی شدهاند؛ سپس حوضهای پیشخشکی با بالاآمدن دوبارۀ سطح نسبی آب دریا در زمان تورونین پیشین یا میانی پدید آمده که به نهشتهشدن 106 متر آهک رسی نازک تا ضخیملایه تا پایان تورونین منجر شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
سازند سروک؛ ریزرخساره؛ تنگ باولک؛ ملکشاهی؛ محیط رسوبی | ||
اصل مقاله | ||
مقدمه منطقۀ مطالعهشده بخشی از زاگرس چینخورده است که میدانهای نفتی متعدد و بزرگی در مخزنهای آهکی آن بهویژه در دو بازۀ زمانی سنومانین - تورونین (سازند سروک) و الیگوسن - میوسن (سازند آسماری) شکل گرفتهاند (McClay et al. 2011)؛ بهطوریکه این بخش از زاگرس میزبان بیش از نیمی از مخازن هیدروکربنی شناختهشده در دنیاست Sepehr and Cosgrove 2005) در (Mobasher 2007؛ برای نمونه، رسوبات در بزرگسکانس ژوراسیک تا تورونین بهشکلی رویهم قرار گرفتهاند که نخست سنگ منشأ و سپس سنگ مخزن تشکیل شده است (Alavi 2004; Mobasher 2007). در بازۀ زمانی کرتاسۀ میانی تا میوسن میانی شرایط برای مهاجرت نفت به این مخازن فراهم شده است (Cecile and (Pasca 2010. در حوضۀ زاگرس، تغییرات رخسارهای در سطوح مختلف چینهشناسی اعم از لایهها و بخشها تا درون سازندها و سکانسها شناخته شده است؛ برای نمونه، چنین تغییراتی در سازند سروک دیده میشود که سنگ مخزن بسیاری از میدانهای نفتی زاگرس ازجمله میدان نفتی دهلران در استان ایلام، جنوب تنگ باولک است (Taghavi et al. 2012). سازند سروک بهسمت غرب به سازند گرو تغییررخساره داده است (Alavi 2004) و ضخامت آن در جنوب ایران و خلیجفارس کم شده و بهسوی حوضۀ لرستان افزایش یافته است؛ همچنین این سازند بهسمت باختر استان ایلام (میدان امام حسن) تغییررخساره داده و به سازند گرو تبدیل شده است (James (and Wynd 1965؛ ازاینرو، انجام مطالعههای رسوبی بهمنظور شناخت ریزرخسارهها و محیط رسوبی این سازند دارای اهمیت است. در پژوهش حاضر، دو برش تنگ باولک و شاهنخجیر از سازند سروک انتخاب و بررسی شدند که بهترتیب در شمال خاوری و شمال باختری شهرستان ملکشاهی (استان ایلام) قرار دارند (شکل 1). ضخامت سازند سروک در برش تنگ باولک 845 متر و در برش شاهنخجیر 412 متر است. سازند سروک در برش تنگ باولک بهشکل همشیب با مرز کارستیشده روی سازند گرو قرار دارد. مرز بالایی سازند سروک با سازند سورگاه همشیب است و با یک افق لیمونیتی زردرنگ و تغییر ناگهانی از آهک به شیل مشخص است.
موقعیت زمینشناسی و جغرافیایی در زمان کرتاسه، رسوبات کربناته با رخسارههای گوناگون در حوضۀ لرستان در زاگرس تهنشین شدند و گروه بنگستان شامل سازندهای کژدمی، سروک، سورگاه و ایلام در میان آنها دارای اهمیت ویژهای هستند. سازند سروک (بهعنوان مخزن) عضو مهم گروه بنگستان است که روی لبۀ شمال خاوری ورقۀ عربی و در زمان آلبین تا تورونین نهشته شده است. سازندهای همزمان با سازند سروک در کشورهای همجوار با نامهای مختلفی ازجمله سازند مدود و میشریف در کویت، گروه واسیا در امارات متحدۀ عربی، سازند ناتیح در عمان، سازند مدود، ورا، احمدی، میشریف و رومیله در عراق و عربستان و دردره در جنوب خاوری ترکیه معرفی شدهاند (Alsharhan and Kendall 1991; Sadooni et al. 2005; Hajikazemi et al. 2010; Razin et al. 2010). منطقۀ پژوهش حاضر درون کمان پشتکوه قرار دارد که بخشی از زاگرس چینخورده است و دو برش از کمان یادشده شامل تنگ باولک و وژدرون بهترتیب از تاقدیس کبیرکوه و شاهنخجیر در گسترۀ شهرستان ملکشاهی (از توابع استان ایلام) برای انجام پژوهش حاضر برگزیده شدند. تنگ باولک در نزدیکی روستای باولک، در 5 کیلومتری شمال خاوری شهر ملکشاهی و تنگ وژدرون در 21 کیلومتری باختر ملکشاهی و جنوب سد ایلام قرار دارد. راههای دسترسی به برشهای یادشده در شکل (1) نشان داده شده است.
شکل 1- موقعیت جغرافیایی برشهای مطالعهشده
مواد و روشها پساز انتخاب دو برش، بررسیهای صحرایی برای شناخت ساختمانهای رسوبی، پیداکردن مرز سازندها، اندازهگیری ضخامت برشها و نمونهبرداری سیستماتیک از سازند سروک انجام شدند، هرچند مرز زیرین سازند در برش شاهنخجیر رخنمون ندارد (شکل 2). سپس برشهای نازک نمونهها به روش (Dickson 1965) با آلیزارینرِداس و پتاسیمفروسیانید رنگآمیزی شدند. نامگذاری سنگها به روش دانهم (Dunham 1962; Folk 1959; Embry and Klovan 1971; Carozzi 1988) و توصیف ریزرخسارهها به روش Flugel 2010) (Wilson 1975; انجام و ستون چینهشناسی با نرمافزار لاگپلات تهیه شد (شکل 2). سازند سروک در برش تنگ باولک (از آلبین پسین تا تورونین پسین) با مرز کاملاً مشخصی بهشکل ناپیوسته اما همشیب با شواهد کارستی قدیمی روی سازند گرو قرار دارد؛ در ادامه، تناوبی از لایههای شیلی و آهکی نازکلایه دیده میشود که افق چندین متری آهکهای دارای چینهبندی مسطح بزرگمقیاس روی آنها رسوب کرده است. بالای این بخش، لایههای متناوب آهک و شیل بسیارمشخص با افقهای چرتی قرار دارند که با یک افق گلوکونیتی روی بخش قبلی نهشته شدهاند. روی افقهای چرتدار، آهکهای ریزدانه همراه با میانلایههای شیلی قرار دارند که به یک افق آهک پلوییدی ختم میشوند و سپس تناوبی از آهک و شیلهای تیره (گاهی پیریتدار) دیده میشود؛ یک افق دربردارندۀ خردههای اکینودرم در میانۀ این بخش به چشم میخورد و یک افق کاملاً مشخص آهک ماسهای و کنگلومرای درونسازندی دارای قطعههایی از جنس فسفات و گلوکونیت در پایان این بخش دیده میشود که به ناپیوستگی تورونین میانی مربوط است. بالاترین بخش سازند سروک در این برش شامل تناوبی از آهکهای آرژیلی و مارن است که به یک لایۀ دارای افقهایی از لیمونیت ختم میشود؛ این افق مشخصکننده مرز بالایی سازند سروک با سازند سورگاه است. مرز زیرین سازند سروک در برش وژدرون (شاهنخجیر) رخنمون ندارد. قدیمیترین لایهها به سن سنومانین هستند و آخرین لایهها نیز مانند برش تنگ باولک سن تورونین پسین را نشان میدهند. لایههای آهکی ریزدانۀ دربردارندۀ سنگوارۀ آمونیتها و خردههای اکینودرم ویژگی این لایهها هستند که روی آنها یک افق پلوییددار (همانند برش تنگ باولک) دیده میشود و سپس تناوبی از لایههای شیل (گاهی پیریتدار) و آهک انباشته شدهاند. یک افق دارای خردههای سنگوارۀ اکینودرم در میانۀ این بخش (همانند برش قبلی) دیده میشود و روی این طبقهها، افق کنگلومرای درونسازندی با قطعههای فسفاتی و گلوکونیتی بسیارمشخص به چشم میخورد که مشخصکنندۀ سطح ناپیوستگی تورونین میانی است؛ در ادامه، آهکهای آرژیلی و مارن و شیل رسوب کردهاند. سن سازند سروک در برشهای یادشده بر نتایج (James and Wynd 1965) مستند است که در شکلهای (4) تا (6) گزارش خویش بهویژه در حوضۀ لرستان سن این سازند را از آلبین پسین تا پایان تورونین گزارش کردهاند. اگرچه در این بررسی ناپیوستگی تورونین مانند دیگر بخشهای زاگرس مشاهده شده است، باتوجهبه ادامۀ رسوبگذاری پیشاز آغاز سازند سورگاه استنباط شده است که رسوبات تورونین پسین نیز در منطقۀ کبیرکوه تشکیل و حفظ شدهاند؛ سپس مرز بالایی سازند سروک با سازند سورگاه با یک افق نازک دارای ندولهای لیمونیتی کاملاً مشخص است.
شکل 2- ستون چینهشناسی سازند سروک در برشهای تنگ باولک و شاهنخجیر
شرح ریزرخسارهها در برشهای موردپژوهش، 17 ریزرخساره شناسایی شدند که در 9 کمربند رخسارهای و 5 زیرمحیط رسوبی نهشت کردهاند. درادامه به شرح ویژگیهای آنها پرداخته میشود: A. رخسارههای پهنۀ جزرومدی Tidal flat که دربردارندۀ دو ریزرخساره است: A1. گلسنگ آهکی بیسنگواره(Barren lime mudstone) این ریزرخساره از گل متجانس (homogenous) یا میکرواسپار بدون سنگواره و دارای 10 درصد دولومیت تشکیل شده است که در توالیهای ستبرشونده و همراه با رخسارههای لاگون دیده میشود (شکل a3).
A2: فنسترال پکستون و بایندستون دولومیتی (Dolomitic fenestral packstones to bindstones) در این ریزرخساره، پلت (50 درصد)، سیمان اسپاری
B. رخسارههای زیرمحیط لاگون B1. گرینستون تا پکستون پلوییدی - بایوکلستی (Peloid bioclast grainstone to packstone)) این ریزرخساره روی زمین تودهای، شکستهشده و سیمانیشده است. اجزای این ریزرخساره شامل دانههای ریز و نیمهگردشدۀ پلویید (30 درصد)، بایوکلست (34 درصد) که بیشتر خردههای اکینویید هستند، سیمان (35 درصد) و 1 درصد فرامینیفرهایی مانند Miliolid، Nezzazata،Textularia،Murgina apula،Pseudolituonella reicheli،Gavelinella و کلسیاسفر هستند (شکل c3).
B2. مادستون تا وکستون گاهی دولومیتی دارای سنگوارۀ میلیولید و نزازاتا رسوبات این بخش بسیار ستبرلایه تا تودهای با رنگ روشن و جورشدگی بد هستند و اجزای آن شامل 70 درصد گل آهکی، 20 درصد ماتریکس کلسیسیلتایت و 10 درصد سنگوارههای بنتیک مانند سنگوارههایNezzazata sp. Miliolid, Reophax sp. و Spiroplectinata annectenes است (شکل g3). گفتنی است گاهی دولومیت نیز (به میزان 5 تا 10 درصد) در رخسارههای همسان یافت میشود.
C. گروه رخسارهای آبهای کمژرفا؛ (سکوها (banks، ریف و سدهای بایوکلستی - پلوییدی: C1. رودستون بایوکلستی با خرده سنگواره و سنگوارههای درسته نابرجا (Allochthonous bioclastic rudstone) اجزای تشکیلدهندۀ این ریزرخساره دربرگیرندۀ خردههای جلبک قرمز (23 درصد)، صدفهای دوکفهای و براکیوپود (15 درصد)، خارپوست (18 درصد) همراه با لیتوکلست و پلت (33 درصد)، میلیولید (1 درصد)، گل آهکی (10 درصد) و سیمان (کمتر از 10 درصد) است. درصد زیادی از خرده موجودات همراه ریف مانند جلبکهای قرمز در این رخساره آشکار هستند که درشتدانه و ساییدهشده هستند (شکل e3). C2. رودستون، گرینستون تا پکستون پلوییدی - بایوکلستی دارای چینهبندی بزرگمقیاس (Peloid bioclast rudstone, grainstone to packstone with large scale cross bedding) اجزای تشکیلدهندۀ این ریزرخساره شامل 25 درصد سیمان، 20 درصد خردههای خارپوست، 20 درصد پلت، 15 درصد سنگوارههای بنتیک، 10 درصد لیتوکلست، 5 درصد جلبک قرمز و 5 درصد خردههای صدف دوکفهای است. دانههای تشکیلدهندۀ این رخساره گردشده، گاهی دارای پوشش، جورشده، ساییدهشده، فرسایشیافته، دارای رنگ روشن و بدون گل هستند و ساختمان چینهبندی مورب بزرگمقیاس در آنها دیده میشود. تنوع زیستی آنها کم و شامل دوکفهایها، چند نوع محدود از فرامینیفرها، گاستروپود و جلبک داسیکلاد است (شکلهای i3) C3. رودستون بایوکلستی با تمرکز صدف براکیوپود(Bioclastic rudstones with brachiopods shell concentration) این ریزرخساره بسیار شبیه به ریزرخسارۀ گرینستونی سدی است با این تفاوت که دارای 30 درصد صدفهای بازوپاست و رخسارۀ بسیار نازکی (10 سانتیمتر) را پدید آورده که به رخسارههای گرینستونی سدی چسبیده است. اجزای آن شامل 30 درصد صدف بازوپا، 25 درصد سیمان، 15 درصد خردههای خارپوست، 10 درصد لیتوکلست، 6 درصد پلت،
C4. کنگلومرای درونحوضه ای گلوکونیتی (Glauconitic (intraformational conglomerate خردههای چارچوبساز این ریزرخساره، گراولها و ماسههای گلوکونیتی - فسفاتی سایشیافته و کروی هستند که فراوانی آنها 40 درصد است، کلسیاسفر و خردههای اسکلتی (مانند خارپوست) 35 درصد و زمینه گل آهکی و میکرواسپار 25 درصد رسوبات را شامل میشوند (شکلهای l3 و m3). این ریزرخساره روی ناپیوستگیهای کارستی نهشته شده و حفرههای کارستی را پر کرده است. C5. پکستون - وکستون بایوکلستی دارای آثار حفاری (Bioturbated bioclastic packstone to wackestones) این ریزرخساره تودهای است و 5 متر ضخامت دارد. اجزای آن شامل گل آهکی (42 درصد)، دانههای ریز و درشت خارپوست (20 درصد)، ماتریکس کلسیسیلتایت (15 درصد)، الیگواستژینید (10 درصد)، فرامینیفرهای بنتیک مانند Dorothia sp.Muricohedbergella sp.، Miliolid، Quinqueloculina sp. و sp. Vidalina (8 درصد)، اینتراکلست (کمتر از 5 درصد) و دانههای گردشدۀ فسفات و گلوکونیت (کمتر از 1 درصد) است (شکلهای j3 و k3). آثار سوراخکردن (boring) و حفاری در این ریزرخساره دیده میشوند.
شکل 3- نگارههای میکروسکوپی ریزرخسارههای کمژرفا در سازند سروک؛ همۀ نگارهها به برش کبیرکوه وابسته هستند و با نور طبیعی بررسی شدهاند. بزرگنمایی همۀ نگارهها یکسان و درازای خط مقیاس برابر 1 میلیمتر است (جز در برشهای k که بزرگنمایی دو برابر و طول خط مقیاس 5/0 میلیمتر است)؛ a. گلسنگ آهکی بیسنگواره،b. فنسترال پکستون و بایندستون دولومیتی؛ دانههای سیاه شبهپلت، دانههای سپید دولومیت که بدون رنگ باقیماندهاند و لکههای صورتی سیمان هستند که فضای خالی را پر کردهاند، c. گرینستون تا پکستون پلوییدی - بایوکلستی؛ دانههای سیاه پلت، دانههای خاکستری بایوکلست و لکههای سپید سیمان هستند، d تا f. نگارههای صحرایی و میکروسکوپی از رودستون بایوکلستی با خرده سنگواره و سنگوارههای درسته نابرجا که دارای زغال سنگ و بلمنیت است. خردههای درشت جلبک قرمز و خارپوست در نگارۀ میکروسکوپی آشکار هستند، g. مادستون تا وکستون گاهی دولومیتی دارای سنگوارۀ میلیولید و نزازاتا، h. رودستون دارای صدف بازوپا، i. تصویر میکروسکوپی رودستون دارای چینهبندی مورب بزرگمقیاس، j و k. پکستون - وکستون بایوکلستی دارای خردههای خارپوست، فرامینیفرهای بنتیک مانند Vidalina و گلوکونییت گردشده که به سدهای کمانرژی وابسته هستند، l تا m. نگارههای صحرایی و میکروسکوپی از رسوبات مرز فرسایش کارستی وکنگلومرای درونحوضهای گلوکونیتی؛ این ریزرخساره بهوسیلۀ رسوبات بهجامانده پدید آمده است. ریگهای سبز و قهوهای گلوکونیت و فسفاتهای گردشده هستند که در زمینهای از ماسه پراکنده شدهاند. در نگارۀ l تیرگی (مادۀ آلی) و دانههای گلوکونیت و فسفات آشکار هستند. در نگارۀ ماکروسکوپی دانههای گلوکونیت و فسفات گردشده کنگلومرا را ایجاد کردهاند. در نگارۀ m مرز بین رسوبات دیرینه و جوان بهوسیلۀ سطح فرسایشی نمایان شده است و روی این مرز فرسایشیافته، رسوبات بهجامانده رسوبکردهاند که دارای فسفات و گلوکونیت هستند.
D. گروه رخسارۀ زیرمحیط اینتراشلف منطقۀ کمژرف تا ژرف سابتایدال (Intrashelf basin deep to shallow subtidal) D1. وکستون دارای سوزن اسفنج و ماتریکس کلسیسیلتایت(Spiculite wackestone - packstone with a calcisiltite (matrix این ریزرخساره دارای لایههای 30 تا 50 سانتیمتری با رنگ تیره است که با رخسارههای نریتیک همراهی دارند و دربرگیرندۀ
D2. وکستون- پکستون پلوییدی دارای سوزن اسفنج (Spiculite wackestone - packstone with fecal pellets) این ریزرخساره دربرگیرندۀ 35 درصد سوزن اسفنج، 40 درصد گل آهکی، 14 درصد پلتهای مدفوعی و 1 درصد فونای پلانکتون و بنتیک است. نشانههای حفاری در این ریزرخساره بهفراوانی دیده میشوند. این ریزرخساره از چینههای متوسط تا نازکلایه، خاکستری تیره و بهشدت حفاریشده تشکیل شده و با رخسارههای شیلی و مارنی همراه است (شکل b4).
D3. وکستون - فلوتستون بایوکلستی شدیداً حفاریشده(Extensively burrowed bioclastic wackestone-floatstone) چنین رخسارهای را وکستون - فلوتستونهای نازک تا متوسطلایه و دارای نشانههای حفاری شدید و ژرفشوندگی به بالا پدید آوردهاند. اجزای تشکیلدهندۀ این ریزرخساره دربرگیرندۀ 40 درصد گل آهکی، 35 درصد کلسیاسفر،
D4. گلوکونیت وکستون و فلوتستون همراه با سنگوارههای درستۀ اینفونا و اپیفونا(Glauconitic wackestones and floatstones with infauna and epifauna whole fossils) اجزای تشکیلدهندۀ این ریزرخساره دربرگیرندۀ خردههای اسکلتی (براکیوپود و خارپوستان) به میزان 10 درصد و غیراسکلتی (پلت) به میزان 20 درصد، 60 درصد گل آهکی و 10 درصد ماتریکس (خردههای اسکلتی بسیار دانهریز) هستند. پلتها و دیگر خردهها بیشتر گلوکونیتی شدهاند (شکلهای f4 و g4)؛ همچنین آثار حفاری معمول است. از دسته سنگوارههای آشکار در این ریزرخساره سنگوارههای نکتونمانند آمونیت و بلمنیت و سنگوارههای Lenticulina، Textularia هستند.
D5. الیگواستژینا وکستون دارای ماتریکس کلسیسیلتایت (Oligostegina wackestone with calcisiltite matrix) این رسوبات نازک تا متوسطلایه با سطح لایهبندی موجی و ندولی دارای میانلایۀ مارنی و همچنین کانی پیریت و آثار حفاری همراستا با لایهبندی است. ازآنجاکه این ریزرخساره چیرهترین رخسارۀ موجود در بخشهای بالایی سازند سروک است (گسترش زیادی دارد)، اجزای موجود در آن بهشکل میانگین چندین برش نازک بیان میشوند: 40 درصد کلسیاسفر که در برخی نمونهها به 80 درصد نیز میرسد، 30 درصد گل آهکی، 20 درصد ماتریکس کلسیسیلتایت، 5 درصد خردهها و صدفهای کامل خارپوست و آمونیت که گاهی سوراخ شدهاند، 2 درصد فرامینیفرهای پلانکتون و 3 درصد پلتهای مدفوعی (شکلهای h4 و l4). شیل و مارن خاکستری از دسته رخسارههای همراه هستند.
E. گروه رخسارهای شیبقاره و حوضۀ ژرف که شامل سه ریزرخساره است: E1. وکستون دارای صدفهای نازک دوکفهای پلانکتون و اینتراکلست (Thin-shelled planktonic bivalve (filaments) with intraclast wackestone) این ریزرخساره از 65 درصد گل آهکی و ماتریکس کلسیسیلتایت، 10 درصد خردهصدف نازک، 18 درصد کلسیاسفر، 2 درصد سنگوارههای پلانکتونیک و 5 درصد اینتراکلست تشکیل شده است. صدفها جورشدگی خوبی دارند و همراه با الیگواستژینیدها هستند. این ریزرخساره در کمربند رخسارهای شمارۀ 3 (FZ 3) یعنی پایشیب با ریزرخسارۀ رسوبات توربیدیتی و پلاژیک همراه است.
E2. وکستون دارای کلسیاسفر و گلوبوترانکانید (Globotruncanid and calcisphere wackestone) این ریزرخساره از 75 درصد گل آهکی و خردههای بسیارریز بایوکلست (کلسیسیلتایت)، 20 درصد کلسیاسفر و 5 درصد سنگوارههای پلانکتونیک تشکیل شده است (شکلهای i3، j3 و o3). لایهها نازک تا متوسط و بهشکل بینلایهای دارای شیل و مارن هستند. همچنین ندولهای پیریت و سنگوارۀ آمونیت نیز در آنها دیده میشوند.
E3. پکستون یا رودستون لیتوکلستی - بایوکلستی (Microbreccia, bioclastic-lithoclastic packstone or rudstone) این ریزرخساره 1 متر ضخامت دارد و با رسوبات نازک تا متوسطلایۀ وکستونی احاطه شده است. دانههای تشکیلدهندۀ موجود در این ریزرخساره شامل خردههای اکینودرم در حد سانتیمتر و لیتوکلستهای چند سانتیمتری هستند. این ریزرخساره با ریزرخسارههای پلانکتونیک دارای سنگوارههای آمونیت و آثار حفاری موازی با سطح لایهبندی همراه است. جریانهای توربیدیت دانههای دارای منشأهای مختلف (کمژرفا تا ژرف) را روی شیبقاره بهسمت پاییندست منتقل میکنند و رسوب میدهند؛ ازاینرو، این دانهها عمدتاً فرسایشیافته و گردشده هستند و درنهایت با رسوبات پلاژیک همراه میشوند. ریزرخسارۀ شمارۀ 4 (SMF 4) ویلسون 1975 تالوس جلوی شیب را نشان میدهد که توسط جریانهای توربیدیتی نهشته میشود و همانند رسوبات توربیدیتی آواری، سکانس بوما را ایجاد میکند.
شکل 4- نگارۀ میکروسکوپی ریزرخسارههای سازند سروک؛ همۀ نگارهها به برش کبیرکوه وابسته هستند مگر اینکه نام برش دیگری آمده باشد. a. وکستون دارای سوزن اسفنج و ماتریکس کلسیسیلتایت، b. وکستون پلوییدی دارای سوزن اسفنج، c و d. وکستون - فلوتستون بایوکلستی شدیداً حفاریشده، e. تودههای پلت مدفوعی در رخسارۀ الیگواستژینا وکستون دارای ماتریکس کلسیسیلتایت، f) گلوکونیت وکستون و فلوتستون همراه با سنگوارههای درستۀ اینفونا و اپیفونا، g. گلوکونیت وکستون و فلوتستون همراه با سنگوارههای درستۀ اینفونا و اپیفونا در بزرگنمایی کمتر و رنگآمیزیشده با آلیزارین، h. خرده سوراخشده و بزرگ (بیش از 4 میلیمتر) خارپوست در رخسارۀ الیگواستژینا وکستون، i. وکستون دارای کلسیاسفر و روتالپورید Rotalipora cushmani، j. گلوبوترانکانید و دانۀ اینتراکست، k. دانۀ اینتراکلست (شاهنخجیر)، l. الیگواستژینا وکستون دارای ماتریکس کلسیسیلتایت (شاهنخجیر)، m. وکستون دارای اینتراکلست، n. وکستون دارای صدفهای نازک دوکفهای پلانکتون (شاهنخجیر) که معادل ریزرخسارۀ شمارۀ 3 ویلسون است، o. فرامینیفر وکستون - مادستون دارای گلوبوترانکانید (Helvetoglobotuncana helvetica). همۀ نگارههای میکروسکوپی با نور طبیعی و بزرگنمایی یکسان (بهجز نگارۀ o که دارای بزرگنمایی دو برابر است) تهیه شدهاند؛ ازاینرو از یک مقیاس در پایین و سمت راست شکل برای همۀ آنها استفاده شده است که درازای خط برای نگارههای f، i، j و o برابر 5/0 میلیمتر و برای سایر نگارهها برابر 1 میلیمتر است.
تفسیر ریزرخسارهها A. پهنۀ جزرومدی Tidal flat: این زیرمحیط دربردارندۀ ریزرخسارههای A1 و A2 است. ریزرخسارههای این زیرمحیط متشکل از گلسنگ آهکی بیسنگواره یا گل آهکی دولومیتی دانهریزی هستند که هیچگونه سنگوارهای در آن دیده نمیشود. نبود سنگواره شرایط نامناسب محیطی برای رشد موجودات را نشان میدهد. این ریزرخساره در نزدیکی ساحل یا اعماق دریا ایجاد میشود. در دورۀ کرتاسه، زاگرس تقریباً روی مدار استوا قرار داشته (Heydari 2008) و آبوهوای گرمومرطوب بر منطقه حاکم بوده است. در چنین شرایطی نباید انتظار داشت دولومیتهای پهنۀ جزرومدی با تبخیریها همراه باشند (آدابی 1390) زیرا یا کانی تبخیری تشکیل نمیشده یا درصورت تشکیل با آبهای متئوریکی حل میشده است. این ریزرخساره در نزدیکی ساحل ایجاد میشود و به کمربندهای رخسارهای 8 و 9 ویلسون تعلق دارد. محسنی و همکاران (1394) چنین رخسارهای را در میدان نفتی مارون از سازند سروک معرفی کردهاند. باتوجهبه رخسارههای همراه که نریتیک هستند نتیجه گرفته میشود این رسوبات در نزدیکی ساحل نهشته شدهاند. فابریک فنسترال و نبود سنگواره و سایر دانهها ممکن است بهعلت فعالیت جلبکها باشد که آنها را به شبهپلت تبدیل کردهاند (رحیمپور بناب 1389). این فرایند در پهنۀ جزرومدی و طی دیاژنز زودهنگام در بستر دریا رخ داده است. دانههای پلت که بهوسیلۀ گل آهکی بههمچسبیدهاند یک شبکه (framework) را ایجاد کردهاند؛ داخل این شبکه حفرههای بیشکل و نامنظمی (فابریک فنسترال) وجود دارند که تا ده برابر دانههای پلت طول دارند و از اسپار پر شدهاند. بزرگتربودن اندازۀ این حفرهها نسبت به اندازۀ دانهها (پلتها)، شکلگیری آنها پساز رسوبگذاری و طی دیاژنز را نشان میدهد. این حفرهها هنگام خروج گاز از پهنۀ جزرومدی در رسوبات ایجاد و سپس با سیمان پر میشوند. بلورهای بیشکل و پراکندۀ دولومیت نیز 10 درصد حجم سنگ را تشکیل میدهند. این ریزرخسارهها در کمربند رخسارهای 8 restricted lagoons (FZ 8) و 9 FZ 9A)) از پهنۀ جزرومدی ایجاد میشوند. (Du et al. 2015) چنین ریزرخسارهای در سازند سروک را گل آهکی فنسترال fenestral mudstone معرفی کرده است.
B. زیرمحیط لاگون Lagoon گرینستون - پکستون پلوییدی - بایوکلستی همراه با سنگوارههای Miliolid، Nezzazata sp.، Textularia sp.، Murgina apula، Pseudolituonella reicheli،Gavelinella sp. به کمربند رخسارهای 7 و 8 ویلسون 1975 (FZ 7 و FZ 8) تعلق دارد. ریزرخسارۀ بدون لامیناسیون (SMF 16-non-laminated) در پلتفرم کمژرفای محافظتشده (protected shallow-marine environments) با گردش آب متوسط ایجاد میشود (Flugel (2010 و شرایط آبوهوایی بسیار گرم با چرخش متوسط آب در protected lagoon را نشان میدهد. این رسوبات در یک افق 30 متری در برشهای مطالعهشده ظاهر شدهاند. پیشازاین، موسوی و شیروانی (1388)، محسنی و همکاران (1394)، ((Taghavi et al. 2012 و (Rahimpour-Bonab et al. (2012 این ریزرخساره را معرفی کردهاند. نبود سنگوارههای پلانکتونیک، فراونی گل آهکی و سنگوارۀ بنتیک مانند Spiroplectinata annectenes، Miliolid،Nezzazata sp. و sp.Reophaxبا رخسارههای محیط لاگون همخوانی دارد. برای نمونه (Flugel 2010) فراوانی گل آهکی به همراه دولومیت را به کمربند رخسارهای شمارۀ 8 وابسته میداند؛ این رخساره از فراوانترین رخسارههای سازند سروک (در بخش نریتیک) است و به کمربند رخسارهای شمارۀ 8 ویلسون
C. زیرمحیط آبهای کمژرفا (سکوها banks)، ریف و سدهای بایوکلستی - پلوییدی رودستون ضخیملایه تا تودهای با موجودات کلنیساز همراه ریف و خردههای اسکلتی نابرجا میتوانند در بخش جلوی ریف (روی شیب) یا پشت ریف در محیط لاگون تجمع یابند. دانههای درشت لیتوکلستی و اسکلتی (جلبک قرمز، بلمنیت، آمونیت، بازوپا و خارپوست) آثار سایش دارند که شرایط پرانرژی را بازگو میکنند؛ ازسویی بر پایۀ شواهدی مانند همراهی گل آهکی، موجودات کلنیساز همراه ریف (جلبک قرمز)، فرامینیفرهای بنتیک (میلیولید) با ریزرخسارههای اینتراشلف نتیجه گرفته میشود این ریزرخسارهها از ریف منشأ گرفتهاند و به بخش پشت ریف (درونحوضۀ اینتراشلف) سرازیر شدهاند؛ چون ریفها سدهای مقاومی را در لبۀ شلف پدید میآورند که خردههای آنها هم روی شیب بهسوی حوضه سرازیر میشوند و هم بهسوی خشکی و رسوبات لاگون جابهجا میشوند. این رسوبات در کمربند رخسارهای شمارۀ 4 ویلسون 1975 نهشته شدهاند. چینهبندی مورب بزرگمقیاس این لایهها یادآور ماسههای سدی کرانۀ پلتفرم platform margin sand است. سنگآهک گرینستونی خوب شستهشده با رنگ روشن، دارای لایهبندی مورب بزرگمقیاس و تنوع زیستی کم (شکل j3)، دانههای ماسه از جنس خردههای اسکلتی، پلوییدی، لیتوکلست گردشده و جورشده (بلوغ بافتی بالا) هستند که توسط جریانهای قوی امواج و جزرومد حملونقل شدهاند. نبود گل در این ریزرخساره، ژرفای کم آب و سطح بالای انرژی را نشان میدهد. در ادامۀ این بخش، لایههای رودستون با صدفهای فراوان براکیوپود (بیش از 30 درصد) دیده میشوند که میتوانند در محیطهای مختلف دریایی، کمژرفا تا ژرف توسط جریانهای توربیدیتی در شیب و پای شیب، توسط امواج معمولی در رمپ داخلی، امواج توفانی در رمپ میانی و یا هنگام پیشروی دریا بهشکل رسوبات برجایمانده (lag) ایجاد شده باشند (Flugel 2010). ازآنجاکه این رسوبات روی رسوبات سدی دارای چینهبندی متقاطع نهشته شدهاند و در قاعدۀ یک توالی عمیقشونده هستند نتیجه گرفته میشود هنگام بالاآمدن سطح آب دریا پساز یک دوره پایینافتادگی بهشکل رسوبات بهجامانده نهشته شدهاند و در کمربند رخسارهای شمارۀ 6 قرار میگیرند (شکل g3). کنگلومرای درونحوضهای گلوکونیتی همان ریزرخسارۀ رسوبات بهجاماندۀ lag deposit ویلسون 1975 و وجود خردههای درشت، ساییدهشده و سوراخشدۀ (boring) خارپوست، دانههای گردشدۀ فسفات و گلوکونیت، فرامینیفرهای بنتیکی مانند Dorothia sp.، Miliolid، Quinqueloculina sp.، نبود فرامینیفرهای پلانکتونیک نشانۀ شرایط آبهای کمژرفا است و ازسویی، جورشدگی بد و حضور گل سطح پایین انرژی را بازگو میکنند؛ چنین محیطی هنگامی پدید آمده که تراز آب دریاها در زمان سنومانین به بیش از 200 متر تراز کنونی (در پایان سنومانین به 260 متر) رسیده است (Haq et al. 1988)؛ بهنظر میرسد این پدیده باعث پیدایش حوضههای اینتراشلف و جاماندن رخسارههای سدی روی شلف شده باشد زیرا پیشازاین، پیدایش یک حوضۀ اینتراشلف در بیشتر نقاط حوضۀ زاگرس و در طول (کمابیش از آغاز تا پایان) سنومانین مطرح شده است (Ziegler 2001). در سازند ناتیح که ازنظر زمانی همارز سازند سروک است و محیط اینتراشلف نیز در آن گسترش دارد، رخسارۀ یادشده برابر رخسارههای سدی (کمانرژی) در نظر گرفته شده است (Van Buchem, et al. 1996). در پژوهشهای پیشین، موسوی و شیروانی (1388) و لاسمی و جلیلیان (1376) چنین رخسارهای را به محیطهای لاگونی نزدیک سد نسبت دادهاند.
D. گروه رخسارۀ زیرمحیط اینتراشلف منطقۀ کمژرفا تا ژرف سابتایدال موجودات دریای آزاد مانند آمونیت، خارپوست، فرامینیفراهای پلانکتونیک نظیر گلوبوترانکانید و الیگواستیژینید و آثار حفاری موازی با سطح لایهبندی تقریباً در همۀ ریزرخسارهها دیده میشوند و در لایههای نازک تا متوسط همراه با میانلایههای نازک مارن و شیل ظاهر شدهاند و تهنشینی این رسوبات در حوضۀ عمیق را نشان میدهند. رخسارهها در این محیط دارای ویژگیهای وابسته به دو کمربند رخسارهای 2 (شلف ژرف Deep shelf) و 7 (Open-marine platform) هستند و رخسارههای همسانی در این دو کمربند رسوبی نهشته میشوند (Flugel 2010)؛ برای نمونه، ریزرخسارههای 8، 9 و 10 در هر دو کمربند رخسارهای پدید میآیند اما رسوبات این دو کمربند رخسارهای به یاری سنگوارهها، رخسارههای همراه و موقعیت این رسوبات در ستون چینهای جداسازی میشوند. رسوبات موجود در حوضههای اینتراشلف ویژگیهای هر دو محیط ژرف و عمیق را دارند (Grover 1993)؛ همچنین (Taghavi et al. 2006) رسوبات اینتراشلف را همارز رمپ بیرونی (زیر منطقۀ تأثیر امواج) دانسته است. درصد زیادی از رسوبات سازند سروک درون حوضههای اینتراشلف تهنشین شدهاند. وکستون دارای سوزن اسفنج فراوان و ماتریکس کلسیسیلتایت همراه با خردههای خارپوست و نبود نشانههای حفاری نشان از تهنشینی این ریزرخساره روی شیب جلوی سد دارد ولی بودن فرامینیفرهای بنتیکی مانند میلیولید و نزازاتا (اندک) نشان میدهد این ریزرخساره جلوی شیب و بهسوی حوضۀ اینتراشلف نهشته شده است؛ همراهی با رخسارههای نریتیک نیز برهان دیگری برای این ادعاست. اگرچه پیشازاین، برخی پژوهشگران این ریزرخساره را وابسته به جلوی شیب میدانستند (طباطبایی و همکاران 1389؛ موسوی و شیروانی 1388) حوضههای اینتراشلف در حاشیۀ خود سدهای بایوکلستی و پلوییدی دارند و شیب دامنههای حوضۀ اینتراشلف بیش از شیبقاره است (Grover 1993)؛ بنابراین مواد روی شیب را به بخش ژرفتر انتقال میدهد (Burchette 1992; Khalifa 2012) و باعث تجمع سوزنهای اسفنجی میشود. برخی دیگر حضور سوزنهای اسفنج را به بخشهای دور از حاشیۀ کمژرفا ((Distal Shoal Margin وابسته میدانند (Van Buchem et al. 1996). شواهدی مانند وکستون پلویید دارای سوزن اسفنج تیرهرنگ با لایهبندی نازک تا متوسط و دارای نشانههای حفاری شدید و پلتهای مدفوعی، همراهی با ریزرخسارههای شیلی مارنی، فراوانی گل آهکی و فرامینیفرها نشانۀ محیط ژرف و کمانرژی (کمربند رخسارهای 1 یا 2) است زیرا سوزنهای اسفنج در آبهای ژرف و سرد حفظ میشوند (Flugel 2010). پیشازاین، (Razin, et al. 2010)، (Rahimpour-Bonab et al. 2012)، ( (Du et al. 2015 و (هنرمند و مداحی 1390 بازگفت از لاسمی و جلیلیان 1376) این ریزرخساره را در سازند سروک دیدهاند و آن را به رمپ بیرونی وابسته دانستهاند. وکستون - فلوتستون بایوکلستی شدیداً حفاریشده با پلت مدفوعی تخممرغیشکل و کلسیاسفر نشاندهندۀ محیط آرام و وابسته به محیطهای ژرف در پشت سدها (حوضۀ اینتراشلف) هستند. به اعتقاد نگارندگان این دسته رخساره به زیرمحیط حوضۀ اینتراشلف وابسته است زیرا حوضههای اینتراشلف محل تهنشینی شیل و مارنها هستند و رخسارۀ یادشده از دو سو با رخسارههای کمژرفا دربرگرفته میشود (شکلهای 5 و 6). گلوکونیت وکستون و فلوتستون همراه با سنگوارههای درستۀ اینفونا و اپیفونا در برش تنگ باولک همراه با مادستون پر از مادۀ آلی (بیتومین) دیده میشود که با نهشتههای پهنۀ جزرومدی و سدی دربرگرفته شده است و در آن سنگوارههای بنتیک و دریای باز (آمونیت و بلمنیت) باهم دیده میشوند. گل فراوان نشان میدهد این رسوبات در محیط آرام و دور از دسترس خیزابها تهنشین شدهاند؛ همچنین سنگوارههای دریای باز که میان رسوبات پلتفرمی بهجای ماندهاند بودن یک حوضۀ ژرف روی پلتفرم را بازگو میکنند. گلوکونیتهای اوتیژن (هنگام دیاژنز زودهنگام و در شرایط رسوبگذاری ناچیز) نیز در ژرفترین بخش سابتایدال پدید میآیند و جایگزین دانههای پلت و دیگر دانههای اسکلتی میشوند؛ بنابراین با آگاهی از ویژگیهای یادشده نتیجه گرفته میشود این رخسارهها به کمربند رخسارهای شمارۀ 7 وابسته هستند که در دو سوی سد و در محیط آرامی زیر منطقۀ خیزابها در یک حوضۀ فروافتاده درون شلف پدید آمدهاند (Flugel 2010). وجود الیگواستژینا در لایههای نازک تا متوسطلایه با سطح لایهبندی موجی و ندولی و میانلایههای شیل و مارن پیریتدار و آثار حفاری همراستا با لایهبندی، سنگوارۀ آمونیت، خردهها و سنگوارههای درستۀ خارپوست، فرامینیفرهای پلانکتون مانند Favusella washitensis و Oligostegina نشانۀ محیط شلف ژرف تفسیر شدهاند. این ریزرخساره در پژوهشی در میدان دهلران شاخص حوضۀ اینتراشلف قلمداد شده است ((Taghavi et al. 2006 و افزونبراین (Ziegler 2001)، (Razin et al. 2010) و (Rahimpour-Bonab et al. 2012) نیز چنین رخسارهای در سازند سروک را به حوضۀ اینتراشلف وابسته دانستهاند.
شکل 5- رسوبات مربوط به زیرمحیط شلف ژرف در برش تنگ باولک؛ a. توالی ریزشونده و نازکشونده بهسمت بالا،b. سطح لایهبندی موجی، c. در این شکل سنگوارۀ کامل اکینودرم دیده میشود، d. سطح لایهبندی ندولی،e. سنگوارههای کامل اکینودرم، f. آثار زیستآشفتگی موازی با سطح لایهبندی، g. وکستون دارای کلسیاسفر و سنگوارۀ Rotalipora
شکل 6- رسوبات مربوط به زیرمحیط شلف ژرف در برش تنگ باولک؛ a. درنهایت، رسوبات نازکشوندۀ شلف ژرف به شیل و وکستونهای متوسطلایه تبدیل میشوند، b. در وکستونها آثار زیستآشفتگی و c. پلتهای مدفوعی تخممرغیشکل وجود دارد که در حفرههای ناشی از حفاری قرار دارند.
وکستون دارای صدفهای نازک دوکفهای و اینتراکلستخوب جورشده کارکرد جریانهایی را نشان میدهد که آنها را به پایشیب جابهجا کردهاند (Flugel 2010)؛ از سوی دیگر، سنگوارۀ نکتون (آمونیت) در این رسوبات فراوان است و از محیط دریای باز حکایت دارد. این شواهد بیانکنندۀ ریزرخسارۀ شمارۀ 3 (SMF 3- filaments) ویلسون هستند که در کمربند رخسارهای شماره 3 (FZ 3) یعنی پایشیب نهشته شده است. همراهی این ریزرخساره با ریزرخسارۀ توربیدیتی (شکل 7) و پلاژیک (شیل و مارن نازک تا متوسطلایه) گواه دیگری بر این کمربند است. وکستون دارای کلسیاسفر و گلوبوترانکانید برابر ریزرخسارۀ شمارۀ 1 ویلسون (SMF 3-FOR) است که به کمربند رخسارهای 1 وابسته است. رسوبات وابسته به این رخساره بهعلت رنگ تیره، لایهبندی نازک تا متوسط، داشتن گل فراوان، سنگوارههای دریای آزاد مانند آمونیت، خارپوستان، فرامینیفرهای پلانکتونیک و فوناهای تخت و دارای کارن (Globotruncana و Rotalipora)، الیگواستژینید و نشانههای حفاری همراستا با سطح لایهبندی، ژرفبودن حوضه در این هنگام را بازگو میکنند. گونههای وابسته به Globotruncanids بهعلت استفاده از کلسیم کممنیزیم در ساختمان خود بهخوبی در آبهای ژرف حفظ میشوند (Flugel 2010). برخی پژوهشگران باور دارند گونههای تخت و دارای کارن ژرفای بیش از 100 متر را بازگو میکنند (Leckie 1987). رودستون لیتو - بایوکلستی احتمالاً نشانۀ جریانهای آشفته (توربیدیتی) روی شیبقاره و جابهجایی رسوبات به محیط ژرف است. این لایهها باتوجهبه منشأ و فاصله از آن دارای اجزای مختلفی هستند. توربیدیتها دانههای با منشأهای مختلف (کمژرفا تا ژرف) را انتقال و رسوب میدهند؛ ازاینرو، این دانهها عمدتاً فرسایشیافته و گردشده هستند و درنهایت با رسوبات پلاژیک همراه میشوند. شواهد روشنی از وجود کانال با طبقههای روهمپوشان (onlap) در برش تنگ باولک دیده میشود (شکل 8). رسوبات بستر کانال دارای جهتیافتگی هستند (شکلهای 9 و 10) و مرز تند و ناگهانی با ریزرخسارۀ زیرین تأییدکنندۀ اثر فرسایش و بریدهشدن طبقههای زیرین بهوسیلۀ جریان است (شکل 10). این رسوبات ریزرخسارۀ شماره 4 (SMF 4) ویلسون 1975 یعنی تالوس جلوی شیب را میسازند؛ پیشازاین، هنرمند و مداحی (1390) نظیر چنین رخسارهای را در سازند سروک معرفی کردهاند. این رسوبات توربیدیتی آهکی ممکن است ویژگی سکانس Meischner را داشته باشند که در این حالت به آنها allodapic limestones گفته میشود (Flugel 2010). بخشهای مختلف سکانس میشنر و سکانس بوما بر اساس (Flugel 2010) در شکل 7 دیده میشوند. مقایسۀ ویژگیهای طبقههای بحثشده با این سکانس ایدهآل شباهت بسیار فراوان آنها را نشان میدهد.
شکل 7- سکانس میشنر و بوما (نقل از Flugel 2010)
شکل 8- تصویرهای صحرایی رسوبات توربیدیتی؛ a. کانال توربیدیتی در رسوبات سنومانین برش تنگ باولک (تنگ باولک)؛ پیکان قاعدۀ کانال و کوژبودن آن را نشان میدهد. رسوبات توربیدیتی درون رسوبات نازک تا متوسطلایۀ پلاژیک شامل مارن، شیل و گلسنگ آهکی قرار دارند و قاعدۀ کانال سنگشناسیهای مختلفی را قطع میکند، b. وکستون با سنگوارۀ آمونیت، c. زون 2 بخش
شکل 9- a. مرز کانال توربیدیتی که با خطچین قرمز مشخص است؛ این مرز تند و فرسایشی و نامنظم دو سنگشناسی متفاوت را از هم جدا کرده است، b. تصویر میکروسکوپی رسوبات پکستونی (زمینه) بستر کانال که آثار جریان را نشان میدهد؛ در این شکل (پایین) صدفهای نازک در راستای جریان جهتیافتگی دارند، c. رسوبات وکستون دارای الیگواستژینید که جریان توربیدیتی آنها را فرسایش داده است.
شکل 10- a. بستر کانال توربیدیتی که نامنظم و موجی است، b. رسوبات بستر کانال و خردههای لیتوکلستی (دارای جهتیافتگی) که لیمونیتی شدهاند، c. رودستون بستر کانال که در آن خردههای لیتوکلستی (L) و خردههای بایوکلستی (B) درشتدانه مشخص هستند، d. مرز بین رسوبات بستر کانال با رسوبات وکستونی زیر بستر؛ بخشی از رسوبات وکستونی از بستر جداشده و درون رسوبات کانال افتاده است.
محیط رسوبی محیط رسوبی سازند سروک در برشهای مطالعهشده در دو بخش جداگانه در نظر گرفته میشود (شکل 14): 1. محیط پلتفرم 2. محیط حوضۀ فورلند محیط پلتفرمی بررسیها نشان میدهند محیط پلتفرمی سازند سروک دارای زیرمحیطهای گوناگونی به شرح زیر است: حوضه؛ شیبقاره؛ حاشیۀ پلتفرم؛ لاگون؛ حوضه اینتراشلف؛ منطقۀ بین جزرومدی. به بیان دیگر بخشهای برآمده و فروافتادهای روی شلف پدید آمدهاند که هرکدام رخسارۀ ناهمگونی با دیگری بهجای گذاشته است (شکل 14). رخسارههای وابسته به بخشهای برآمدۀ شلف:رخسارههای سدی برجستهترین رخسارههای بخش برآمده در برشهای موردپژوهش هستند که سه دسته دارند و در دو محیط ناهمگون نهشته شدهاند: رسوبات محیطهای سدی و پرانرژی لبۀ شلف: محیطهای سدی دارای انرژی زیاد و گرینستونهای دارای چینهبندی مورب (با ضخامت 30 متر) و رخسارههای همراه ریف (C1) وجود یک لبه روی شلف را آشکار میکنند. این لبه از یکسو بستر پرشیبی را ایجاد میکند که ایجادکنندۀ جریانها و کانالها توربیدیتی (سنگآهک آلوداپیک) است و از سوی دیگر، محیطی آرام و کمانرژی پشت خود (بهسوی ساحل) برای تهنشست رسوبات اینتراشلف فراهم میکند؛ افزونبراین، رسوبات توربیدیتی و تغییر ناگهانی در رخسارهها بدون وجود نشانههای فرسایش (بهگونهایکه در در ازای سه متر، رخسارههای سدی به رخسارههای ژرف تبدیل شدهاند) وجود شیب زیاد در حوضه را نشان میدهند. رسوبات محیطهای کمانرژی شلف: رسوبات وابسته به این محیط بهوسیلۀ رسوبات الیگواستژینید وکستونی مناطق ژرف دربرگرفته شدهاند. افزایش اندازۀ دانهها، ضخامت لایهها، تغییر بافت رسوبات، حضور دانههای گردشدۀ گلوکونیت و فسفاتی و حضور فرامینیفرهای بنتیک و خردههای درشت اکینودرم تفاوت با رسوبات اطراف را آشکار میکنند؛ ازاینرو، باور بر اینست که این رخساره در آبهای کمژرفا نهشته شده است. از سوی دیگر، جورشدگی بد و بودن گل آهکی کمبودن انرژی در محیط را بازگو میکنند. به نظر میرسد پیدایش حوضههای اینتراشلف و جاماندن رخسارههای سدی روی شلف در اثر افزایش تند تراز آب باعث پیدایش چنین رخسارههایی در لبۀ شلف شده است زیرا پیشتر پیدایش یک حوضۀ اینتراشلف در بیشتر نقاط حوضۀ زاگرس و در طول (کمابیش از آغاز تا پایان) سنومانین مطرح شده است (Ziegler 2001). در سازند ناتیح که ازنظر زمانی همارز سازند سروک است و محیط اینتراشلف نیز در آن گسترش دارد، این رخساره برابر رخسارههای سدی (کمانرژی) دانسته میشود (Van Buchem, et al. 1996, 2002, 2010). در پژوهشهای پیشتر دربارۀ کبیرکوه چنین رخسارهای به محیطهای لاگونی نزدیک سد وابسته دانسته شده است (موسوی و شیروانی (1388) بازگو از تاکر و رایت (1990) و لاسمی و جلیلیان (1376). رسوبات گرینستونی پلوییدی - بایوکلستی لاگون محدودشده protected lagoon دارای چرخش متوسط آب هستند: برخی پژوهشگران باور دارند حوضههای اینتراشلف بهوسیلۀ سدهایی دربرگرفته شدهاند(Ziegler 2001; Razin et al. 2010)؛ وجود رخسارهای گرینستونی (SMF 16) با ضخامت 30 متر در کمربند رخسارهای شمارۀ 8 (لاگون محصورشده) نیز گواه این امر است. پیشتر پژوهشگران بسیاری ازجمله Rahimpour-Bonab et al. 2012، Taghavi et al. 2012 و Du et al. 2015 چنین سدهایی را گزارش کردهاند. رخسارههای مربوط به بخشهای فروافتادۀ درون شلف intrashelf basin: پیشتر، پیدایش حوضههای اینتراشلف در خاورمیانه (سراسر حوضۀ زاگرس) و در زمان کرتاسۀ میانی (اواخر آلبین/ سنومانین/ تورونین) گزارش شده است. رسوبات موجود در این محیط ویژگیهای هر دو محیط ژرف و عمیق را دارند و بهطور معمول با ماسه، ریف و انباشتههای زیستی (buildups) پوشیده و یا حاشیهدار میشوند و یا بهطور جانبی به کربناتهای مناطق کمعمق تبدیل میشوند (Van (Buchem et al. 1996; 2002; 2010; Ziegler, 2001. رسوبات آلبین تا ترونین در کشورهای مختلف با نامهای گوناگونی ازجمله سازند Mishrif در امارات متحدۀ عربی، سازند Natih در عمان و سازند سروک در ایران شناخته میشوند (Van Buchem et al. 1996, 2002; Razin et al. 2010). پژوهشگران گوناگونی نیز حوضههای اینتراشلف شناختهشده در این زمان را گزارش کردهاند؛ برای نمونه، سازند Shilaif و Khatiyah در امارات متحدۀ عربی و قطر، بخش احمدی در ایران و سازند سروک در میدان دهلران (Sherland et al. 2001; Ziegler 2001; Razin et al. 2010; Taghavi et al. 2012; Du et al. (2015. برخی دیگر نیز بر این باورند که حوضۀ اینتراشلف سازند گرو که در زمان بالاآمدن تندآب هنگام Transgressive System Tract (TST) سکانس ردۀ دوم پدید آمده تا پایان سنومانین پایدار مانده است (Sharland et al. 2001). رسوبات اینتراشلف: در حوضههای اینتراشلف همواره رسوبات دانهریز پر از مواد آلی مانند شیل، مارن و رسهای آهکی نهشته میشوند که دارای موجودات دریای باز (براکیوپود، آمونیت و فرامینیفرهای پلانکتونیک به همراه فرامینیفرهای بنتیک) هستند (Leckie 1987; Van Buchem et al. 1996; Razin et al. 2010; De Keyser and Kendall 2014). راهیابی موجودات دریای باز به آبهای کمژرفا در مرحلۀ آغاز TST رخ میدهد که هنوز پلتفرم هموار است و توپوگرافی تغییر نکرده است وانگهی پساز فروافتادگی حوضه و پدیدارشدن سدها، این موجودات از آبهای آزاد جدا میشوند و ناگزیر پشت سدها میمانند؛ ازاینرو، این رسوبات با رسوبات پلتفرمی دربرگرفته میشوند و بهشکل ستونی و جانبی با کربناتهای تودهای جایگزین میشوند .(Van Buchem et al. 1996; 2002; 2010; Razin et al. .2010) چندین افق از رسوبات در منطقۀ پژوهش حاضر به محیط اینتراشلف نسبت داده شدهاند که عبارتند از:
شکل 11- a. تصویر صحرایی گسترش رسوبات اینتراشلف بین رسوبات پلتفرمی تودهای در سازند سروک (برش تنگ باولک)، b. رسوبات سدی با چینهبندی بزرگمقیاس، c. رسوبات ریزدانۀ اینتراشلف نازکلایه، d. رسوبات ضخیملایه تا تودهای لاگون که دارای نوارهای چرت نیز هستند، e. رسوبات گرینستونی- رودستونی سد که دارای زغال هستند، f. سنگوارۀ آمونیت، بلمنیت اکینودرم و براکیوپود در رسوبات اینتراشلف وکستونی مشاهده میشود، g. آثار بیتومین در رسوبات لاگون، h. تصویر میکروسکوپی رسوبات سدی؛ در این تصویر پلت، خرده اکینودرم، اینتراکلست و سیمان مشاهده میشود، i. وکستون دارای گلوکونیت اوتیژن که در رسوبات اینتراشلف مشاهده میشود، j. تصویر میکروسکوپی رسوبات لاگون (فنسترال پکستون)
محیط رسوبی حوضۀ فورلند حرکات خشکیزایی یک وقفۀ رسوبگذاری در توالی رسوبات سازند سروک ایجاد کرده و موجب شده است محیط رسوبی این سازند از حاشیهای منفعل به حوضهای پیشخشکی (foreland)تبدیل شود (Hessami et al. 2001; Sharland et al. 2001; Alavi et al. 2004; Mobasher 2007; McClay et al. 2011). امکان پیگیری شواهد چنین رخدادی در برشهای مطالعهشده بهشکل کارستیشدن و برشیشدن در بخش فوقانی سازند سروک وجود دارد. فاز کوهزایی سابهرسینین موجب شده است رسوبات حاشیۀ غیرفعال چین بخورند و از آب خارج و دچار فرسایش سطحی شوند (Berbberian and King 1980; Alavi 2004). تاکنون تصور میشد این فاز کوهزایی در لرستان در قاعدۀ سازند سورگاه رخ داده و افق لیمونیتی ایجاد کرده است (James and Wynd 1965) اما مطالعههای صحرایی و میکروسکوپی برشهای بررسیشده وجود یک افق گنگلومرایی - کارستی به ضخامت یک متر را داخل سازند سروک نشان دادند (شکل 12).
شکل 12- a. تصویر صحرایی افق ناپیوستگی در سازند سروک (برش تنگ باولک)؛ چینخوردگی خفیف در رسوبات سنومانین فوقانی باعث ایجاد onlap در رسوبات جواتر (تورونین) شده است. در این شکل مرز بین رسوبات پلتفرمی (سنومانین) و حوضۀ فورلند (تورونین) با خط قرمز مشخص شده است، b. کارست دیرینه که با ماسههای گلوکونیتی پر شده است، c. تصویر میکروسکوپی کارست دیرینه، d. قالب آثار حفاری همراه با لیمونیت در رسوبات تورونین، e. کنگلومرای قاعدۀ رسوبات تورونین؛ ریگهای گلوکونیتی (سبز) و فسفاتی (نارنجی ـ قهوه ای) گردشده که هنگام بالاآمدن دوبارۀ آب روی سطح فرسایشی تشکیل شدهاند.
روی این افق، 106 متر وکستون - پکستون آرژیلی با میانلایۀ شیل و مارن مربوط به تورونین بهشکل روهمپوشان (onlap) نهشته شده است که حاوی سنگوارههای Helvetoglobotuncana helvetica،Clavihedbergella sp.، Marginotruncana coronata،Whiteinella،Hedbergella،Rotalipora sp.،Heterohelix sp.،Marginotruncana renzi،Dorotha sp.، Dicarinella sp. است. پیشازاین، وجود گونۀ Helvetoglobotuncana helvetica در تنگ باولک تأیید شده است (James and Wynd 1965) که پیشروی دوبارۀ دریا پساز فاز خشکیزایی را نشان میدهد (Sharland et al. 2001)؛ سپس حوضه دچار تغییر ساختاری شده و به حوضهای پیشخشکی تبدیل شده است (شکل 12). وجود مواد آواری مانند رس و کوارتز و همچنین اینتراکلست ناپایداری منطقه را نشان میدهد. افزایش مواد رسی در این رسوبات باعث استیلولیتیشدن شدید آنها شده است (شکل 13). تشکیل ریزرخسارههای E1 و E2 با با صدفهای نازک، اینتراکلست و لامیناسیون بسیارنازک با زمینۀ کلسیسیلتایت و گونههای فرامینیفر کیلدار keeled taxa ژرفای بیش از 100 متر (Leckie 1987) را نشان میدهند.
شکل 13- a. رسوبات حوضۀ فورلند بهعلت داشتن رس فراوان استیلولیتی شدهاند،
شکل 14- A1. گلسنگ آهکی بیسنگواره، (FZ 9)A2. فنسترال پکستون و بایندستون دولومیتی، (FZ 8 and 9A)B1. گرینستون تا پکستون پلوییدی-بایوکلستی، (FZ 8 and 9A)B2. مادستون تا وکستون گاهی دولومیتی دارای سنگوارۀ میلیولید و نزازاتا، (FZ 8)C1. رودستون بایوکلستی با خردهسنگواره و سنگوارههای درسته نابرجا، C2 (FZ 4). رودستون، گرینستون تا پکستون پلوییدی - بایوکلستی دارای چینهبندی بزرگمقیاس، C3 (FZ 6). رودستون بایوکلستی با تمرکز صدف براکیوپود،
نتیجه سازند سروک در برش تنگ باولک 845 متر و در برش شاهنخجیر 412 متر ضخامت دارد. محل تهنشست رسوبات سازند سروک در دو حوضۀ پلتفرمی و حوضۀ پیشخشکی بوده است. رسوبات پلتفرمیسازند سروک به دو رخسارۀ بزرگ تقسیم میشوند: رخسارۀ نریتیک که به زیرمحیطهای پهنۀ جزرومدی، لاگون و آبهای کمژرفا مربوط است. رسوبات این بخش دارای 5 تا 11 درصد چرت بهشکل نواری و ندولی هستند و رخسارۀ پلاژیک که به شیب و حوضۀ عمیق و حوضۀ اینتراشلف مربوط است. رخسارۀ نریتیک ستیغساز، قهوهایرنگ (در سطوح هوازده) و ضخیملایه تا تودهای است؛ درحالیکه رخسارۀ پلاژیک شیریرنگ (در سطوح هوازده)، پستتر است و نازک تا متوسطلایه است. رسوبات حوضۀ پیشخشکی شامل سنگآهکهای رسی نازک تا ضخیملایۀ دارای سنگوارههای کلسیاسفر، گلوبوترانکانا شدیداً استیلولیتی هستند.
سپاسگزاری از معاونت پژوهش و فناوری دانشگاه بوعلیسینای همدان برای تأمین بخشی از هزینههای پژوهش حاضر سپاسگزاری میشود. نظرهای ارزشمند داوران ناشناس سبب بهبود کیفیت مقاله و رفع کاستی آن شده است. از همراهی آقای نورالله زیبرم جوانمرد هنگام برداشتهای صحرایی و رهنمودهای ارزشمند جناب آقای دکتر بهروز رفیعی (گروه زمینشناسی دانشگاه بوعلیسینای همدان) در تفسیر رخسارههای کانال بسیار سپاسگزاریم. | ||
مراجع | ||
Adabi M.H. 2001. Sedimentary Geochemistry, Ariyan Zamin Pub. Co., Tehran, 503 p.
Alavi M. 2004. Regional stratigraphy of the Zagros fold-thrust belt of Iran and its proforeland evolution. American Journal of Science, 304: 1 - 20.
Alsharhan A. S., and Kendall C. G. 1991. Cretaceous chronostratigraphy, unconformities and eustatic sea level change in sediments of Abu Dhabi. United Arab Emirates. Cretaceous Research, 12:349-401.
Berbberian M. and King G. C. 1980. Towards a paleogeography and tectonic evolution of Iran. Can. J. Earth Sci, 18:210-265.
Carozzi, A. 1988. Carbonate rock depositional models. A microfacies approach. Englewood Cliffs Prentice Hall), 604.
De Keyser T. L. and Kendall C. G. 2014. Jurassic and Cretaceous Sedimentary Fill of Intrashelf Basins of the Eastern Margin the Arabian Plate. AAPG Annual Convention and Exhibition, 6-9 April, 2014, at George R. Brown Convention Center, Houston, Texas.
Dickson J. A. 1965. Carbonate identification and genesis as revealed by staining, 36:491-505.
Du Y. Zhang J. L. Zheng S. F. Xin J. Chen J. and Li Y. Z. 2015. The rudist buildup depositional model, reservoir architecture and development strategy of the Cretaceous Sarvak Formation of Southwest Iran. Keai, 1, 1-11. Doi: 10. 1016
Dunham R. J. 1962. Classification of carbonate rocks according to depositional texture, In: Classification of carbonate rocks Ed. By W.E. Ham, Mem. AAPG. 1:108-121.
Flugel E. 2010. Microfacies of Carbonate Rocks: Analysis, Interpretation. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 984.
Folk R.L. 1959. Practical petrographic classification of limestones. AAPG, 43:1-38.
Grover G. J. 1993. Intrashelf basins: A geologic model for source-bed and reservoir facies deposition within carbonate shelves. AAPG International Conference and Exhibition, The Hague, Netherlands, October 17-20.
Hajikazemi E. Al-Aasam I. S. Coniglio M. 2010. Subaerial exposure and meteoric diagenesis of the Cenomanian-Turonian Upper Sarvak Formation, southwestern Iran. Geological Society of London, 330:253-272.
Hessami K. Koyi H. Talbot C. J. Tabasi H. and Shabanian E. 2001. Progressive unconformities within an evolving foreland fold–thrust belt, Zagros Mountains. Journal of the Geological Society, London, 158:969–981, doi: 10.1144/0016-764901-007.
Heydari E. 2008. Tectonics versus eustatic control on supersequences of the Zagros Mountains of Iran. Tectonophysics, 451:56–70.
Honarmand J. and Maddahi A. 2011. Relationship between sedimentary facies and disgenetic processes and reservoir quality in the upper part of the Sarvak Formation in a giant oil field, SW Iran, Journal of stratigraphy and Sedimentology Researches, 42(1):97-114.
Khalifa M. A. 2012. Peritidal to intrashelf basin, facies transition of the Adgham Formation (Late Triassic) Al Qasim Province, Saudi Arabia. Carbonates and Evaporites, 27(3):299–319 299 - 319.
James G. and Wynd J. 1965. Stratigraphic nomenclature of Iranian Oil Consortium agreement area. AAPG Bulletin, 49:2182–2245.
Leckie R. M. 1987. Paleoecology of mid-Cretaceous planktonic foraminifera: a comparison of ocean and epicontinental sea assemblages. Micropaleontology, 33(2):164-176.
McClay K. Shaw J. H. and Suppe, J. 2011. Thrust Fault-Related Folding: AAPG Memoir 94. 390.
Mobasher K. 2007. Kinematic and Tectonic Significance of the Fold and Fault Related Fracture Systems in the Zagros. Georgia State University. 123.
Mohseni H. Habibi Asl A. and Ghanavati K. 2015. Microfacies analysis, depositional environment, sequence stratigraphy and diagenesis of the Sarvak Formation in the Marun oil field, Journal of stratigraphy and Sedimentology Researches, 59(2):51-66.
Mousavi M. Shirvani H. 2009. Petrography and diagenesis of the Sarvak Formation in Tang-e Bawlak anticline, Iranian Journal of Geology, 1:67-80.
Pascal L. and Cecile R. 2010. Tectonic and Stratigraphic Evolution of Zagros and Makran during the Mesozoic-Cenozoic. Illustrated ed. London Geological Society of London. 330: 360 p.
Rahimpour-Bonab H. Mehrabi H. Enayati-Bidgoli A.H. and Omidvar M. 2012. Coupled imprints of tropical climate and recurring emergence on reservoir evolution of a mid-Cretaceous carbonate ramp, Zagros Basin, southwest Iran. Cretaceous Research, 12:15-34.
Rahimpour-Bonab H. 2017. Carbonate petrography (emphasize on reservoir quality), 3rd edition, Publication of University of Tehran, Tehran, 430 p.
Razin P. Taati F. and Van Buchem F. S. P. 2010. Sequence stratigraphy of Cenomanian-Turonian carbonate platform margins (Sarvak Formation) in the High Zagros, SW Iran: an outcrop reference model for the Arabian Plate. Geological Society of London, Special Publications, 329:187-218.
Sadooni F. N. 2005. The nature and origin of Upper Cretaceous basin-margin rudist buildups of the Mesopotamian Basin, southern Iraq, with consideration of possible hydrocarbon stratigraphic entrapment. Cretaceous Research, 26: 213- 224.
Sharland P. R. Archer R. Casey D. M. Davies R. B. Hall S. H. Heward A. P. Simmons A. D. Simmons H. D. and Simmons M. D. 2001. Arabian plate sequence stratigraphy. Manama (Bahrain): GeoAarabia. Spec. Pub. 1:371 p.
Tabatabaei P. Lasem Y. Jahani D. and Kohansal Ghadimvand N. 2010. Depositional environment and sequence stratigraphy of the Kazhdumi and Sarvak formations in the Fars area (the Kangan and Boz-paz# 1 sections), SW Iran, The Earth, 5(3):131-144.
Taghavi A. A. Mork A. and Emadi M. A. 2012. Sequence stratigraphically controlled diagenesis governs reservoir quality in the carbonate Dehluran Field, southwest Iran. Petroleum Geoscience, 12:115-126.
Van Buchem F. S. P. Razin P. Homewood P. W. Philip J. M. Eberli G. P. Platel J. P. Roger J. Eschard R. Desaubliaux G. M. J. Boisseau T. Leduc J. P. Labourdette R. and Cantaloube S. 1996. High resolution sequence stratigraphy of the Natih Formation (Cenomanian/Turonian) in northern Oman: distribution of source rocks and reservoir facies. GeoArabia, 1:65-91.
Van Buchem F. S. P. Razin P. Homewood P. W. Oterdoom W. H. and Philip J. M. 2002. Stratigraphic organization of carbonate ramps and organic-rich intrashelf basins: Natih Formation (middle Cretaceous) of northern Oman. AAPG Bulletin, 86:21-53.
Van Buchem F.S.P. Gerdes K.D. and Esteban M. 2010. Mesozoic and Cenozoic Carbonate Systems of the Mediterranean and the Middle East: Stratigraphic and Diagenetic Reference Models. Geological Society, London, Special Publications, 1-7, https://doi.org/10.1144/SP329.1 329 p.
Wilson J. L. 1975. Carbonate facies in geological history. Springer, 471.
Ziegler M. A. 2001. Late Permian to Holocene Paleofacies Evolution of the Arabian Plate and its Hydrocarbon Occurrences. GeoArabia, 6: 445-504. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,722 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 876 |