پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 43 |
| تعداد شمارهها | 1,637 |
| تعداد مقالات | 13,304 |
| تعداد مشاهده مقاله | 29,858,038 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,940,390 |
جداسازی لاکتوباسیلوس پلانتاروم از ارقام مختلف زیتون بومی ایران و بررسی فعالیت ضد میکروبی آن بر دو باکتری بیماری زای خانواده انتروباکتریاسه | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| زیست شناسی میکروبی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مقاله 14، دوره 4، شماره 13، خرداد 1394، صفحه 139-160 اصل مقاله (962.38 K) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نوع مقاله: پژوهشی- فارسی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نویسندگان | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| زرین دخت امامی* 1؛ الهام خلیلیان2؛ مائده شاه سنایی3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1دانشجوی دکتری میکروبیولوژی، عضو هیأت علمی واحد فلاورجان، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد علوم گیاهی، دانشگاه پیام نور، اصفهان، ایران | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3کارشناس ارشد میکروبیولوژی، واحد فلاورجان، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| چکیده | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مقدمه: درمان با کمک میکروارگانیسمها روشی نوین و در حال توسعه است که در این زمینه باکتریهای پروبیوتیک به ویژه باکتریهای اسیدلاکتیک نقش اساسی دارند. زیتون از گیاهان پربار و مفید بومی ایران و سرشار از باکتریهای اسیدلاکتیک است. در این مطالعه، تعدادی از سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم از ارقاممختلف زیتون بومی ایران جدا و برخی خواص پروبیوتیکی آنها بررسی شد. مواد و روشها: ابتدا سویههای مختلف باکتریهای اسیدلاکتیک از سه رقم زیتون بومی ایران بر روی محیط کشت MRS آگار جداسازی شد و پس از شناساییهای بیوشیمیایی و مولکولی، برخی خواص پروبیوتیکی شامل: مقاومت به اسید، صفرا و آثار ضدمیکروبی جدایههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم در برابر دو عضو بیماریزای خانواده انتروباکتریاسه شامل: اشریشیا کلی (PTCC1399) و شیگلا دیسانتری (PTCC1188) با استفاده از دو روش انتشار از چاهک و دیسک بررسی شد. به منظور کاهش خطا، هر آزمون سه بار تکرار شد. میانگین قطر هاله عدم رشد توسط سویههای مختلف جدا شده از طریق آزمون تحلیل واریانس یکطرفه مقایسه شد. نتایج: از بین 28 سویه جداسازی شده، بر اساس نتایج آزمونهای بیوشیمیایی، 57 درصد سویهها لاکتوباسیلوس پلانتاروم شناسایی شدند. در بین این سویهها، 75 درصد سویهها در برابر شرایط اسیدی و 25/81 درصد در برابر نمکهای صفراوی، مقاوم یا بسیارمقاوم بودند. در بررسیهای مولکولی، در واکنش PCR، 6 سویه با آغازگرهای اختصاصی طراحی شده برای لاکتوباسیلوس پلانتاروم باند اختصاصی تشکیل دادند. نتایج، توصیف کننده آثار ضد میکروبی لاکتوباسیلوس پلانتاروم جدا شده از ارقام مختلف زیتون بومی ایران بر روی دو پاتوژن رودهای اشریشیا کلی و شیگلا دیسانتری بودند. بحث و نتیجه گیری: با توجه به وجود خواص پروبیوتیکی در سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم جدا شده از زیتونهای بومی ایران، استفاده از آنها برای پیشگیری و درمان عفونتهای شیگلا دیسانتری و اشریشیا کلی بهعنوان راهکاری مهم و عملی قابل قبول است. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| کلیدواژهها | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| لاکتوباسیلوس پلانتاروم؛ پروبیوتیک؛ زیتون؛ پاتوژنهای روده ای؛ خاصیت ضدمیکروبی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| اصل مقاله | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
مقدمه استفاده از پروبیوتیکها برای افزایش سلامتی و بهبود فعالیت دستگاه گوارش سابقهای دیرینه دارد (2 و 1)، ولی اختصاص دومین رتبه بیماریها به بیماریهای حاد دستگاه گوارش نشان دهنده آن است که از این توانمندی استفاده چندانی نشدهاست (3). مطالعات انجام شده در سراسر جهان نشاندهنده وجود فعالیت ضدمیکروبی پروبیوتیکها دربرابر باکتریهای بیماریزاست (5 و 4). درمان بیماریها با کمک میکروارگانیسمها روشی نوین و درحال توسعه است که از باکتریهای مفید به عنوان عوامل درمانی دراختلالات ایمنی و بیماریهای عفونی استفاده میشود. ویژگی مهم باکتریهای پروبیوتیک، توانایی این باکتریها در کاهش تعداد و کاهش قدرت بیماریزایی موجودات بیماریزاست (2 و 6). باکتریهای اسید لاکتیک[1] (LAB) گروهی از باکتریها هستند که بر اساس مجموعهای از ویژگیهای ریختشناسی، متابولیکی و فیزیولوژیکی در یک گروه قرار میگیرند. از لحاظ ریختشناسی باکتریهای گرم مثبت، بدون اسپور، کوکسی، کوکوباسیل یا میلهای هستند که به طور معمول کاتالاز منفی و بی هوازیاند و گلوکز را به اسید لاکتیک یا به اسید لاکتیک، اتانول و دیاکسیدکربن تخمیر میکنند. این باکتریها واجد سوپر اکسید دیسموتاز هستند و به طور متناوب رادیکالهای پراکسید را با استفاده از آنزیمهای پراکسیداز، سمزدایی میکنند. بنابراین، در حضور اکسیژن رشد میکنند و آئروتولرانت هستند. برخی گونههای این باکتریها به طور طبیعی جزو فلور نرمال دهان، رودهها و واژن پستانداران هستند (7). افزون بر آن، وجود باکتریهای اسید لاکتیک در انواع فرآوردههای غذایی تخمیری ثابت شده است (8- 12). این باکتریها نقش اصلی در تخمیر میوهها و سبزیجات از جمله دانههای زیتون دارند (13- 16). خواص پروبیوتیکی باکتریهای اسید لاکتیک با منشا جداسازی مختلف تا کنون بارها بررسی شده است (7-9 و 17). یکی دیگر از موارد کاربرد این باکتریها، استفاده از باکتریهای اسید لاکتیک به عنوان وکتورهای تحویل مخاطی آنتیژنها و سیتوکینهاست که تحویل دارو از طریق مخاط، از روشهای نوین تحویل دارو و واکسن است (18). لاکتوباسیلوسها باکتریهای گرم مثبت، بدون اسپور، کاتالاز منفی و معمولاً بیحرکتاند و به ندرت نیترات را احیا میکنند. این باکتریها قادر به تخمیر گلوکز به شکل جور تخمیر یا ناجور تخمیر هستند. لاکتوباسیلوسها مقاومتر از سایر باکتریهای اسید لاکتیک هستند و در منفی 4 درجه سانتیگراد قادر به رشدند (7 و 10). لاکتوباسیلوس پلانتاروم[2]یکی از فراوانترین باکتریهای جنس لاکتوباسیلوس است که معمولاً در مواد غذایی تخمیری یافت میشود (8 - 17 و 19). این باکتری گرم مثبت قادر به هیدرولیز ژلاتین است و در دمای 15 درجه سانتیگراد به خوبی رشد میکند ولی در دمای 45 درجه سانتیگراد قادر به رشد نیست. تولید مواد ضد میکروبی توسط لاکتوباسیلوس پلانتاروم به زنده ماندن این گونه در دستگاه گوارش کمک میکند (20). مشخص شده است که این مواد ضد میکروبی آثار در خور توجهی بر باکتریهای گرم مثبت و گرم منفی دارد. این باکتری تاریخچهای طولانی از مصرف ایمن و طبیعی در انواع محصولات غذایی دارد. به همین علت در حال حاضر فعالیت وسیع ضدمیکروبی لاکتوباسیلوس پلانتاروم به عنوان یکی از مهمترین عوامل دارای پتانسیل درمانی برای جلوگیری یا درمان عفونتها مطرح است (20). انواع سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم، پتانسیل بالقوهای در معرفی به عنوان پروبیوتیک دارند. اگرچه با وجود آثار مفید بیشمار، گاه محدودیتهایی برای استفاده وجود دارد از جمله آن که بعضی نژادها باعث فساد مواد غذایی هستند یا حتی گاهی بیماریزا میشوند (21). زیتون یکی از محصولات مهم کشاورزی و گیاهان پربار و مفید بومی ایران است که سرشار از باکتریهای اسید لاکتیک و به ویژه لاکتوباسیلوس پلانتاروم است و در حین مراحل تخمیر و تلخیزدایی از میوه زیتون (13-16، 22) و برگ آن (23) قابل جداسازی است. در سال 2013، خواص مولکولی باکتریهای اسید لاکتیکی که از دانههای زیتون یونانی تخمیری جداسازی شدهاند مطالعه شده است (16) بررسی تنوع جمعیت باکتریهای دانههای زیتون با روشهای مختلفی از جمله روشهای مولکولی نظیر تحلیل با [3]PCR-DGGE انجام شده است (22). با توجه به تولید باکتریوسینهایی نظیر پلانتاریسین توسط این باکتریها، حضور باکتریهایی نظیر لاکتوباسیلوس پلانتاروم در دانه زیتون میتواند به کنترل جمعیت میکروبی زنده[4] موجود در آن منجر شود (20 و 24). با استفاده از توالیهای اختصاصی و منحصر به فرد موجود در این باکتری میتوان پروبهای اختصاصی برای شناسایی لاکتوباسیلوس پلانتاروم در منابع مختلف طراحی کرد (25). از سوی دیگر خانوادهی انتروباکتریاسه[5] بزرگترین و نامتجانسترین مجموعه باسیلهای گرم منفی با اهمیت در پزشکی هستند و شامل ارگانیسمهایی میباشند که در همه جا حاضر هستند و در تمام جهان در خاک، آب و سبزیجات یافت میشوند و همچنین، به عنوان قسمتی از فلور روده ای نرمال در بیشتر حیوانات و انسان محسوب میشوند (26). این باکتریها عامل بیماریهای مختلفی در انسان بوده و 35 درصد کل باکتریمی ها، بیش از 70 درصد عفونتهای مجاری ادراری و بسیاری از عفونتهای روده ای را به خود اختصاص دادهاند. (7 و 26). بنابر آن چه گفته شد، پرداختن به روابط عملکردی بین پروبیوتیکها و باکتریهای خانواده انتروباکتریاسه امری مهم و جالب به نظر میرسد (5، 27 و 28). در این پژوهش، ابتدا در بین سویههای مختلف باکتریهای اسید لاکتیک جداسازی شده از ارقام مختلف زیتون بومی ایران، سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم شناسایی شد و از بین خواص پروبیوتیکی، عملکرد ضدمیکروبی سویههای انتخابی علیه دو باکتری از شایعترین باکتریهای پاتوژن دستگاه گوارش، اشریشیاکلی[6] (PTCC1399) و شیگلا دیسانتری[7] (PTCC1188) و نیز مقاومت به اسید و نمکهای صفراوی آنها ارزیابی شد.
.مواد و روشها .جداسازی باکتریهای اسید لاکتیک از زیتون بومی ایران: سه نوع از ارقام مختلف زیتون بومی ایران شامل زیتون روغنی، زرد و ماری از باغ تحقیقاتی زیتون واقع در شهرستان طارم استان زنجان خریداری و به آزمایشگاه تحقیقاتی دانشگاه آزاد اسلامی واحد فلاورجان انتقال داده شد. روش جداسازی باکتریهای اسید لاکتیک بر اساس روش اصلاح شده راندازو[8] و همکاران (22) و لاورمیکوکا[9] (14) انجام شد. مرحله تلخیزدایی و فرایند تخمیر نمونههای زیتون تهیه شده ابتدا در آب نمک و سپس، در آب نمک و سرکه انجام شد. در حین مراحل تخمیر، از آب نمک در شرایط استریل بر روی محیط MRSآگار[10] کشت چمنی انجام شد و بعد از 72 ساعت قرار دادن نمونهها در انکوباتور و در دمای 27 درجه سانتیگراد، محیط کشتها بررسی و کلونیهای سفید تا قهوهای روشن که مشخصه باکتریهای اسید لاکتیک است شمارش شد. برای اثبات وجود لاکتوباسیلوسها رنگ آمیزی گرم، آزمون کاتالاز و حرکت انجام شد و باکتریهای میلهای شکل گرم مثبت، بدون اسپور، کاتالاز منفی و حرکت منفی به عنوان لاکتوباسیلوس در نظر گرفته شد (7). .شناسایی سویههای جداسازی شده:برای شناسایی سویهها در حد جنس و گونه از آزمونهای مختلف تخمیر کربوهیدراتها، هیدرولیز ژلاتین و رشد در 15 و 45 درجه سانتیگراد استفاده شد (7). به منظور شناسایی مولکولی، DNA باکتریها با روش فنل-کلروفرم استخراج شد. واکنش زنجیرهای پلی مراز، با آغازگر[11]های طراحی شده برای توالی ITS[12] + 16S rDNA لاکتوباسیلوس پلانتاروم، به روش PCR با افزایش تدریجی دما[13] انجام گرفت. توالی آغازگرهای مورد استفاده در جدول 1 نشان داده شده است.
جدول 1- توالی آغازگرهای طراحی شده در این پژوهش
آغازگر Flplan آغازگر رفت[14] و آغازگر R1lplan و آغازگر R2lplan هر دو برگشت[15] هستند. آغازگر R1lplan در داخل آغازگر R2lplan طراحی شده است که به تکثیر قطعهای اختصاصیتر منجر میشود. از این ویژگی آغازگرها میتوان در مواقعی که PCR جواب نمیدهد استفاده کرد و با PCR آشیانه ای[16] امکان تکثیر قطعه و مشاهده باند مورد نظر را افزایش داد. آغازگر R2lplan قطعهای با طول bp1650 و آغازگر R1lplan قطعهای با طول bp1420 را تکثیر میکند. همچنین، در این پژوهش از یک جفت آغازگر یاد شده در پایان نامه بالات[17] استفاده شد (10). این آغازگرها و توالی آنها در جدول2 نشان داده شدهاست. هر پنج آغازگر به شرکت سینا کلون تهران سفارش داده و تهیه شد.
جدول 2- آغازگرهای اقتباس شده و توالی آنها
.PCR با افزایش تدریجی دما[18]: این روش نوعی PCR است که درآن دما به تدریج بالا رفته و شرایط چسبیدن پرایمرها به تدریج سختتر میشود. بنابراین، محصولات اختصاصیتری تکثیر خواهند شد. برنامه PCR با افزایش تدریجی دما که به دستگاه ترموسایکلر داده شد تا قطعه بزرگ را تکثیر کند در جدول 3 آمده است. از هر دو پرایمر برگشت به طور جداگانه در انجام این PCR استفاده شد که البته نتایج کمابیش مشابهی به دست آمد.
جدول 3- برنامه PCR با افزایش تدریجی دما
سپس، به منظور بررسی دقیقتر سویهها و شناسایی تفاوتهای بین آنها، از روش RFLP[19] استفاده شد و تأثیر آنزیمهای TaqI و HaeIII بر روی محصولات PCR بررسی شد. ویژگی آنها در جدول 4 نشان داده شده است. جدول 4- آنزیمهای استفاده شده و ویژگی آنها
برای انجام عمل RFLP، 5 میکرولیتر از DNA (محصول PCR) با 5/12 میکرولیتر آب مقطر تزریقی و 2 میکرولیتر بافر واکنش آنزیم مورد نظر و 5/0 میکرولیتر (5 واحد) از آنزیم مورد نظر مخلوط شد و در دمای مخصوص واکنش به مدت 16 ساعت انکوبه شد. برای مشاهده نتیجه هضم آنزیمی، تمام محصول هضم آنزیمی با 4 میکرولیتر بافر لودکننده[20] مخلوط شد و در ژل آگاروز 2/1 درصد بارگذاری شد. الکتروفورز در ولتاژ 70 ولت و به مدت 45 دقیقه انجام شد. پس از رنگ آمیزی با اتیدیوم برماید نتایج، مشاهده، عکسبرداری و مطالعه شد. .بررسی آثار ضد میکروبی: بررسی آثار ضدمیکروبی هر یک از سویههای جداسازی شده طبق روش یاد شده توسط بالات با برخی اصلاحات انجام شد (10). آثار ضدمیکروبی سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم جداسازی شده در برابر دو گونه پاتوژن دستگاه گوارش شامل اشریشیاکلی (PTCC1399) و شیگلا دیسانتری (PTCC1188) با استفاده از دو روش انتشار از چاهک و انتشار از دیسک بررسی شد. این دو سویه از کلکسیون قارچها و باکتریهای صنعتی و بیماریزای ایران به شکل لیوفیلیزه تهیه شد و برای احیا بر روی محیط مایع واجد عصاره مغز و قلب[21] (BHI براث) کشت داده و به مدت 24 ساعت در شرایط هوازی و دمای 37 درجه سانتیگراد انکوبه شد. همچنین، در این پژوهش از سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم جداسازی شده از ارقام مختلف تخمیر شده زیتون بومی ایران در شرایط آزمایشگاه استفاده شد. برای این منظور ابتدا از سویههای خالص جداسازی شده در محیط MRS مایع[22] کشت داده شد و در دمای 27 درجه سانتیگراد انکوبه شد. پس از رسیدن کدورت باکتریها به مقدار 108× 3 سلول در هر میلیلیتر (جذب نوری[23] OD 275/0 در 600 نانومتر معادل1 مک فارلند)، 500 میکرولیتر از هر محیط کشت در لولههای اپندورف استریل ریخته شد و به مدت 5 دقیقه در 2000 دور سانتریفوژ شد. سپس، مایع رویی دور ریخته شد و از رسوب موجود در ته اپندورفها پس از سه بار شستشو با سرم فیزیولوژی استریل برای انتقال به چاهکها و دیسکهای بلانک استفاده شد. در مرحله بررسی اثر مهاری، از هر یک از باکتریهای پاتوژن احیا شده سوسپانسیونی معادل نیم استاندارد مک فارلند[24] (108× 5/1 سلول در هر میلیلیتر (جذب نوری 08/0 تا 1/0در 600 نانومتر) درمحیط [25]TSB تهیه شد و سپس، از این سوسپانسیون در پلیتهای حاوی محیط کشت مولر هینتون آگار[26] (MHA) کشت چمنی انجام شد. در روش انتشار از چاهک 40 میکرولیتر و در روش انتشار از دیسک 20 میکرولیتر از رسوب سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم جداسازی شده بر روی کشت سویههای بیماریزا قرار داده شد و پس از 24 ساعت قطر هاله عدم رشد باکتریهای پاتوژن در برابر سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم اندازه گیری شد. به منظور کاهش خطا هر آزمون سه بار تکرار شد و و میانگین قطر هاله عدم رشد توسط سویههای مختلف جدا شده مقایسه شد. برای مقایسه داخل گروهها از آزمون تحلیل واریانس یک طرفه[27] و برای مقایسه بین گروهها از آزمون تعقیبی LSD استفاده شد. .بررسی مقاومت به اسید: بررسی مقاومت به اسید هر یک از سویههای جداسازی شده طبق روش یاد شده توسط بالات انجام شد (10). ابتدا یک میلیلیتر از کشت 24 ساعته هر کدام از سویههای جداسازی شده به10 میلیلیتر محیط MRS مایع تا میزان معادل تقریبی 106 واحد تشکیل دهنده کلونی در هر میلیلیتر[28] (cfu/ml) (OD برابر 132/0 در طول موج 600) تلقیح و به مدت 24ساعت انکوبه شد. از این لوله عنوان شاهد استفاده شد. برای بررسی مقاومت به اسید هر یک از سویههای جداسازی شده، به10میلیلیتر از محیط MRS مایع با اسیدیته 2 و MRS مایع با اسیدیته 3 که با استفاده از اسید کلریدریک 3 مولار تهیه شده بود، یک میلیلیتر از کشت 24 ساعته هر کدام از سویههای جداسازی شده تا رسیدن کدورت این محیط به میزان معادل تقریبی 106 واحد تشکیل دهنده کلونی در هر میلی لیتر (OD برابر 132/0 در طول موج 600) تلقیح شد و به مدت 24 ساعت در 30 درجه سانتیگراد انکوبه شد. سپس، 1/0 میلیلیتر ازهر یک از سویههای جداسازی شده رشد یافته در اسیدیته 2 و 3 در محیط MRS آگار به شکل چمنی کشت داده شد و پس از 48 ساعت انکوباسیون، تعداد باکتریهای زنده مانده در هر یک از شرایط اسیدی مورد آزمایش شمارش و با شاهد مقایسه شد. بسته به تعداد کلونی شمارش شده، واکنش سویهها به شکل بسیار حساس، حساس، مقاوم و بسیار مقاوم گزارش شد. به طوری که تعداد کلونی رشد یافته در سویههای بسیار مقاوم غیر قابل شمارش بود. تعداد کلونی بیشتر از 300 کلونی، سویههای مقاوم، تعداد کلونی بین 30 تا 300 سویههای حساس و تعداد کلونی کمتر از 30، سویههای بسیار حساس نامیده شدند. .بررسی مقاومت به صفرا: طبق روش انجام شده توسط بالات، از کشت 24 ساعته هر یک از سویهها به میزان یک درصد به محیط MRS براث حاوی 3 درصد نمک هاى صفراوى (اکسگال[29]) تلقیح شد. همچنین، تلقیح مشابهى به محیط MRS براث فاقد نمکهاى صفراوى به عنوان شاهد انجام شد. بعد از تلقیح تا 8 ساعت هر 30 دقیقه و بعد از 24 ساعت، میزان جذب نورى نمونهها در طول موج 600 نانومتر تعیین شد (10). تفاوت زمانى بر اساس دقیقه بین افزایش کدورت 3/0 واحدى در دو محیط یاد شده به عنوان زمان تاخیر رشد تعیین شد. ایزولههای بررسی شده بر اساس زمان تاخیر رشد در پنج گروه قرار گرفتند که در جدول 5 نمایش داده شده است.
.نتایج در این مطالعه و در مرحله جداسازی 28 سویه باکتریهای اسیدلاکتیک در طی مراحل تلخیزدایی و تخمیر زیتون، تعدادی در مرحله 8 ماه اول از آب نمک، تعدادی در مرحله دوم از آب نمک و سرکه و برخی از نمونههای زیتون بومی موجود در بازار جداسازی شدند. در جدول 6، منشأ جداسازی هر یک از سویههای جداسازی شده نشان داده شده است.
جدول 5- گروه بندی واکنش باکتریها در برابر نمکهای صفراوی براساس زمان تأخیر رشد
جدول 6- بررسی سویههای 4 جدا سازی شده بر اساس نمونه زیتون و روش تلخیزدایی
از 28 سویه باکتریهای اسید لاکتیک جداسازی شده، 60 درصد از زیتون ماری، 11 درصد از زیتون روغنی، 4 درصد از زیتون زرد و مابقی از فرآوردههای زیتون خریداری شده جداسازی شدند. پس از شناسایی اولیه، از آزمونهای مختلف تخمیر کربوهیدراتها برای شناسایی سویههای جداسازی شده استفاده شد.
جدول 7- نتایج آزمونهای بیوشیمیایی و بررسی رشد سویههای جداشده از زیتون و فرآوردههای تخمیری آن
با توجه به اثبات خاصیت پروبیوتیکی لاکتوباسیلوس پلانتاروم جداسازی شده از زیتون در مطالعات قبلی، در این پژوهش علاوه بر روشهای بیوشیمیایی، از روشهای مولکولی نظیر PCR و RFLP برای شناسایی لاکتوباسیلوس پلانتاروم در بین سویههای جدا شده از زیتون بومی ایران استفاده شد. برای این منظور ابتدا استخراج DNA از نمونههای رشد کرده بر روی محیط کشت MRS آگار انجام شد. سپس، انواع روشهای PCR مانند PCR با افزایش دما و PCR نیمه آشیانه ای[30] بر روی DNA استخراج شده، با پرایمرهای اختصاصی طراحی شده برای لاکتوباسیلوس پلانتاروم انجام شد. هفت سویه 1، 6، 10، 12، 21، 9 و 16 تشکیل باند دادند که پنج سویه ی اول باند قوی و دو سویه ی 9 و 16 باند ضعیف تشکیل دادند. نتایج حاصل از الکتروفورز محصولات PCR با افزایش دما با پرایمرهای Flplan و R2lplan در شکل 1 نشان داده شده است.
شکل 1- نتایج حاصل از الکتروفورز محصولات PCR با افزایش دمای تعدادی از سویهها با پرایمر Flplan و R2lplan بر روی ژل آگاروز یک درصد، از لدر 50 جفت بازی استفاده شده است. ستون 1: سویه 1، ستون 2: سویه 16، ستون 3: سویه 21، ستون 4: سویه 6، ستون 5: سویه 9، ستون 6: سویه 10، ستون 7: سویه 12 تکرارهای متوالی و تغییر شرایط PCR با هدف باند گرفتن از سویههای دیگر انجام شد ولی سویههای دیگر باند ندادند. برای مشاهده کردن باند اختصاصی در تعداد بیشتری از سویهها، علاوه بر پرایمرهای قبلی از جفت پرایمر اقتباسی نیز استفاده شد. با این جفت پرایمر سویه شماره 5 باند قوی و سویه شماره 9 باند ضعیف تشکیل داد. در ادامه روش RFLP بر روی DNA تکثیر شده، انجام شد. به این شکل که محصولات حاصل از PCR با آغازگرهای طراحی شده از هفت سویه 1، 6، 9، 10، 12، 16، 21 و سویه استاندارد، با آنزیمهای محدودگر TaqI و Hae III به طور جداگانه هضم شدند. نتیجه الکتروفورز محصولات PCR هضم شده با آنزیم Hae III در ژل یک درصد در شکل 2 نشان داده شده است.
شکل 2- نتایج RFLP محصولات PCR هضم شده با آنزیمHaeIII ستون M: لدر bp50، ستون 1: سویه 1، ستون 2: سویه 16،
محصول PCR یکی از نمونهها (شماره 21) با هر دو آغازگر مربوطه تعیین توالی شد. توالیهای استخراج شده از کروماتوگرامهای حاصل از آغازگرهای رفت و برگشت، ابتدا اصلاح شد. برای آن که بتوان ترادف نهایی قطعه تکثیر شده را پیدا کرد باید هردو ترادف استخراج شده از توالییابی با دو آغازگر رفت و برگشت به شکل رفت در بیایند. بدین منظور با استفاده از نرم افزار آنلاین موجود در اینترنت (سایت بیوانفورماتیک[31]) ترادف R2lplan به صورت مکمل و برگشت شده در آمد. سپس، به منظور تصحیح توالیهای ابتدایی و انتهایی، هر دو ترادف رفت با هم مقایسه شد و نقاط مشترک که در انتهای ترادف Flplan و ابتدای ترادف R2lplan است تصحیح شد. بدین منظور دو ترادف در سایت [32] NCBI مقایسه شد و نتیجه با کروماتوگرام و توالیهای استخراج شده مقایسه شد. ترادف صحیح در قسمت مشترک مد نظر قرار گرفت و دو قطعه رفت از محل مشترک به هم متصل شد. پس از تصحیح و چسباندن دو قطعه رفت به هم ترادفی حاصل میشود که در وسط هیچ خطایی ندارد. اما در دو انتها به علت مشکلات ترادف یابی ممکن است دچار خطا باشد. تعدادی از نوکلئوتیدهای ابتدایی و انتهایی این ترادف 1518 نوکلئوتیدی با مراجعه به کروماتوگرام و بررسی مجدد پیکها و همچنین با بلاست کردن ترادف 1518 تایی با باکتریهای راسته لاکتوباسیلال ها[33] حذف شد و ترادف 1435 نوکلئوتیدی به وجود آمد که توالی آن در جدول 8 آورده شده است.
جدول 8- ترادف 1435 نوکلئوتیدی نهایی حاصل از تعیین توالی محصول PCR سویه 21
ترادف1435 نوکلئوتیدی در سایت NCBI با باکتریهای راسته لاکتوباسیلال بلاست شد. نتایج گویای آن است که ترادف حاصل با سویههای Lactobacillus plantarum همولوژی بالا دارد: Max ident= 99 percent Quary coverage= 96 percent .بررسی مقاومت به اسید و صفرا: پس از رویارویی سویههای جداسازی شده در برابر نمکهای صفراوی و شرایط اسیدی، مقاومت سویهها پس از سه بار تکرار بررسی شد. نتایج در جدول 9 نشان داده شده است.
جدول 9- واکنش سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم جداسازی شده در برابر نمکهای صفراوی و شرایط اسیدی
. بررسی اثر مهاری: پس از سه بار تکرار هر آزمون، قطر هالههای عدم رشد ایجاد شده هر پاتوژن در برابر هر یک از سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم جداسازی شده بر حسب میلی متر اندازه گیری شد (شکلهای 3 و 4). شکلهای 5 و 6 به ترتیب نمودار میانگین سه بار تکرار قطر هاله عدم رشد اشریشیا کلی و شیگلا دیسانتری هر سویه را با دو روش انتشار از چاهک و انتشار از دیسک نشان میدهد و در جدول 10 نتایج آمار توصیفی قطر هاله عدم رشد باکتریهای اشریشیاکلی و شیگلا دیسانتری با دو روش انتشار از دیسک و چاهک در برابر سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم جداسازی شده بر حسب میلی متر نشان داده شده است. نتایج نشان میدهند که سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم دارای اثر مهاری بر روی اشریشیا کلی و شیگلادیسانتری هستند.
شکل 3- اثر مهاری سویههای جداسازی شده در برابر پاتوژن شاخص گرم منفی اشریشیا کلی در روش انتشار از چاهک
شکل 4- اثر مهاری سویههای جداسازی شده در برابر پاتوژن شیگلا دیسانتری
شکل 5 - نمودار مقایسه میانگین سه بار تکرار قطر هاله عدم رشد اشریشیا کلی در برابر سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم جداسازی شده با دو روش انتشار از دیسک و چاهک
شکل 6 - نمودار مقایسه میانگین سه بار تکرار قطر هاله عدم رشد شیگلا دیسانتری در برابر سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم جداسازی شده با دو روش انتشار از دیسک و چاهک
نتایج جدول 10 نشان میدهد که شیگلا دیسانتری در روش انتشار از چاهک با میانگین تحلیل واریانس یک طرفه نشان میدهد که به جز شیگلا دیسانتری در حالت انتشار از دیسک، اختلاف معناداری میان قطر هاله عدم رشد سویههای بیماریزای مورد بررسی در مقابل سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم ضرایب همبستگی پیرسون در بررسی دو به دو نمونهها نیز نشان داد که تنها درمورد شیگلا دیسانتری اختلاف معناداری در سطح 99 درصد میان استفاده از دو روش انتشار از دیسک و انتشار از چاهک وجود دارد. پس از تأیید وجود اختلاف بین هاله عدم رشد سویههای پاتوژن در برابر سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم در آزمون تحلیل واریانس یک طرفه، به منظور بررسی دقیقتر بین سویهها از آزمون تعقیبی LSD استفاده شد. خلاصه مهمترین نتایج به دست آمده از این آزمون در جدول 12 نشان داده شده است.
جدول10- نتایج آمار توصیفی قطر هاله عدم رشد باکتریهای پاتوژن مورد بررسی در برابر سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم جداسازی شده
جدول 11- مقایسه میانگین قطر هاله عدم رشد سویههای پاتوژن در برابر سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم از طریق تحلیل واریانس یک طرفه (ANOVA)
جدول 12- معرفی مؤثرترین و بیاثرترین سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم جداسازی شده در برابر پاتوژنهای مورد بررسی با مقایسه میانگین سه بار تکرار اندازه قطر هاله عدم رشد (بر حسب میلی متر) با استفاده از آزمون تعقیبی LSD
.بحث و نتیجه گیری افزایش بیماریها و مسمومیتهای ناشی از غذا به همراه مشکلات اقتصادی و اجتماعی حاصل از آن سبب گسترش مطالعات در زمینه تولید غذای سالم و بهکار گیری ترکیبات ضدمیکروبی جدید شده است. اسانسهای حاصل از گیاهان و باکتریوسینهای حاصل از باکتریهای پروبیوتیک (به ویژه گونههای مختلف لاکتوباسیلوسها) واجد آثار ضد میکروبی شناخته شدهای هستند که میتوانند در جهت کنترل و جلوگیری از رشد باکتریهای پاتوژن و عامل فساد منتقل شونده از مواد غذایی به جای نگهدارندههای شیمیایی و مصنوعی استفاده شوند (6). بر طبق گزارش سازمان جهانی بهداشت و غذا[xxxiv] باکتریهای لاکتیک اسید دارای تاریخچه ی طولانی در فرآوردههای تخمیری هستند و به طور طبیعی ساکن لوله گوارشی انسان میباشند (21). این باکتریها به علت ایجاد آثار مثبت در روند سلامتی افراد دارای اهمیت هستند (14). ممانعت از فعالیت پاتوژنها توسط پروبیوتیکها میتواند تأثیر مهمی در سلامتی فرد در مقابل عفونت با پاتوژنهای شایع دستگاه گوارش داشته باشد (5 و 29). در واقع امروزه پروبیوتیکها به عنوان عوامل مدیریتی عفونتهای رودهای شناخته شدهاند. آنها با مکانیسمهای متعددی شامل ترشح مواد ضدمیکروبی و آثار آنتاگونیستی با پاتوژنها در اتصال به جایگاهها و کلونیزاسیون در سطوح مخاطی روده که به رقابت در کسب مواد غذایی و تکثیر بین پروبیوتیک و پاتوژن منجر میشود، فعالیت میکنند. این باکتریها با آثار باور[xxxv] بر افزایش تولید آنتی بادی، تحریک پاسخ ایمنی ترشحی یا عمومی، حذف رقابتی، تغییر شرایط دستگاه گوارش با تاثیر بر روی اسیدیته، تولید اسیدهای چرب زنجیرکوتاه و تولید باکتریوسینها بهطوری که برای پاتوژنها مطلوب نباشد، تغییر سایتهای اتصال توکسینها، تغییر فلور دستگاه گوارش، اتصال به موکوس دستگاه گوارش و جلوگیری از اتصال پاتوژنها برای رقابت در کسب مواد غذایی باعث جلوگیری از عفونتهای دستگاه گوارش میشوند (6). نتیجه این واکنشها تعدیل سیستم ایمنی و سودمندی مجموعه پروبیوتیکها بر سلامتی میزبان است (29). اگرچه این آثار با نتایج مشهود از آزمایشهای متعدد در شرایط آزمایشگاه و مطالعات حیوانی تأیید شده است ولی تاکنون بیشتر توصیههای پزشکی ثبت شده در استفاده از پروبیوتیکها همراه با مشکلات و عوارض گوارشی مانند عدم تحمل لاکتوز، اسهال ناشی از مصرف آنتیبیوتیکها و اسهالهای باکتریایی و ویروسی بوده است. افزون بر این، اساس مطالعات کلینیکی بر روی پروبیوتیکها به عنوان یک روش جدید در درمان بیماریهای آلرژی به ویژه در کودکان و در درمان و جلوگیری از بیماریهای التهابی روده بوده است. البته لازم است یادآوری شود که تمام سویههای اسید لاکتیک آثار پروبیوتیکی از خود نشان نمیدهند. مقایسه مستقیم سویهها، گونهها و جنسها به ندرت انجام گرفته است و تعمیم آثار پروبیوتیکها در سطح جنس و گونه غیر ممکن است. بنابراین در این پژوهش، از بین خواص پروبیوتیکی، خواص ضدمیکروبی سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم جداسازی شده از زیتون بومی ایران بررسی شده است و همانگونه که در ادامه بیان خواهد شد، تفاوت چشمگیر حتی بین خواص ضدمیکروبی سویههای مختلف یک گونه در برابر یک نوع پاتوژن وجود دارد. با استفاده از روشهای فنوتیپی و ژنوتیپی باکتریهای مولد اسید لاکتیک جدا شده از انواع مواد غذایی شامل لبنیات، سبزیجات، میوهها، غذاهای فرآوری شده و نوشیدنیهای تخمیری شناسایی شدهاند (8- 12، 17، 22، 24، 25 و 27). در ایران نیز تاکنون مطالعات متنوعی بر روی جداسازی باکتریهای مولد اسید لاکتیک از منابع مختلف و بررسی خواص پروبیوتیک آنها انجام شده است. نوروزی[xxxvi] و همکاران در سال1380، 16 لاکتوباسیل مختلف را از فرآوردههای لبنی شهر تهران جداسازی و و شناسایی کردند و نشان دادند که این باکتریها دارای خاصیت ضدمیکروبی در برابر سوموموناس آئروژینوز[xxxvii]ا، استافیلوکوکوس اورئوس[xxxviii]، اشریشیا کلی، سالمونلا انتریکاموریوم[xxxix]، باسیلوس سوبتیلیس[xl] و باسیلوس سرئوس[xli] هستند. 25 درصد از لاکتوباسیلوسهای جداسازی شده در این مطالعه لاکتوباسیلوس پلانتاروم بوده است (8). در سال 1386 تاج آبادی ابراهیمی[xlii] و همکاران ویژگیهای پروبیوتیکی لاکتوباسیلوسهای جداسازی شده از محصولات لبنی تخمیری لیقوان رابررسی و 56 ایزومر باکتری اسید لاکتیک متحمل شرایط اسیدی را جداسازی کردند که 48 سویه جنس لاکتوباسیلوس شناسایی شد و مقاومت به اسید و صفرای این باکتریها ارزیابی شد. از این تعداد 18 سویه توانایی جذب کلسترول را نیز داشتند. نتایج به دست آمده از این پژوهش نشان میدهد پنیر و ماست لیقوان دارای پتانسیل پروبیوتیکی هستند (9). لطفی[xliii] و همکاران در 1389 باکتریهای با پتانسیل پروبیوتیکی را از محصولات لبنی و سراب جدا کردند. در این مطالعه برای شناسایی مولکولی سویهها از آغازگرهای اختصاصی ژن با توجه به موارد یاد شده سویههای در این پژوهش، پس از جداسازی اولیه سویههای باکتریهای اسید لاکتیک از زیتون بومی ایران، علاوه بر روشهای بیوشیمیایی، از روشهای مولکولی نظیر PCR و RFLP برای شناسایی لاکتوباسیلوس پلانتاروم استفاده شد. پس از انجام PCR با استفاده از پرایمرهای اختصاصی گونه و هضم آنزیمی آن، الگوی باندی تشکیل شده در الکتروفورز محصولات هضم آنزیمی، در هفت سویه یاد شده و سویه استاندارد، شبیه هم بودند (شکل 2). این نتایج بیانگر آن است که سویههای 1، 6، 10، 12 و 21 کاملاً مشابه همدیگر هستند و تفاوتهای ژنتیکی در آنها در سطح این دو آنزیم به چشم نمیخورد. از طرفی میتوان گفت برای آن که تفاوت بین سویهها به خوبی در عمل RFLP آشکار شود نیاز به استفاده از تعداد بیشتری آنزیم با اثر محدود است و دو آنزیم استفاده شده کافی نیستند. مقالات مختلف بیان میدارد در روش RFLP گاهی از دو آنزیم Taq I و Hae III (10) و گاهی از دو آنزیم Acc II و Hae III (11) استفاده شده است، در صورتی که در بعضی پژوهشها از سه آنزیم Acc II , Hae III, Alu I (27)، سه آنزیم Acc II, Hae III, Msp I (11) و یا سه آنزیم Mbo I, Hha I, Hinf I (28) استفاده شده است. استفاده از تعداد آنزیم بیشتر میتواند تفاوت بین سویهها را بهتر آشکار سازد. با بررسی نتایج مربوط به تعیین توالی محصول PCR سویه 21 با هر دو آغازگر مربوطه و بلاست ترادف نهایی 1435 نوکلئوتیدی که در سایت NCBI با کد lcl|4417 نامگذاری شده است میتوان با اطمینان گفت سویه 21 که برای توالییابی انتخاب شد یکی از سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم است. از مجموع PCRهای انجام شده مشخص شد که سویههای شماره 1، 6، 10 و 12 باندهایی مشابه سویه 21 و نمونه استاندارد لاکتوباسیلوس پلانتارومسویه 174S [l] تشکیل دادند. از نظر ریخت شناسی سویههای یاد شده (1، 6، 10، 12، 21) و سویه استاندارد باسیلی شکل هستند. بر اساس این یافتهها میتوان نتیجه گرفت که سویههای 1، 6، 10، 12 و 21 قطعاً از گونه لاکتوباسیلوس پلانتاروم هستند. این باکتری از نمونههای زیتون سایر نقاط دنیا از جمله الجزایر، اسپانیا، ترکیه و ایتالیا نیز جدا شده است و یافتههای این پژوهش با نتایج یاد شده در منابع مختلف هم خوانی دارد. ریختشناسی سویههای 9 و 16 کوکوباسیل تشخیص داده شد که با سویه استاندارد و سویه شماره 21 (باسیل) متفاوت است. همچنین، باند ایجاد شده در واکنش PCR ضعیفتر از باند سویههای 1، 6، 10، 12 و 21 بود. بنابراین، در مورد این سویهها نمیتوان به طور قطع اظهار نظر کرد. علت اینکه سویههای دیگر در PCR تشکیل باند ندادند و در مورد هویت آنها نمیتوان اظهار نظر کرد آن است که آغازگرهای به کار رفته، نتوانستند به توالی هدف متصل شوند. ممکن است آغازگرهای بهکار رفته برای 16S rRNA برای آن سویه مناسب نباشد یا اینکه امکان ایجاد پلی مورفیسم در ناحیه اتصال آغازگرها وجود دارد. نتایج مولکولی به دست آمده در این پژوهش با نتایج بیوشیمیایی (آزمون تخمیر قندها) همخوانی دارد. آزمون تخمیر قندهای سویههایی که به عنوان لاکتوباسیلوس پلانتاروم تشخیص داده شدند تأیید کننده این مطلب است. در این پژوهش با هدف بررسی خواص ضدمیکروبی به عنوان یکی از ویژگیهای یک پروبیوتیک، میزان اثر ضدمیکروبی لاکتوباسیلوس پلانتارومهای جداسازی شده بر روی برخی پاتوژنهای شایع دستگاه گوارش ارزیابی شد (2). توانایی باکتریهای اسید لاکتیک برای تولید اسید (30) و ترکیبات ضدمیکروبی از دیرباز برای نگهداری مواد غذایی مورد استفاده بوده است. تخمیر مواد غذایی توسط باکتریهای اسید لاکتیک مقدار کربوهیدراتهای در دسترس را کاهش میدهد و به تولید انواعی از مولکولهای با جرم مولکولی پایین منجر میشود که این ترکیبات فعالیت ضدمیکروبی از خود نشان میدهند (6 و 30). از جمله این مواد میتوان اسیدهای آلی نظیر: اسید لاکتیک (29 و 30)، اسید استیک، اسید پروپیونیک، پراکسید هیدروژن، دی اکسید کربن، دی استیل، ترکیبات با وزن مولکولی پایین نظیر: رئوترین و رئوتری سیکلین توسط لاکتوباسیلوس روتری[li]، 2-پیرولیدون -5- کربوکسیلیک اسید توسط استرپتوکوکوس بوویس[lii]، لاکتوباسیلوس کازئی زیرگونه سودوپلانتاروم[liii]، لاکتوباسیلوس کازئی زیرگونه کازئی[liv] و باکتریوسینها نظیر نایسین[lv] و پلانتاریسین[lvi] را نام برد (29). به تازگی کشتهای آغازگر جدیدی از باکتریهای اسید لاکتیک با مزایای کاربردی مهم در صنعت توسعه یافتهاند (19). نتایج حاصل از پژوهش حاضر نشان میدهد که سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم جدا شده دارای آثار ضدمیکروبی چشمگیری بر روی این پاتوژنهای شایع میباشند. همانگونه که در جدول 12 نشان داده شده است، در مورد باکتری اشریشیا کلی در روش انتشار از چاهک، سویه 26 با میانگین 15470/1 ± 6667/14 میلیمتر دارای بیشترین خاصیت ضدمیکروبی است. این سویه در برابر نمکهای صفراوی بسیار مقاوم و نسبت به شرایط اسیدی در اسیدیتههای برابر 2 و 3 نیز بسیار مقاوم است (جدول 9) و قابلیت استفاده به عنوان پروبیوتیک را دارد. در روش انتشار از دیسک، بیشترین خاصیت ضدمیکروبی در برابر اشریشیا کلی به سویههای 3 و 5 با میانگین 57735/0 ± 3333/9 میلیمتر متعلق است. این دو سویه نیز دارای مقاومت بالایی نسبت به صفرا و شرایط اسیدی هستند و میتوانند به عنوان پروبیوتیک مصرف شوند. با توجه به این که میزان تلقیح سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم جداسازی شده در هر چاهک دو برابر هر دیسک است، تفاوت در میانگین قطر هاله عدم رشد مشاهده شده در این روش قابل پیشبینی است. در مورد باکتری شیگلا دیسانتری در روش انتشار از چاهک سویه 2 با میانگین قطر هاله عدم رشد با توجه به این که لاکتوباسیلوس پلانتاروم نقش مهمی در تخمیر و فرآوری زیتون ایفا میکند و به عنوان یک پروبیوتیک از اهمیت ویژه ا ی برخوردار است (16، 20 و 24)، بنابراین سویههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم جداسازی شده از زیتون بومی ایران میتوانند به عنوان پروبیوتیکهای بالقوه در نظر گرفته شوند. حضور این باکتریها در محصولات فرآوری شده زیتون، ارزش غذایی محصول را بالا برده وخواص ارزشمند پروبیوتیکی را به محصول اضافه میکند. این مطالعه میتواند نخستین گزارش در مورد باکتریهای اسید لاکتیک و پروبیوتیک جدا شده از زیتون ایران را ارایه دهد که با نتایج سایر کشورها همخوانی دارد (13- 16، 19، 20 و 22). هرتادو[lvii] و همکاران در سال2012 گونههای لاکتوباسیلوس پلانتاروم و لاکتوباسیلوس پنتوسوس[lviii] را به عنوان گونههای غالب در تخمیر زیتون معرفی کردند (13). با توجه به نتایج این پژوهش میتوان ادعا کرد که استفاده از باکتریهای لاکتیک اسید از جمله لاکتوباسیلوس پلانتاروم به عنوان پروبیوتیک میتواند دارای اثر درمانی و پیشگیری کننده در عفونتهای رودهای ناشی از اشریشیا کلی و شیگلا دیسانتری باشد. هر چند که وسعت بخشیدن به طیف ضدمیکروبی پروبیوتیکها مستلزم پژوهش و بررسیهای بیشتری است. .تشکر و قدردانی این مقاله برگرفته از نتایج طرح پژوهشی "جداسازی باکتریهای مولد اسید لاکتیک به عنوان پروبیوتیک از میوه زیتون بومی و فرآوردههای آن در ایران و بررسی خواص ضد میکروبی آنها" اجرا شده در دانشگاه آزاد اسلامی واحد فلاورجان است. نویسندگان مقاله لازم میدانند از معاونت پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد فلاورجان، همچنین، دکتر کهین شاهانی پور، دکتر علی محمد احدی، خانمها شادی شاهسار مهسا شفیقی و طاهره اسماعیلی برای همکاری در انجام مراحل مختلف این پژوهش، تشکر وقدردانی کنند.
[1]- Lactic acid bacteria (LAB) [2]- Lactobacillus plantarum [3]- Polymerase Chain Reaction- Denaturing Gradient Gel Electrophoresis [4]- Microbiota [5]- Entrobacteriaceae [6]- Escherichia coli PTCC1399 [7]- Shigella dysenteriae PTCC1188 [8]- Randazzo [9]- Lavermicocca [10]- Man- Rogosa Sharpe Agar [11]- Primer [12]- Internal Transcribed Spacer (ITS) [13]- Touch up PCR [14]- Forward [15]- Reverse [16]- Nested PCR [17]- Bulut [18]- Touch up PCR [19]- Restriction Fragment Length Polymorfism [20]- Loading buffer [21]- Brain Heart Infusion Broth [22]- Man- Rogosa Sharpe Broth [23]- Optical Density [24]- McFarland standard [25]- Tryptic Soy Broth [26]- Mueller Hinton Agar [27]- ANOVA [28]- Colony forming unit/milliliter (cfu/ml) [29]- Oxgall [30]- Semi Nested PCR [31]- Bioinformatics [32]- http://www.ncbi.nlm.nih.gov [33]- Lactobacillales [xxxiv]- Food and Agricultural Organization-World Health Organization (FAO/WHO) [xxxv]- Adjuvant [xxxvi]- Noroozi [xxxvii]- Pseudomonas aeruginosa [xxxviii]- Staphylococcus aureus [xxxix]- Salmonella entericamurium [xl]- Bacillus subtilis [xli]- Bacillus cereus [xlii]- Tajabadi Ebrahimi [xliii]- Lotfi [xliv]- Lactococcus lactis [xlv]- Enterococcus spp. [xlvi]- Leuconostoc mesenteroides [xlvii]- Leuoconostoc spp. [xlviii]- Enterococcus faecium [xlix]- Lactobacillus casei [l]- Lactobacillus plantarum 174S [li]- Lactobacillus reuteri [lii]- Streptococcus bovis [liii]- L. casei ssp. psudoplantarum [liv]- L. casei ssp. casei [lv]- Nisin [lvi]- Plantaricin [lvii]- Hurtado [lviii]- Lactobacillus pentosus
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مراجع | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(1) Sanders ME. Considerations for use of probiotic bacteria to modulate human health. The Journal of Nutrition 2000; 130 (2): 384- 90. (2) Reid G., Burton J. Use ofLactobacillus to prevent infectionby pathogenic bacteria. Microbes and Infection 2002; 4 (3): 319- 24. (3) Centers for Disease Control and Prevention. Preliminary FoodNet data on the incidence of foodborne illnesses--selected sites, United States. MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report 2003; 52 (15): 340- 43. (4) Vejdani R., Zali MR. Probiotics and their mechanism of action in the prevention and treatment of human diseases Journal of Research in Medical Science 2003; 72 (4): 319- 30. [In Persian]. (5) Saavedra J. Probiotics and infectious diarrhea. The American Journal of Gastroenterology 2000; 95 (1 Suppl): S16-18. (6) Elmer GV. Probiotics: ‘Living Drugs’. American Journal of Health System Pharmacy 2001; 58 (12): 1101- 09. (7) Todar K. Lactic Acid Bacteria. In: Todar's online textbook of bacteriology. [Online]. 2009; Available from: http://textbookofbacteriology. net/lactics. html. (8) Noroozi J., Savadkoohi R., Jafari Nejad A., Nourbakhsh F. Isolation., Identification and Antimicrobial Activity of Lactobacillus from Dairy in Tehran- 1380. Iranian Journal of Infectious Diseases and Tropical Medicine 2004; 10 (28) 2- 6. [In Persian]. (9) Tajabadi Ebrahimi M., Hejazi M., Anwari A. Probiotic Characterization of Lactobacillus isolated from Lighvan fermented dairy products. Journal of Science Kharazmi Universiiy 2007; 7 (3- 4): 941- 52. [In Persian]. (10) Bulut C. Isolation and molecular characterization of lactic acid bacteria from cheese [dissertation]. Izmir, Turkey: Izmir Institute of Technology; 2003. (11) Chen H C., Wang S Y and Chen M J. Microbiological study of lactic acid bacteria in kefir grains by culture-dependent and culture-independent methods. Food Microbioly 2008; 25 (3): 492- 501. (12) Chen Y-S., Yanagida F and Hsu J-S. Isolation and characterization of lactic acid bacteria from dochi (fermented black beans), a traditional fermented food in Taiwan. Letters in Applied Microbiology 2006; 43 (2): 229- 35. (13) Hurtado A., Reguant C., Bordons A and Rozès N. Lactic acid bacteria from fermented table olives. Food Microbiology 2012; 31 (1): 1- 8. (14) Lavermicocca P., Valerio F., Lonigro S L., Gobbetti M., Baruzzi F., Morea M. Olive fermentation using lactic acid bacteria isolated from olive phylloplane and olive brines. IV International Symposum on olive growing. Acta horticulturae 2002; 586: 621- 24. (15) Mourad K. Zadi-karam Halima and Karam Nour-Eddine. Isolation of lactic acid bacteria for its possible use in the fermentation of green Algerian olives. Grasas Y Aceites 2004; 55 (4): 385- 93. (16) Doulgeraki A I., Pramateftaki P., Argyri A., Nychas G-J E., Tassou C C and Panagou E Z. Molecular characterization of lactic acid bacteria isolated from industrially fermented Greek table olives. LWT-Food Science and Technology 2013; 50 (1): 353- 56. (17) Lotfi H., Hijazi MA., Maleki-Zanjani B., Barzegari A. Isolation, biochemical and molecular identification of bacteria with probiotic potential from dairy products of Harris and Sarab. Journal of Food Research (Agricultural Science) 2010; 3 (2): 1- 17. [In Persian]. (18) Zarkesh Esfahani S H., Shaykh Baygloo N., Emami Karvani Z., Sedighy Khavidak S., Jenab A ., Naghoni A. Novel Drug and Vaccine Delivery Systems. Journal of Isfahan Medical School 2012; 30 (196): 972- 80. [In Persian]. (19) Wouters D., Grosu-Tudor S., Zamfir M and De Vuyst L. Applicability of Lactobacillus plantarum IMDO 788 as a starter culture to control vegetable fermentations. Journal of the Science of Food and Agriculture 2013; 93 (13): 3352- 61. (20) Doulgeraki A I., Paraskevopoulos N., Nychas G-J E and Panagou E Z. An in vitro study of Lactobacillus plantarum strains for the presence of plantaricin genes and their potential control of the table olive microbiota. Antonie van Leeuwenhoek 2013; 103 (4): 821- 32. (21) Food and Health Agricultural Organization of the United Nations and World Health Organization (FAO-WHO). Guidelines for the evaluation of probiotics in food. Washington, DC, 2002. (22) Randazzo C L., Ribbera A., Pitino I., Romeo F V and Caggia C. Diversity of bacterial population of table olives assessed by PCR-DGGE analysis. Food Microbiology, 2012; 32 (1): 87- 96. (23) Markin D., Duek L. Berdicevsky I. In vitro antimicrobial activity of olive leaves. Mycoses 2003; 46 (3-4): 132- 6. (24) Martinez RC., Wachsman M., Torres NI., LeBlanc JG., Todorov SD., Franco BD. Biochemical, antimicrobial and molecular characterization of a noncytotoxic bacteriocin produced by Lactobacillus plantarum ST71KS. Food Microbiology 2013; 34 (2): 376- 81. (25) Ilenys M. Pe´rez-Dı´az. Putative and Unique Gene Sequence Utilization for the Design of Species Specific Probes as Modeled by Lactobacillus plantarum. Current Microbiology 2013; 66 (3): 266- 70. (26) Murray PR., Rosenthal KS., Pfaller MA. Entrobacteriaceae; In: Medical Microbiology. 5th ed. Philadelphia: Elsevier Mosby; 2006. (27) Yanagida F., Chen Y-S., Shinohara T. Isolation and characterization of lactic acid bacteria from soils in vineyards. The Journal of General and Applied Microbiology 2005; 51 (5): 313- 18. (28) Rafat A M., Scott P T., Trebbin A L. The genetic diversity of lactic acid producing bacteria in the equine gastrointestinal tract. FEMS Microbiology Letters 2005; 248 (1): 75- 81. (29) Collado MC., Meriluoto J., Salminen S. In vitro analysis of probiotic strain combinationsto inhibit pathogen adhesion to human intestinal mucus. Food Research International 2007; 40 (5): 629- 36. (30) Sarmast Ghahfarokhi E, Mobini Dehkordi M, Beheshtimaal K. Isolation and evaluation of lactic acid production content in native Lactobacillus of Chaharmahal va Bakhtiari province isolated from dairy products. Biological Journal of Microorganism 2012; 1 (3): 41-52. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,645 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,534 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||