تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,639 |
تعداد مقالات | 13,339 |
تعداد مشاهده مقاله | 29,952,054 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,980,992 |
برآورد سن خوک وحشی (Sus scrofa) با استفاده از ویژگیهای جمجمهای و دندانی (مطالعه موردی: جزیره مینو و پارک ملی خبر) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
تاکسونومی و بیوسیستماتیک | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقاله 2، دوره 5، شماره 15، شهریور 1392، صفحه 1-14 اصل مقاله (904.88 K) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نویسندگان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
محمدرضا اشرفزاده* 1؛ مریم بردخوانی2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1گروه محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم و فنون دریایی خرمشهر، خرمشهر، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2گروه محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
چکیده | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
بررسی ساختارهای سنی و جنسی از اهمیت ویژهای در پویاییشناسی و مدیریت جمعیت سُمداران وحشی برخوردار است. هدف از انجام پژوهش حاضر، برآورد سن خوک وحشی با استفاده از روشهای مختلف و بررسی همبستگی بین اندازههای بدن و سن در این گونه است. برای این منظور، از چهار روش زیر برای برآورد سن تعداد 24 رأس خوک وحشی به دست آمده از جزیره مینو (استان خوزستان) و پارک ملی خبر (استان کرمان) استفاده شد: فرمول دندانی در سنین مختلف و الگوهای رویش دندانها، فرسایش سطحی دندانها، بررسی موقعیت برجستگی spina ristae facialis و تلفیق دو روش الگوی رویش و فرسایش سطحی دندانها. بر اساس یافتهها، پایینترین سن برآورد شده برای نمونههای موجود حدود شش ماه و بالاترین سن حدود 96-108 ماه به دست آمد. بیشترین فراوانی مشاهده شده به ردههای سنی بین 5/1 تا 3 سال اختصاص داشت. آزمون اسپیرمن، همبستگی معنیداری میان روشهای مختلف برآورد سن نشان داد (p<0.01; p<0.05). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
کلیدواژهها | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sus Scrofa؛ برآورد سن؛ فرسایش دندان؛ جزیره مینو؛ پارک ملی خبر | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
اصل مقاله | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقدمه خوک وحشی (Sus scrofa) یکی از گونههای با پراکنش وسیع در سطح جهان بوده، در نواحی گستردهای از آسیا، اروپا و آفریقای شمالی ساکن است Harrison and Bates, 1991)؛ Wilson and Reeder, 2005؛ Giménez-Anaya et al., 2008؛ Albarella et al., 2009). این گونه، به واسطه افزایش سریع تعداد و گستره جغرافیایی، میتواند آثار قابل توجهی بر انواع گونههای گیاهی و جانوری، ساختار زیستگاه و تولید محصولات کشاورزی و دامداری داشته باشد (Massei and Genov, 2004). بنابراین، مطالعه و درک موقعیت بومشناسی و زیستشناسی جمعیتهای این گونه به دلایل حفاظتی و اقتصادی ضروری به نظر میرسد. در این میان، پویاییشناسی جمعیت به عنوان یکی از مهمترین جنبههای مدیریت سُمداران وحشی از نظر زیستشناسان حیات وحش دارای اهمیت ویژهای است. ساختار سنی-جنسی به عنوان عاملی اصلی در پویایی جمعیت سُمداران محسوب میشود (Festa-Bianchet et al., 2003). بر این اساس، احتمال زادآوری و بقا در سُمداران با توجه به سن متفاوت است (Gaillard et al., 2000). بررسی ساختار سنی از این نظر که افراد جوان و مسن در یک جمعیت، نرخ بقای پایینتری نسبت به افراد سایر گروههای سنی دارند دارای اهمیت بالایی است (Gaillard et al., 2000). همچنین، در برخی سنین، نرها اغلب نرخ بقای پایینتری نسبت به مادهها دارند (Coulson et al., 1997). در مجموع، شاخصهایی نظیر: وزن، بقا، باروری و توانایی تولیدمثلی سُمداران در افراد مسن کاهش نشان میدهد Loison et al., 1999)؛ Nussey et al., 2006). برآورد سن برای دستیابی به برخی جنبههای تاریخ طبیعی حیات وحش دارای اهمیت است (Tuen et al., 1999). همچنین، برآورد صحیح سن، از پیشنیازهای ضروری برای درک جنبههای مختلف زندگی حیات وحش است. بدون دسترسی به دادههای مربوط به سن حیوان نمیتوان نرخ رشد، سن بلوغ، طول عمر و بسیاری از شاخصهای مورد نظر زیستشناسان حیات وحش را به دست آورد. برآورد سن و آمارهای جمعیتی از مهمترین عوامل مورد توجه بومشناسان در راستای اتخاذ برنامههای مدیریتی و حفاظت مناسب از جمعیتهای پستانداران است (Morris, 1972). روشهای متعددی برای برآورد سن پستانداران استفاده شده است. برای نمونه، از معیارهایی نظیر: وزن بدن، طول بدن، ابعاد جمجمه، وزن خشک عدسی چشم، درجه پیوستگی شکافهای جمجمهای (degree of fusion of cranial sutures) یا توسعه تیغه ساجیتال (sagittal crest) در بالای جمجمه، ساییدگی دندان، برهمآیی یا جفتشدگی مغز دندان (occlusion of the dental pulp)، رشد لایههای عاج دندان (increments in dentine layers) برای برآورد سن گونههای مختلف پستانداران استفاده شده است (Ansorge, 1994؛ Cavallini and Santini, 1995؛ Roulichová and Anděra, 2007). در این میان، شمارش لایههای رشد سیمان ثانوی دندان (counting the increment layers of secondary dental cement) دقت بسیار بالاتری برای برآورد سن دارد (Roulichová and Anděra, 2007). ریزش دندانهای شیری و الگوی فرسایش دندانهای دایمی از روشهای استفاده شده برای برآورد سن پستانداران در اولین سالهای زندگی آنها است (Azorit et al., 2002). معیارهایی مانند الگوی فرسایش و جایگزینی دندان (Matschke, 1967)، لایههای سیمان (Sáez-Royuela et al., 1989؛ (Clarke et al., 1992، پهنای حفره پالپ دندان پیش (width of incisor pulpar cavity) در خوکهای وحشی، مادهها هنگامی بالغ در نظر گرفته میشوند که دندان آسیای دوم قابل مشاهده باشد، یا اینکه آبستن و یا در دوره شیردهی باشند و یا نوک پستانها متورم باشد که دلیل بر این است که در دوره شیردهی بودهاند. خوکهای وحشی ماده در حدود 10 ماهگی به مرحله نوباوگی (puberty) میرسند (Sweeney et al., 1979) و دندان آسیای دوم در 12 تا 14 ماهگی فرسایش مییابد (Matschke, 1967). در خوکهای وحشی نر اگر دندانهای نیش دایمی قابل مشاهده باشند دلیل بر سن بلوغ (adult) آنهاست. خوکهای وحشی نر در پنج تا هفت ماهگی به مرحله نوباوگی میرسند و دندان نیش مرحله بلوغ آنها در 7 تا 11 ماهگی فرسایش مییابد (Gipson et al., 1994). خوک وحشی از گونههای با پراکنش نسبتاً گسترده در کشور محسوب میشود (ضیایی، 1387). اما، اطلاعات اندکی در مورد ویژگیهای بومشناختی و زیستشناختی جمعیتهای این گونه در مناطق مختلف وجود دارد. بررسی و تعیین ساختار سنی، از مهمترین شاخصها در دستیابی به الگوی پویاییشناسی جمعیتهای حیات وحش محسوب میشود. در این پژوهش، تلاش شده است از روشهای مختلف برای برآورد سن خوک وحشی در جزیره مینو (استان خوزستان) و پارک ملی خبر (استان کرمان) استفاده شود. مواد و روشها نمونهها عمدتاً در طول فصل شکار و با مجوز سازمان حفاظت محیطزیست در قالب شکار گونههای آسیبرسان از دو منطقه شامل جزیره مینو و پارک ملی خبر (نمونهبرداری در جنوب پارک و در محدوده دشت ارزوییه) به دست آمدند. جزیره مینو، با مساحتی برابر ۲۴ کیلومتر مربع در جنوب غربی استان خوزستان و در ضلع جنوبی شهرستان خرمشهر واقع شده است (′12 °48 تا ′15 °48 طول شرقی و ′19 °30 تا ′22 °30 عرض شمالی) (شکل 1). پارک ملی خبر با وسعت 149 هزار و 983 هکتار در محدوده شهرستانهای ارزوییه و بافت در استان کرمان قرار دارد (′59 °28 تا ′25 °28 عرض شمالی و ′02°56 تا ′39 °56 طول شرقی) (شکل 2). روش بررسی مطالعات صحرایی و انجام نمونهبرداری در این پژوهش از بهمن ماه 1388 تا اسفند ماه 1389 به طول انجامید. با توجه به فعالیت بیشتر گونه در طول شب، نمونهبرداریها نیز اغلب در ساعات شب و پس از تاریکی هوا از حدود ساعت 20:30 شب تا 2 صبح انجام شد. نمونهها پس از شکار تعیین جنس شده، زیستسنجی شدند. برای تمامی نمونهها، اندازهگیریهای زیر ثبت شد: طول سر و بدن (HBL)، طول دم (LT)، طول کل (TL)، ارتفاع شانه (SH)، وزن (Wkg)، طول کف پای عقب (BFL)، طول گوش (EL)، دور سینه (HG)، طول سر (HL)، فاصله پوزه تا گوش (SE) و فاصله گوش تا شانه (ES) (شکل 3). اندازهگیری بدن با استفاده از یک متر انعطافپذیر با دقت یک میلیمتر و سنجش وزن نمونهها با ترازوی ۳۰۰ کیلوگرمی با دقت ۱۰۰ گرم انجام شد.
شکل 1- موقعیت جزیره مینو در استان خوزستان به همراه توزیع نقاط نمونهبرداری
شکل 2- موقعیت پارک ملی خبر در استان کرمان به همراه توزیع نقاط نمونهبرداری
شکل 3- اندازههای ریختسنجی ثبت شده در مطالعه حاضر
در ادامه، سر نمونهها از تن جدا شده، در سردخانه با دمای زیر صفر نگهداری شد. پس از تمیز نمودن جمجمهها، از چهار روش زیر برای برآورد سن نمونهها استفاده شد: 1- استفاده از فرمول دندانی در سنین مختلف و الگوهای رویش دندانها ردهبندی سنین مختلف در این روش بر اساس فرمول دندانی و ترتیب رویش دندانهای فک پایین در جمجمه خوک وحشی صورت میگیرد. در واقع، شمار دندانهای دایمی و غیر دایمی قابل مشاهده در فک پایین از اهمیت بالایی برخوردار است (Oroian et al., 2010). شکل 4 و جدول 1 شیوه برآورد سن را در این روش نشان میدهند.
شکل 4- نمای جانبی دندانها در فک پایین خوک وحشی (Oroian et al., 2010)
جدول 1- فرمول دندانی خوک وحشی در سنین مختلف (Oroian et al., 2010). دندانهای غیر دایمی با حروف کوچک و دندانهای دایمی با حروف بزرگ نشان داده شدهاند.
2- استفاده از فرسایش سطحی دندانها در این روش، از میزان فرسایش سطحی قابل مشاهده در دندانهای آسیای دوم و سوم برای برآورد سن استفاده می شود و هر دو فک بالا و پایین بررسی میشوند. تقسیمبندی ردهها بر اساس تیرهتر و نمایانتر شدن عاج نسبت به مینای دندان صورت میگیرد. با افزایش سن و ساییدگی بیشتر دندانها، عاج به تدریج نمایانتر میشود (Desbiez and Keuroghlian, 2009). شکل 5 و جدول 2 الگوهای برآورد سن در این روش را نشان میدهند. برآورد سن در این روش بر اساس چهار حالت زیر انجام شد: 1- الگوی فرسایش سطحی دندان آسیای سوم فک بالا 2- الگوی فرسایش سطحی دندان آسیای سوم فک پایین 3- الگوی فرسایش سطحی دندان آسیای دوم فک بالا 4- الگوی فرسایش سطحی دندان آسیای دوم فک پایین
شکل 5- الگوهای فرسایش سطحی دندانهای خوک وحشی (Desbiez and Keuroghlian, 2009).
جدول 2- برآورد سن خوک وحشی بر حسب ماه بر اساس فرسایش سطحی دندانها (Desbiez and Keuroghlian, 2009).
3- بررسی موقعیتبرجستگی spina ristae facialis این روش، بر اساس در نظر گرفتن یک برجستگی در نمای پهلویی جمجمه به نام spina ristae facialis قابل بررسی است (Sáez-Royuela et al., 1989). در این روش، برآورد سن تنها برای نمونههایی با سن بیش از سه سال امکانپذیر است. بنابراین، نمونههای جوانتر که دندان آسیای سوم فک بالای آنها رشد کاملی ندارد در گروه سنی کمتر از سه سال قرار میگیرند. به طور خلاصه، برآورد سن بر اساس موقعیت spina ristae facialis در مقابل دندان آسیای سوم فک بالا انجام میشود. شکل 6 محل این برجستگی را در جمجمه و نحوه برآورد سن را نشان میدهد.
شکل 6- محل برجستگی spina ristae facialis در جمجمه خوک وحشی و نحوه برآورد سن با استفاده از این روش
4- تلفیق دو روش الگوی رویش و فرسایش سطحی دندانها در این روش، فرسایش سطحی و الگوی رویش دندانها با یکدیگر تلفیق شدهاند. میزان ساییدگی دندان، تخریب مینای دندان و نمایان شدن عاج دندان از موارد مورد توجه در این روش است. شیوه برآورد سن با این روش در جدول 3 نشان داده شده است (Tuen et al., 1999). تحلیلهای آماری تحلیلهای آماری با نرمافزار SPSS نسخه 5/11 انجام شد. برای تمامی اندازههای ریختسنجی به دست آمده آمار توصیفی محاسبه شد. ضریب همبستگی میان روشهای مختلف برآورد سن، با استفاده از آزمون اسپیرمن بررسی گردید. آزمون رگرسیون خطی برای بررسی وجود رابطه معنیدار میان سن و اندازههای بدن به کار گرفته شد.
جدول 3- ردهبندی گروههای سنی در خوک وحشی (Tuen et al., 1999). دندانهای غیر دایمی با حروف کوچک و دندانهای دایمی با حروف بزرگ نشان داده شدهاند.
نتایج در مجموع، تعداد 24 نمونه خوک وحشی از جزیره مینو (20 نمونه) و پارک ملی خبر (4 نمونه) به دست آمد. برای تمامی نمونهها اندازههای بدن ثبت گردید. جدول 4 آمار توصیفی اندازههای به دست آمده را نشان میدهد. از روشهای مختلف برای برآورد سن هر نمونه استفاده شد. در این پژوهش، بلندترین دندان نیش ثبت شده حدود 17 سانتیمتر، و به یک خوک وحشی نر به دست آمده از جزیره مینو اختصاص داشت. شکلهای 7 و 8 نمایی از وضعیت دندانهای نیش و آسیا را در سنین مختلف در چند نمونه خوک وحشی از منطقه مورد مطالعه نشان میدهند. خلاصه یافتههای به دست آمده برای برآورد سن خوکهای وحشی، در جدول 5 ارایه شده است. در این بخش، برای برآورد سن نمونهها با استفاده از روش دوم (فرسایش سطحی دندان) چهار الگو مورد توجه قرار گرفته است. جوانترین نمونه به دست آمده، یک خوک وحشی ماده با سن حدود 6 ماه که به جنوب پارک ملی خبر اختصاص داشت و در اواسط شهریورماه 1389 شکار شد. همچنین، مسنترین نمونه، یک خوک وحشی نر با سن حدود 96-108 ماه، متعلق به جزیره مینو، که در تیرماه 1389 به دست آمد.
جدول 4- آمار توصیفی اندازههای ریختسنجی خوک وحشی در جزیره مینو و پارک ملی خبر (سانتیمتر)
جدول 5- نتایج استفاده از روشهای مختلف برای برآورد سن (ماه) خوک وحشی در جزیره مینو (ج) و پارک ملی خبر (خ)
برای بررسی وجود رابطه معنیدار میان روشهای مختلف برآورد سن، آزمون اسپیرمن به کار گرفته شد. برای این منظور، سنین برآورد شده برای هر نمونه به نزدیکترین گروه سنی تبدیل شد. نتایج آزمون یاد شده رابطه معنیداری را میان روشهای مختلف نشان داد (p<0.05). بر اساس یافتههای آزمون رگرسیون خطی، بین اندازههای HBL، HL، LT، SE، SH و TL و افزایش سن حیوان رابطه مثبت بسیار معنیدار (P<0.01) وجود دارد. همچنین، یافتههای این آزمون رابطه معنیداری میان اندازههای EL، BFL، ES، HG و W(kg) و افزایش سن حیوان (P<0.05) نشان داد.
بحث و نتیجهگیری برآورد سن، از مهمترین شاخصها در راستای اتخاذ برنامههای مدیریت حیات وحش محسوب میشود. دستیابی به تحلیلهای صحیح در زمینه نرخ باروری، نرخ زادآوری، نرخ بقا، نرخ رشد جمعیت، برآورد کمینه جمعیت زیستا، اندازه جمعیت مؤثر، بنیانگذاری جمعیتهای جدید، تعیین ارزش تروفه و مانند آن وابستگی بالایی به برآورد سن افراد جمعیت دارد. در این پژوهش، از روشهای مختلفی برای برآورد سن خوک وحشی در محدوده جزیره مینو و پارک ملی خبر استفاده شد. در تمامی این روشها، برآورد سن بر اساس فرمول دندانی، الگوهای رویش و فرسایش دندان انجام میشود. اغلب روشهای بررسی شده، تعیین گروه یا ردههای سنی را برای یک دوره سنی معینی مورد توجه قرار دادهاند. بدین معنی که در روشهای اول (فرمول و الگوی رویش دندان) و روش چهارم (تلفیق الگوهای رویش و فرسایش سطحی دندانها)، تعیین گروههای سنی، برای خوکهای وحشی با سنین کمتر از 3 و 4 سال در نظر گرفته شده است و برای افراد مسنتر نمیتوان از این دو روش استفاده نمود. همچنین، روش دوم (فرسایش سطحی دندانها) ردههای سنی 2 تا 7 سال و روش سوم (برجستگی spina ristae facialis) ردههای سنی 3 تا 10 سال را مورد توجه قرار دادهاند. Clarke و همکاران (1992) نشان دادند که برای برآورد سن خوکهای جوانتر از 30 ماه الگوهای فرسایش و جایگزینی دندان بیشترین فراوانی ردههای سنی در میان نمونههای شکار شده، به ردههای سنی بین 5/1 تا 3 سال اختصاص داشت. بلندترین دندان نیش ثبت شده در این مطالعه، حدود 17 سانتیمتر و به یک خوک وحشی نر شکار شده از جزیره مینو تعلق داشت، که تا رسیدن به رکورد بلندترین دندان نیش ثبت شده برای خوکهای وحشی در ایران که حدود ۲۹ سانتیمتر است (ضیایی، 1387) فاصله نسبتاً زیادی دارد. همان طور که پیش از این بیان شد، اساس بسیاری از روشهایی که تاکنون برای برآورد سن خوکهای وحشی معرفی شدهاند بر مشاهده و بررسی الگوهای ساییدگی، فرسایش و رویش دندان استوار است. مطالعات علمی نشان داده است که فرسایش سطحی دندان در یک گونه ثابت نیست، بلکه بسته به وراثت، تغذیه، زیستگاه و سختی فصلهای سال متفاوت است Attwell, 1980)؛ Deniz and Payne, 1982؛ Hillson, 1986)، این در حالی است که اطلاعات اندکی در مورد عوامل بومشناختی مؤثر بر ساییدگی دندان در سُمداران وجود دارد. افراد و جمعیتهای ساکن زیستگاههایی با کیفیت پایین، ممکن است مجبور باشند کمیتهای بیشتری از گونههای گیاهی خشنتر یا انواع گونههای گیاهی با کیفیت پایین را مصرف کنند و بنابراین، ممکن است سطح ساییدگی دندانهای آسیا در آنها افزایش یابد. جمعیتهای با تراکمهای بالا در سطح زیستگاهها ممکن است به کاهش سریع مواد غذایی با کیفیت مناسب منجر شده، باعث شود که افراد به ناچار در زیستگاههای با کیفیت پایینتر چرا کنند (Kojola et al., 1998). همچنین، فشار بالای چرا یا چرای بی رویه باعث میشود که افراد مجبور به استفاده از علوفه نارس -که هنوز دقیقاً منطبق بر سطح زمین است- تغذیه کنند. در این هنگام، افراد در حال تغذیه ممکن است ذرات بیشتری از خاک را ببلعند و این میتواند منجر به افزایش سطح ساییدگی دندانها شود (Loe et al., 2003). شروع و سرعت گسترش ساییدگی دندان حتی ممکن است در بین جنسهای مختلف یک گونه نیز متفاوت باشد. برای نمونه، در مرال (Cervus elaphus) شواهدی وجود دارد که نرخ ساییدگی دندانهای آسیا در نرها سریعتر از مادهها است Loe et al., 2003)؛ (Carranza et al., 2004. در ضمن، استفاده از الگوهای فرسایش دندان که برای گونههای مناطق مختلف طراحی شده است میتواند سبب بروز اشتباههایی در برآورد سن شود (Azorit at al., 2002). بر اساس یافتههای Clarke و همکاران (1992)، تمامی دندانهای دایمی در خوکهای وحشی شده (feral pigs) (حیوانات ساکن در زیستگاههای طبیعی که از کشتزارها و دامداریها گریختهاند) در نیوزیلند یک تا دو ماه زودتر از خوکهای وحشی اروپایی و مالایی فرسایش نشان دادند. همچنین، دندانهای پیش آسیای دایمی خوکهای وحشی شده نیوزیلند تا 4 ماه زودتر از خوکهای وحشی ژاپنی فرسایش نشان دادند. استفاده از الگوهای موجود، در زمینه رویش و فرسایش دندان برای برآورد سن در جمعیتهای پستانداران ساکن مناطق مختلف، بدون تنظیم کردن (calibration)، با توجه به وجود عواملی که مطرح شد میتواند به بروز برخی اشتباهها در برآورد سن منجر شود. بنابراین، ضروری است برای دستیابی به برآوردهای درستی از سن در هر منطقه اقدام به بررسیهای دقیق و ارایه الگوهای ویژه برآورد سن بر اساس رویش و فرسایش دندان و یا کالیبره نمودن روشهای موجود نمود. در ضمن، استفاده از الگوهای ارایه شده برای گونههای متعدد پستانداران در مناطق جغرافیایی مختلف میتواند راهنما و راهگشای بسیاری از مشکلات در زمینه برآورد سن بوده، برای تحلیل و بررسی میزان تأثیرگذاری مواردی نظیر کیفیت زیستگاه بر سطح فرسایش و الگوی رشد دندان کارساز باشد. برآورد سن در خوکهای وحشی، برای ایجاد همبستگی بین جنبههای مختلف ویژگیهای بدنی و سن، همچنین برای ایجاد همبستگی بین ارزش تروفه و سن، از اهمیت زیادی برخوردار است (Oroian et al., 2010). به نظر میرسد بین سن و اندازه بدن رابطه مشخصی وجود دارد، اگر چه در خوکهای وحشی این رابطه در بعضی گروههای سنی به واسطه اینکه وزن تحت تأثیر عوامل محیط زیستی قرار میگیرد مستتر است. یافتههای حاصل از آزمون اسپیرمن، وجود رابطه معنیداری را میان روشهای مختلف برآورد سن نشان داد.همچنین، آزمون رگرسیون خطی نشان داد که میان سن و تمامی اندازههای ریختسنجی رابطه معنیدار و بسیار معنیداری وجود دارد p<0.05) و (p<0.01. بر این اساس، با افزایش سن حیوان و یا در گروههای سنی بالاتر، اغلب اندازههای بدنی رشد معنیداری داشتهاند. Markina و همکاران (2004) رابطه معنیداری میان سن و اندازههای بدنی در خوک وحشی گزارش نمودند. متوسط ارتفاع و وزن در خوکهای وحشی، از محدوده اقیانوس اطلس تا اروپای مرکزی و آسیا افزایش نشان میدهد (Sáez-Royuela and Telleria, 1987). علاوه بر این، یک راهکار قدرتمند در گونههای چند همسر، مانند خوک وحشی که نرها برای کسب مادهها رقابت میکنند، داشتن اندازه بدنی بزرگ است. در مادهها اگر چه داشتن وزن کافی در دوره تولیدمثل ضروری است (Sáez-Royuela and Telleria, 1987)، فشار انتخاب برای رسیدن به اندازههای بزرگ نسبت به نرها کمتر است (Bouldoire and Vassant, 1988). از دیگر جنبههای مورد بررسی، رشد بیشتر و اندازه بزرگتر دندانهای نیش در جنس نر نسبت به جنس ماده است. درگیری نرهای بالغ در دوره جفتگیری، دلیل تکاملی تفاوت اندازه دندانهای نیش را در بین جنسهای نر و ماده آشکار میکند
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مراجع | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
منابع ضیایی، ه. (1387) راهنمای صحرایی پستانداران ایران. انتشارات کانون آشنایی با حیات وحش، تهران. Albarella, U., Dobney, K. and Rowley-Conwy, P. (2009) Size and shape of the Eurasian wild boar (Sus scrofa), with a view to the reconstruction of its Holocene history. Environmental Archaeology 14(2): 103-136. Ansorge, H. (1994) Intrapopular skull variability in the red fox, Vulpes vulpes (Mammalia: Carnivora: Canidae). Zoologische Abhandlungen, Staatliches Museum für Tierkunde Dresden 48: 103-123. Attwell, C. A. M. (1980) Age determination of the blue wildebeest Connochaetes taurinus in Zululand. South African Journal of Zoology 15: 121-130. Azorit, C., Analla, M., Carrasco, R., Calvo, J. A., and Muñoz-Cobo, J. (2002) Teeth eruption pattern in red deer (Cervus elaphus hispanicus) in southern Spain. Anales de Biología 24: 107-114. Bouldoire, J. L. and Vassant, J. (1988) Le Sanglier. Hatier, Faune Sauvage, París. Boreham, P. (1981) Some aspects of the ecology and control of feral pigs in the Gudgenby nature reserve. Conservation Memorandum No. 10, Australian Capital Territory Conservation Service. Canberra. Carranza, J., Alarcos, S., Sanchez-Prieto, C. B., Valencia, J. and Mateos, C. (2004) Disposable-soma senescence mediated by sexual selection in an ungulate. Nature 432: 215-218. Cavallini, P. and Santini, S. (1995) Age determination in the Red fox in a Mediterranean habitat. Zeitschrift für Säugetierkunde 60: 136-142. Clarke, C. M. H., Dzieciolowski, R. M., Batcheler, D. and Frampton, C. M. (1992) A comparison of tooth eruption and wear and dental cementum techniques in age determination of New Zealand feral pigs. Wildlife Research 19(6): 769-777. Coulson, T., Albon, S. D., Guinness, F. E., Pemberton, J. M. and Clutton-Brock, T. H. (1997) Population substructure, local density and calf winter survival in red deer (Cervus elaphus). Ecology 78: 852-863. Deniz, E. and Payne, S. (1982) Eruption and wear in the mandibular dentition as a guide to ageing Turkish Angora goats. In: Ageing and sexing animal bones from archaeological sites. (eds. Wilson, B., Grigson, C. and Payne, S.) 155-205. British Archaeological Reports, Oxford. Desbiez, A. L. J. and Keuroghlian, A. (2009) Ageing feral pigs (Sus scrofa) through tooth eruption and wear. Suiform Soundings 9(1): 48-55. Durio, P., Gallo Orsi, U., Macchi, E. And Perrone, A. (1995) Structure and monthly birth distribution of a wild boar population living in mountainous environment. Ibex 3: 202-203 Festa-Bianchet, M., Gaillard, J. M. and Côté, S. D. (2003) Variable age structure and apparent density-dependence in survival of adult ungulates. Journal of Animal Ecology 72: 640-649. Gipson, P. S., Matlack, R. Jones, D. P., Abel, H. J. and Hynek, A. E. (1994) Feral pigs, Sus scrofa, in Kansas. In: Proceedings of the Fourteenth North American Prairie Conference: Prairie Biodiversity. Manhattan, Kansas, USA. Gaillard, J. M., Festa-Bianchet, M., Yoccoz, N. G., Loison, A. and Toïgo, C. (2000) Temporal variation in fitness components and population dynamics of large herbivores. Annual Review of Ecology and Systematics 31: 367-393. Giménez-Anaya, A., Herrero, J., Rosell, C., Couto, S. and García- Serrano, A. (2008) Food habits of wild boars (Sus scrofa) in a Mediterranean coastal wetland. Wetlands 28(1): 197-203. Harrison, D. L. and Bates, P. J. J. (1991) The mammals of Arabia. 2nd ed., Harrison Zoological Museum, Sevenoaks, United Kingdom. Herring, S. W. (1972) The role of canine morphology in the evolutionary divergence of pigs and peccaries. Journal of Mammalogy 53: 500-512. Hillson, S. (1986) Teeth. Cambridge University Press, Cambridge. Kojola, I., Helle, T., Huhta, E. and Niva, A. (1998) Foraging conditions, tooth wear and herbivore body reserves: a study of female reindeer. Oecologia 117: 26-30. Loe, L. E., Mysterud, A., Langvatn, R. and Stenseth, N. C. (2003) Decelerating and sex-dependent tooth wear in Norwegian red deer. Oecologia 135: 346-353. Loison, A., Festa-Bianchet, M., Gaillard, J. M., Jorgenson, J. and Jullien, J. M. (1999) Age-specific survival in five populations of ungulates: evidence of senescence. Ecology 80: 2539-2554. Markina, F. A., Sáez- Royuela, C. and Garnica, R. D. (2004) Physical development of wild boar in the Cantabric Mountains, Álava, Northern Spain. Galemys 16 (n° especial): 25-34. Massei, G. and Genov, P. V. (2004) The environmental impact of wild boar. Galemys 16 (n° especial): 135-145. Matschke, H. (1967) Aging European wild hogs by dentition. Journal of Wildlife Management 31: 109-113. Morris, P. (1972) A review of mammalian age determination methods. Mammal Review 2(3): 69-100. Nussey, D. H., Kruuk, L. E. B., Donald, A., Fowlie, M. and Clutton-Brock, T. H. (2006) The rate of senescence in maternal performance increases with early-life fecundity in red deer. Ecology Letters 9: 1342-1350. Oroian, T. E., Oroian, R. G., Pasca, I., Oroian, E. and Covrig, L. (2010) Methods of Age Estimation by Dentition in Sus scrofa ferus sp. Bulletin UASVM Animal Science and Biotechnologies 67(1-2): 291-295. Roulichová, J. and Anděra, M. (2007) Simple method of age determination in red fox, Vulpes vulpes. Folia Zoologica 56(4): 440-444. Rowley-Conwy, P. (1993) Season and reason: the case for a regional interpretation of mesolithic settlement patterns. In: Hunting and animal exploitation in the Later Palaeolithic and Mesolithic of Eurasia. (eds. Peterkin, G. Bricker, H. and Mellars, P.) 4: 179-188. Archaeological papers of the American Anthropological Association. Sáez-Royuela, C., Gomariz, R. P. and Tellería, J. L. (1989) Age determination of European wild boar. Wildlife Society Bulletin 17(3): 326-329. Sáez-Royuela, C. and Tellería, J. L. (1987) Reproductive trends of the wild boar (Sus scrofa) in Spain. Folia Zoology 36: 21-25. Sweeney, J., Provost, E. E. and Sweeney, J. R. (1970) A comparison of eye lens weight and tooth eruption patterns in age determination of feral hog (Sus scrofa). Proceedings of the Southeastern Game and Fish Committee 24: 285-291. Sweeney, J.M., Sweeney, J.R. and Provost, E.E. (1979) Reproductive biology of a feral hog population. Journal of Wildlife Management 43: 555- 559. Tuen, A. A., Abdul Rahman, M. and Tajuddin Abdullah, M. (1999) Age classification of bearded pigs (Sus barbatus) from Bario, Kelabit Highlands. Asean Review of Biodiversity and Environmental Conservation (ARBEC), Abdullah University, Malaysia, Sarawak. West, B. C., Cooper, A. L. and Armstrong, J. B. (2009) Managing wild pigs: A technical guide. Human-Wildlife Interactions Monograph 1: 1-55. Wilson, D. E. and Reeder, D. M. (2005) Mammal species of the world, A taxonomic and geographic reference. 3rd ed., Johns Hopkins University Press, Baltimore, Maryland, USA. Wijngaarden-Baker, L. H. and Maliepard, C. H. (1982) Leeftijdsbepalling aan het wilde zwijn Sus scrofa Linnaeus, 1758. Lutra 25: 30-37. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,553 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 295 |