پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 44 |
| تعداد شماره‌ها | 1,921 |
| تعداد مقالات | 15,623 |
| تعداد مشاهده مقاله | 47,596,170 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 19,158,207 |
کثرت‌گرایی قویّ دربارۀ صدق و چالش گفتمان مرکّب: بررسی انتقادی پاسخ ژانگ و استرولو | ||
| متافیزیک | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 24 آبان 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/mph.2026.149331.1730 | ||
| نویسنده | ||
| حمید علایی نژاد* | ||
| استادیار منطق، گروه منطق، مؤسّسۀ پژوهشی حکمت و فلسفۀ ایران، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| کثرت‌گرایی قویّ دربارۀ صدق، ضمن تأکید بر وحدت مفهومی صدق، ادّعا می‌کند که در حوزه‌های مختلف گفتمان، ویژگی‌های صدقِ متنوعی تحقّق دارند به‌طوری‌که هیچ‌یک از آن‌ها در همۀ حوزه‌ها مشترک نیستند. یکی از مهمّ‌ترین چالش‌های پیش‌روی کثرت‌گرایی قویّ، مسئلۀ گفتمان مرکّب است؛ یعنی چگونگی تبیین صدق (یا اعتبار) گزاره‌ها (یا استدلال‌هایی) که اجزای آن‌ها به حوزه‌هایی مختلف تعلّق دارد. در این مقاله، پس از تقریر مسئلۀ گفتمان مرکّب، دو دفاع متأخّر از کثرت‌گرایی قویّ نقد و بررسی می‌شود: نخست، راه‌حلّ شبه‑تقلیل‌گرایانۀ ژانگ که با اخذ رویکردی تقلیل‌گرایانه در تعریف اعتبار استدلال‌ها و ادوات منطقی، تلاش می‌کند از التزام به ویژگی عامّ صدق دوری کند؛ دوم، دفاع مبتنی بر منطق‌های چندارزشیِ استرولو که با تکیه بر مفهوم «ارزش ممتاز» و نقد آموزۀ ساسکو، در صدد نشان دادن امکان تعریف اعتبار بدون التزام به ویژگی صدق عامّ است. استدلال می‌شود که اگرچه هر دوی این رویکردها بخشی از دشواری‌های پیشِ روی کثرت‌گرایی قویّ را کاهش می‌دهند، هیچ‌یک قادر به ارائۀ تبیینی کاملاً رضایت‌بخش از مسئلۀ گفتمان مرکّب نیستند. ازاین‌رو، به نظر می‌رسد که کفایت تبیینی کثرت‌گرایی قویّ در مواجهه با مسئلۀ گفتمان مرکّب همچنان نیازمند دفاع بیشتری است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کثرت‌گرایی قویّ دربارۀ صدق؛ گفتمان مرکّب؛ شبه‌تقلیل‌گرایی؛ ارزش ممتاز؛ ژانگ؛ استرولو | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3 |
||