| تعداد نشریات | 44 |
| تعداد شمارهها | 1,911 |
| تعداد مقالات | 15,490 |
| تعداد مشاهده مقاله | 45,825,610 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 18,544,340 |
مطالعه مقایسهای اثر سلنیوم و نانوذرات سلنیوم بر شاخصهای فیزیولوژیکی کالوس زعفران مزروعی (Crocus sativus L.) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| علوم زیستی گیاهی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| دوره 18، شماره 2 - شماره پیاپی 68، شهریور 1405، صفحه 23-42 اصل مقاله (941.51 K) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/ijpb.2026.148729.1444 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نویسندگان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مهسا السادات خرسندی مقدم؛ رویا کرمیان* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| گروه زیستشناسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| چکیده | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| سلنیوم بهعنوان یک عنصر ریزمغذی مفید، نقش مهمی در تنظیم فرایندهای فیزیولوژیکی گیاهان ایفا میکند و در سالهای اخیر، استفاده از نانوذرات آن در سیستمهای کشت بافت گیاهی مورد توجه قرار گرفتهاست. پژوهش حاضر با هدف مقایسه اثرات سلنیوم و نانوذرات سلنیوم بر برخی شاخصهای فیزیولوژیکی کالوس زعفران مزروعی (Crocus sativus L.) انجام شد. بدین منظور کالوسهای ایجاد شده از بنه زعفران در محیط کشت MS حاوی یک میلیگرم در لیتر از هورمونهای BAP وNAA پس از 4 دوره واکشت، به همان محیط کشت شامل ۵ میلیگرم در لیتر سلنیوم یا نانوسلنیوم منتقل شدند. اثر این اشکال سلنیوم بر وزن کالوس، محتوای رنگیزههای فتوسنتزی، ترکیبات فنلی، قند محلول، پرولین، مالوندیآلدئید، پراکسید هیدروژن و پروتئین کل و نیز فعالیت آنزیمهای آنتیاکسیدانی (پراکسیداز، کاتالاز و سوپراکسید دیسموتاز) مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج نشان داد که تیمارهای سلنیوم و نانوسلنیوم موجب افزایش وزن تر و وزن خشک کالوس و محتوای فنل، فلاونوئید و آنتوسیانین کل شدند، لیکن محتوای رنگیزههای فتوسنتزی را کاهش دادند. همچنین محتوای پرولین، قند محلول و پروتئین کل و نیز فعالیت آنزیمهای آنتیاکسیدانی بهویژه کاتالاز تحت تاثیر هر دو شکل سلنیوم افزایش یافت. تیمار سلنیوم باعث کاهش محتوای پراکسید هیدروژن و مالوندیآلدئید شد، لیکن نانوسلنیوم در همین غلظت موجب افزایش آنها شد. در مجموع، نتایج نشان داد که اغلب شاخصهای فیزیولوژیکی تحت تأثیر هر دو شکل سلنیوم در غلظت ۵ میلیگرم در لیتر بهبود یافتند. لیکن در برخی موارد القاء تنش اکسیداتیو ناشی از نانوذرات سلنیوم، نشاندهنده حساسیت بیشتر کالوس زعفران به غلظت این شکل از سلنیوم به علّت سرعت جذب و نفوذ بالاتر آن است. بنابراین استفاده از سلنیوم به ویژه در شکل نانو در غلظت مناسب در شیشه، برای بهرهبرداری ایمن و مؤثر از این عنصر ضروری است. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| کلیدواژهها | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ترکیبات فنلی؛ زعفران مزروعی؛ سلنیوم؛ پاسخهای آنتیاکسیدانی؛ کالوس | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| اصل مقاله | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
مقدمه زعفران مزرعی (Crocus sativus L.) گیاهی علفی از تیره زنبقیان و متعلق به جنس Crocus با حدود ۸۰ گونه است. این گیاه قابلیت رشد در شرایط مختلف محیطی از مناطق نیمهگرمسیری تا اقلیم مدیترانهای را دارا است. زعفران علاوه بر ارزش اقتصادی بالا، بهعنوان یکی از گیاهان دارویی مهم شناخته میشود و در طب سنتی کاربردهای متعددی دارد. همچنین این گیاه از نظر مصرف آب، یکی از کارآمدترین گیاهان زراعی در دنیا محسوب شده و از نظر نیاز به عناصر غذایی نیز، گیاهی کمتوقع به شمار میرود ((Cardone et al., 2020. با وجود اهمیت بالای زعفران، این گیاه از نظر تکثیر و به نژادی با محدودیتهای قابل توجهی مواجه است، زیرا گیاهی عقیم بوده و تکثیر آن بهطور عمده توسط بنه انجام میشود که خود کندی تکثیر، کاهش کیفیت بنهها و انتقال عوامل بیماریزا را در پی دارد. از اینرو، توسعه سیستمهای کشت بافت مناسب جهت تکثیر انبوه، افزایش رشد و تولید بنههای عاری از عوامل بیماریزا در این گیاه ارزشمند، از اهمیت ویژهای برخوردار است (Chib et al., 2020). نتایج پژوهشهای پیشین نشان دادهاست که شرایط محیط کشت و ترکیب تنظیمکنندههای رشد گیاهی نقش مهمی در موفقیت کشت بافت زعفران دارند. بهطوریکه بیشترین میزان القاء کالوس و باززایی شاخه در زعفران توسط محیط MS حاوی 5 درصد سوکروز و ۴ میلیگرم در لیتر TDZ و NAA گزارش شدهاست (Ahmed et al., 2012). همچنین تولید ترکیبات ثانویه زعفران از طریق کشت کالوس، امکان تولید انبوه این ترکیبات ارزشمند را در شرایط کنترلشده فراهم نمودهاست (Castillo et al., 2003). عوامل متعدد فیزیولوژی و عملکرد گیاهان را در شرایط کشت بافت تحت تأثیر قرار میدهند که از جمله میتوان به عناصر ریزمغذی در محیط کشت اشاره کرد. در میان عناصر غذایی، سلنیوم (Se) به علّت ویژگیهای فیزیولوژیکی و بیوشیمیایی خود در دهه گذشته توجه زیست شناسان را جلب کردهاست. سلنیوم به عنوان یک عنصر مفید نقش مهمی در فیزیولوژی و متابولیسم گیاهان ایفا میکند. این عنصر در مقادیر کم موجب بهبود رشد، افزایش فعالیت آنزیمهای آنتیاکسیدانی و تنظیم فرآیندهای فیزیولوژیکی گیاهان میشود، اما در سطوح بالا میتواند سبب القای تنش اکسیداتیو شود (Thakur et al., 2023). از سوی دیگر، استفاده از عناصر غذایی به شـکل نـانوذرات بـه علّت خـواص فیزیکوشـیمیایی و سرعت بالای جـذب آنها از رویکردهای مهم در کشاورزی نوین اســت. در سالهای اخیر، استفاده از نانوذرات سـلنیوم بـه علّت سمیت کم، سرعت جذب و فراهمی زیستی بالا و توانـایی قـوی در حذف رادیکالهای آزاد بیشـتر مورد توجه قـرار گرفتهاست ( El-Ramady et al., 2015). نانوذرات سلنیوم میتوانند از طریق تأثیر بر تکثیر سلولی، تمایز بافتی و تنظیم مسیرهای متابولیکی، بر پاسخهای بیوشیمیایی گیاهان تأثیر بگذارند. پژوهشها نشان دادند کاربرد سلنیوم و نانوسلنیوم موجب افزایش سرعت فتوسنتز، تجمع زیستتوده (Farooq et al., 2022)، افزایش محتوای ترکیبات فنلی و پروتئین و در نهایت بهبود رشد و عملکرد گیاهان مختلف شدهاست (Adhikary et al., 2022; Sher et al., 2022; Abdullahi et al., 2023; Huang et al., 2023; Ramezan et al., 2024). همچنین گزارش شدهاست که نانوذرات سلنیوم به همراه محرکهای زیستی میتوانند ارزش تغذیهای و فعالیتهای زیستی گیاهان را افزایش دهند (Almutairi et al., 2023)، با توجه به فقدان گزارشهای علمی در مورد اثر سلنیوم و نانوذرات سلنیوم بر شاخصهای فیزیولوژیکی زعفران مزروعی، این پژوهش با هدف ارزیابی اولیه الگوی پاسخهای فیزیولوژیکی کالوس زعفران به دو شکل سلنیوم طراحی شد. در این پژوهش سیستم کشت کالوس به علّت کنترلپذیری بهتر شرایط محیطی، یکنواختی ژنتیکی بافت و امکان ارزیابی سریع پاسخهای سلولی به تیمارهای اعمال شده، بهعنوان مدل آزمایشی اولیه انتخاب شد که میتواند جهت پژوهشهای بعدی در مورد مسیر بیوسنتزی آپوکاروتنوئیدهای شاخص زعفران نظیر کروسین نیز مورد استفاده قرار گیرد.
مواد و روش ها آمادهسازی بنهها: بنههای زعفران مزروعی (Crocus sativus L.) از سازمان جهاد کشاورزی شهرستان ملایر خریداری و برای کشت بنههای سالم به قطر 5/2-۳ سانتیمتر و وزن 8-7 گرم انتخاب شدند. ابتدا بنهها پس از جدا کردن فلسهای روی آنها با آب جاری شسته شدند. سپس بنهها به مدت 5 دقیقه در اتانول۷۰ درصد و 10 دقیقه در محلول کلرید جیوه 1/0 درصد ضدعفونی و در نهایت سه بار با آب مقطر سترون شستشو داده شدند (Guang & Shi, 1995). کشت بنهها: جهت کشت ریزنمونههای بنه از محیط کشت MS حاوی 3 درصد سوکروز (Murashige & Skoog, 1962) و یک میلیگرم در لیتر از هورمونهای BAP وNAA (5/5-8/7pH=) استفاده شد. قبل از انجام کشت، همه مواد و لوازم کشت در اتوکلاو با دمای ۱۲۰ درجه سانتیگراد و فشار یک اتمسفر به مدت ۱۵ دقیقه سترون شدند. کالوسها هر ۲۱ روز یکبار در محیط کشت تازه با همان ترکیب هورمونی واکشت و در تاریکی نگه داری شدند. پس از 4 دوره واکشت، کالوسها به مدت 3 هفته به محیط کشتMS حاوی یک میلیگرم در لیتر BAP و NAAو ۵ میلیگرم در لیتر سلنات سدیم یا نانوذرات سلنیوم (با اندازه 20-35 نانومتر و خلوص ۹8 درصد، تهیه شده از پژوهشکده نانو دانشگاه شیراز) منتقل شدند. غلظت سلنیوم بر اساس پژوهشهای پیشین کاربرد آن در شرایط در شیشه انتخاب شد و جهت مقایسه اثرات دو شکل مختلف آن، از غلظت یکسان آنها استفاده شد. پس از پایان دوره تیمار، کالوسها برداشت شده و پس از اندازهگیری وزن تر و وزن خشک آنها با ترازوی دقیق، جهت انجام سنجش شاخصهای فیزیولوژیکی در فریزر ۸0- درجه سانتیگراد نگهداری شدند.
ارزیابی شاخصهای فیزیولوژیکی محتوای رنگیزههای فتوسنتزی: ارزیابی محتوای کلروفیل a، کلروفیل b، کلروفیل کل و کاروتنوئیدها توسط روش Lichtentaler (1987) انجام شد. بدین منظور ۲/۰ گرم بافت تر کالوس در هاون چینی حاوی ۵ میلیلیتر استون 80 درصد سائیده شد و سپس مخلوط حاصل با استفاده از کاغذ صافی واتمن شماره 1 صاف شد، سپس میزان جذب نوری نمونهها در طول موج های ۲/۶۶۳، ۸/۶۴۶ و۴۷۰ نانومتر توسط دستگاه اسپکتروفتومتر UV- Visible مدل Perkin Elmer خوانده شد و در نهایت محتوای کلروفیلها و کاروتنوئیدها با استفاده از رابطههای (1 تا 4) محاسبه و بر حسب میلیگرم بر گرم وزن تر کالوس بیان شد (Lichtentaler, 1987). رابطه 1: W × 1000V/ × ] (647A) 69/2 - (663A) 7/12 [= کلروفیل a رابطه 2: W × 1000V/ × ] (663A) 68/4 - (647A) 9/22 [ = کلروفیل b رابطه 3: W× 1000V/ × ] (663A) 02/8 + (647A) 2/20 [ = کلروفیل کل رابطه 4: 198/ (Chlb × 02/85 – Chla × 82/1– 480 A ×1000) = کاروتنوئیدها
محتوای فنل، فلاونوئید و آنتوسیانین کل: بدین منظور 5/0 گرم بافت تر کالوس با محلول استخراج (متانول حاوی 1 درصد HCl) سائیده شد و از عصاره حاصل برای سنجش محتوای فنل، فلاونوئید و آنتوسیانین کل استفاده شد. محتوای فنل کل به روش فولین سیوکالتو (McDonald et al., 2002) ارزیابی شد. میزان جذب نوری نمونهها در طول موج 760 نانومتر توسط دستگاه اسپکتروفتومتر خوانده شد. محتوای فنل کل توسط منحنی استاندارد اسید گالیک محاسبه و بر حسب میلیگرم بر گرم وزن تر کالوس گزارش شد. برای سنجش محتوای فلاونوئیـد کـل از روش رنگ سنجی با کلرید آلومینیوم استفاده شد و میزان جذب نوری نمونههـا توسط دستگاه اسـپکتروفتومتردر طـول مـوج 498 نـانومتر خوانده شد. محتوای فلاونوئید کل با استفاده از منحنی استاندارد کوئرستین محاسبه و بر اساس میلیگرم بر گرم وزن تر کالوس گزارش شد (Chang et al., 2002). سنجش محتوای آنتوسیانین کل به روش Wagner (1979) انجام شد. ابتدا 1/0 بافت برگ با 10 میلی لیتر متانول اسیدی (متانول حاوی 1 درصد HCl) در هاون چینی بطور کامل همگن شد. سوسپانسیون حاصل به مدت24 ساعت در تاریکی و در دمای اتاق قرار داده شد و سپس به مدت 10 دقیقه با سرعت 4000 دور در دقیقه سانتریفیوژ شد. میزان جذب نمونهها توسط دستگاه اسپکتروفتومتر در طول موج 550 نانومتر خوانده شد. همچنین از متانول اسیدی به عنوان بلانک استفاده شد. در نهایت محتوای آنتوسیانین کل بر اساس رابطه زیر و توسط ضریب خاموشی معادلmM-1 cm-1 33000 محاسبه و بر حسب میلیگرم بر گرم وزن تر کالوس بیان شد (رابطه 5). A= εBC A= میزان جذب خوانده شده در 550 نانومتر، ε= ضریب خاموشی، B= عرض کووت (یک سانتیمتر) و C= غلظت برحسب مول در لیتر
محتوای پرولین: جهت ارزیابی محتوای پرولین، 3/0 گرم بافت تر کالوس با یک میلیلیتر سولفوسالیسیلیک اسید 3 درصد سائیده شد و سپس سانتریفیوژ شد. در مرحله بعد سپس به 200 میکرولیتر از محلول رویی، 200 میکرولیتر نینهیدرین و 200 میکرولیتر اسید استیک گلاسیال اضافه شد. نمونهها به مدت یک ساعت در دمای 100 درجه سانتیگراد قرار گرفته و پس از خنکشدن، 200 میکرولیتر تولوئن به آنها اضافه و به مدت 10 تا 15 ثانیه ورتکس شدند. در نهایت جذب نمونهها در طول موج 520 نانومتر توسط دستگاه اسپکتروفتومتر خوانده شد و محتوای پرولین بر حسب میکرومول بر گرم وزن تر کالوس بیان شد (Bates et al., 1973). محتوای قند محلول: برای سنجش محتوای قند محلول از روش فنل- اسید سولفوریک استفاده شد (Dubious et al., 1956). بدین منظور، 02/0 گرم بافت خشک کالوس در3 میلیلیتر اتانول80 درصد (v/v) سائیده شد. محلول حاصل به مدت 15دقیقه با سرعت 5000 دور در دقیقه سانتریفیوژ و محلول رویی برداشت شد. به یک میلیلیتر از محلول رویی، یک میلیلیتر محلول فنل 5 درصد اضافه و بهخوبی مخلوط شد. سپس 5 میلیلیتر اسید سولفوریک غلیظ به آن اضافه و بهشدت مخلوط شد. نمونهها به مدت 30 دقیقه در دمای اتاق نگهداری شد و در نهایت جذب نوری آنها در طول موج 480 نانومتر توسط دستگاه اســپکتروفتومتر خوانده شد. همچنین محتوای قند محلول نمونهها با استفاده از منحنی استاندارد گلوکز محاسبه و برحسب میلیگرم برگرم وزن خشک کالوس بیان شد. محتوای مالوندیآلدئید: برای سنجش محتوای مالوندیآلدئید (MDA) از روش Heath & Packer (1968) استفاده شد. ابتدا 2/0 گرم بافت تر کالوس در هاون چینی حاوی 5 میلیلیتر تریکلرواستیک اسید 1/0 درصد سائیده شد. عصاره حاصل به مدت 5 دقیقه با سرعت 6000 دور در دقیقه سانتریفیوژ شد. سپس به یک میلیلیتر از محلول رویی، 5 میلیلیتر محلول تریکلرواستیک اسید 20 درصد حاوی 5/0 درصد تیوباربیتوریک اسید (TBA) اضافه شد. مخلوط حاصل به مدت 30 دقیقه در حمام آب گرم با دمای 95 درجه سانتیگراد حرارت داده شد و سپس بلافاصله در حمام یخ سرد شد. آنگاه میزان جذب محلول توسط دستگاه اسپکتروفتومتر در طول موج 523 نانومتر خوانده شد و محتوای مالوندیآلدئید بـر حسب میکرومول بر گرم وزن تر کالوس گزارش شد. محتوای پراکسید هیدروژن: برای سنجش محتوای پراکسید هیدروژن، 5/0 گرم بافـت تر کـالوس با یک میلیلیتر تری کلرواستیک اسید 1/0 درصد سائیده شـد. مخلـوط همگن به مدت 15 دقیقه با سرعت 12000 دور در دقیقه و در دمـای 4 درجـه سـانتیگـراد سانتریفیوژ شد. ســپس 700 میکرولیتـر از محلـول رویـی با 700 میکرولیتـر بـافر فسـفات پتاسیم 10 میلیمولار (7PH=) و700 میکرولیتر یدیـد پتاسـیم یک مـولار مخلوط شد. محتوای پراکسید هیدروژن توسط منحنی استاندارد تهیه شده از غلظتهای مشخص H2O2 محاسبه و بر حسب میکرومول بر گرم وزن تر کالوس بیان شد (Nareshkumar et al., 2015). محتوای پروتئین کل: برای ارزیابی محتوای پروتئین کل از روش برادفورد استفاده شد (Bradford, 1976). جهت تهیه عصاره پروتئینی، 5/0 گرم بافت تر کالوس در هاون چینی حاوی 7 میلی لیتر بافر فسفات سدیم (5/0 مولار، 7pH=) به مدت 30 ثانیه روی یخ سائیده شد. سپس نمونهها درسانتریفیوژ یخچالدار با سرعت 12000 دور در دقیقه به مدت ۳0 دقیقه سانتریفیوژ شدند. پس از این مرحله، 1/0 میلیلیتر از فاز رویی برداشته شد و به آن 5 میلیلیتر معرف برادفورد اضافه شد. سپس محلول سریعاً ورتکس شد و به مدت 25 دقیقه در دمای 4 درجه سانتیگراد نگهداری شد. میزان جذب نوری محلول توسط دستگاه اسپکتروفتومتر در طول موج 595 نانومتر خوانده شد و محتوای پروتئین کل بر اساس منحنی استاندارد سرم آلبومین گاوی (BSA) محاسبه و بر اساس میلیگرم بر گرم وزن تر کالوس گزارش شد. فعالیــت آنزیمهای آنتیاکسیدانی: از عصاره پروتئینی استخراج شده، جهت سنجش فعالیت آنزیمهای آنتیاکسیدانی استفاده شد. ارزیابی فعالیــت آنــزیم پراکســیداز بر اساس روش MacAdam et al. (1992) انجـام شـد. مخلـوط واکنش شـامل 81/0 میلـیلیتـر بـافر فسـفات پتاسـیم 100 میلـیمـولار (7 =pH)، 20 میکرولیتـر عصـاره پروتئینی،90 میکرولیتر گایاکول 10 میلیمـولار و90 میکرولیتــر آب اکســیژنه 5 میلــیمــولار بــود. تغییرات جذب مخلوط واکنش در طـول مـوج 425 نـانومتر بـه مـدت 2 دقیقه (هر30 ثانیـه یک بار) توسط دستگاه اســپکتروفتومتر خوانده شــد. فعالیــت آنــزیم پراکسیداز بر حسـب تغییـرات جـذب در دقیقـه بـه ازای میلیگرم پروتئین بیان شد. بــرای ارزیابی فعالیــت آنــزیم کاتــالاز از روش Chance & Maehly (1995) استفاده شد. بدین منظور از 250 میکرولیتر بافر فسـفات سـدیم 20 میلـیمـولار (7=pH) و 250 میکرولیتر آب اکسیژنه 15 میلیمـولار به عنوان پذیرنده الکترون اسـتفاده شـد که سـپس 60 میکرولیتر عصاره پروتئینی در حمام یخ به آن ها اضـافه شد. تغییرات جذب نـوری مخلوط واکنش در طـول مـوج 240 نـانومتر به ﻣﺪﺕ ۲ ﺩﻗﻴﻘﻪ (ﻫﺮ 30 ﺛﺎﻧﻴﻪ ﻳﮏ ﺑﺎﺭ) توسط دستگاه اســپکتروفتومتر خوانده شـد. همچنین فعالیــت آنــزیم کاتالاز بر حسـب تغییـرات جـذب در دقیقـه بـه ازای میلیگرم پروتئین بیان شد. برای ارزیابی فعالیت آنزیم سوپراکسید دیسموتاز از روش Beauchamp & Fridovich (1971) استفاده شد. بدین منظور 3 میلی لیتر محلول واکنش شامل بافر فسفات 50 میکرومولار (7/8=pH)، متیونین 9/9 میکرومولار، نیتروبلوتترازولیوم (NBT) 5/7 میکرومولار و تریتون-100 به عصاره افزوده شد. فعالیت آنــزیم سوپراکسید دیسموتاز بر حسب تغییرات NBT در برابر نور در طول موج 560 نانومتر توسط دستگاه اســپکتروفتومتر اندازهگیری شد و بر حسـب تغییـرات جـذب در دقیقـه بـه ازای میلیگرم پروتئین بیان شد.
آنالیز آماری آزمایشها به صورت فاکتوریل در قالب طرح کامل تصادفی در 3 تکرار و تجزیه و تحلیل دادهها با استفاده از نرم افزارآماری SPSS انجام شد. همچنین مقایسه میانگینها بر اساس آزمون چند دامنهای دانکن و در سطح احتمال 5 درصد (P ≤ 0.05) انجام شد.
نتایج و بحث وزن تر و وزن خشک کالوس بررسی ریختشناسی کالوسهای زعفران مزروعی در تیمارهای مختلف نشان داد که سلنیوم بویژه در شکل نانو، موجب بهبود رشد و کیفیت ظاهری کالوسها شد (شکل 1). همچنین نتایج مقایسه میانگین وزنتر و وزنخشک کالوس نشان داد که اثر هر دو تیمار سلنیوم و نانوسلنیوم در غلظت 5 میلیگرم در لیتر بر این دو شاخص معنیدار بود (جدول 1). بر اساس نتایج حاصل وزنتر کالوس از 23/4 گرم در تیمار شاهد، به 17/5 گرم در تیمار سلنیوم و به 93/5 گرم در تیمار نانوسلنیوم افزایش یافت. تغییرات وزنخشک کالوس نیز با الگویی مشابه از 830/0 گرم در تیمار شاهد، به 020/1 و 055/1 گرم بهترتیب در تیمارهای سلنیوم و نانوسلنیوم رسید، با این تفاوت که اختلاف میان دو تیمار سلنیوم و نانوسلنیوم معنیدار نبود (شکل 2). نتایج حاصل از پژوهشهای مختلف نشان دادهاست که فاکتورهای مختلف فیزیولوژیکی کالوس (رشد، بیوسنتز رنگیزهها، فعالیتهای آنزیمی و شاخصهای تنش اکسیداتیو) هر یک دامنه پاسخ وابسته به دوز اختصاصی خود را دارند و الزاماً همزمان وارد فاز مهاری نمیشوند. در یک پژوهش بر روی کالوس گیاهSantalum album ، تیمار نانوسلنیوم موجب افزایش وزن تر و خشک کالوس شده و این افزایش به تحریک جذب عناصر غذایی و افزایش فعالیت متابولیکی سلولها توسط نانوسلنیوم نسبت داده شدهاست (Mazhar et al., 2024). همچنین در پژوهش دیگر بر روی کالوس گیاهDracocephalum kotschyi ، نانوذرات سلنیوم در مقایسه با سلنیت سدیم، عملکرد برتری در بهبود شاخصهای رشدی و زیستتوده کالوس نشان دادند که احتمالاً به علّت توانایی بیشتر این نانوذرات در جذب و توزیع یکنواختتر آنها در بافت کالوس است (Khanizadeh et al., 2025). همچنین در کالوس گیاه Caralluma tuberculate، افزایش وزنتر همزمان با افزایش فعالیت آنزیمهای آنتیاکسیدانی (سوپراکسید دیسموتاز، پراکسیداز و کاتالاز) تحت تیمار نانوسلنیوم گزارش شدهاست که با نتایج پژوهش حاضر مطابقت دارد (Zahedi et al., 2019; Ali et al., 2023)
شکل 1- کالوس حاصل از کشت ریزنمونه بنه زعفران مزروعی (A) چهار ماه پس از واکشت در محیط کشت پایه MS حاوی یک میلیگرم در لیتر از هورمونهای BAP و NAA. (B) دو هفته پس از انتقال به محیط کشت پایه MS حاوی یک میلیگرم در لیتر از هورمونهای BAP و NAA و 5 میلیگرم در لیتر سلنات سدیم. (C) دو هفته پس از انتقال به محیط کشت پایه MS حاوی یک میلیگرم در لیتر از هورمونهای BAP و NAA و 5 میلیگرم در لیتر نانوذرات سلنیوم. Figure 1- Saffron calli from corm explant (A) 4 months after subculture in MS medium supplemented with 1 mg L-1 each of NAA and BAP. (B) 2 weeks after transfer to MS medium supplemented with 1 mg L-1 each of NAA and BAP and 5 mg L-1 sodium selenate. (C) 2 weeks after transfer to MS medium supplemented with 1 mg L-1 each of NAA and BAP and 5 mg L-1 selenium nanoparticles.
جدول 1- تجزیه واریانس اثر تیمارهای سلنیوم و نانوذرات سلنیوم بر شاخصهای فیزیولوژیکی کالوس زعفران مزروعی. Table 1- Analysis of variance of the effects of selenium and selenium nanoparticles treatments on physiological indices of Crocus sativus calli.
S.O.V: منبع تغییرات، df: درجات آزادی، CV: ضریب تغییرات. ** و ns به ترتیب بیانگر معنیدار بودن در سطح 5% و عدم معنیدار بودن است. S.O.V: Source of variation, df: Degree of freedom, CV: Coefficient of variation. ** and ns represent significant at 5% probability level and not significant, respectively. شکل 2- مقایسه میانگین اثر سلنیوم (Se) و نانوذرات سلنیوم (SeNPs) بر وزن تر (A) و وزن خشک (B) کالوسهای زعفران مزروعی. Figure 2– Comparison of the effects of selenium (Se) and selenium nanoparticles (SeNPs) on the fresh (A) and dry (B) weights of Crocus sativus calli. محتوای رنگیزههای فتوسنتزی: نتایج مقایسه میانگین اثر تیمارهای سلنیوم و نانوسلنیوم بر محتوای رنگیزههای فتوسنتزی نشان داد که هر دو تیمار سلنیوم اثر معنیداری بر محتوای رنگیزههای فتوسنتزی داشتند (جدول 1). بر اساس نتایج حاصل، بیشترین محتوای کلروفیل a، کلروفیل b، کلروفیل کل و کاروتنوئیدها در نمونه شاهد مشاهده شد و تیمارهای سلنیوم و نانوسلنیوم موجب کاهش محتوای رنگیزههای فتوسنتزی شدند و نانوسلنیوم در مقایسه با سلنیوم، اثرات منفی بیشتری نشان داد (شکل 3). نتایج پژوهشهای مختلف نشان دادهاند که پاسخهای فیزیولوژیکی گیاهان به سلنیوم، به گونه گیاهی، شکل سلنیوم مورد استفاده و غلظت آن وابسته است؛ بهطوری که سلنیوم در غلظت پائین رشد گیاه را تحریک میکند، امّا در غلظت بالا میتواند به عنوان اکسیدان عمل کرده و عملکرد گیاه را کاهش دهد. نتایج پژوهشی بر روی کالوسهای گیاه فلفل نشان داد که غلظت پائین نانوسلنیوم اثرات محرک رشدی داشته، در حالی که غلظتهای بالای آن (10 و۳۰ میلیگرم در لیتر) موجب سمیت شدید و ناهنجاری ساختاری برگ و ریشه شد (Sotoodehnia-Korani et al., 2020). همچنین در گیاهSesamum indicum ، نانوسلنیوم در غلظت کم سبب افزایش محتوای رنگیزههای فتوسنتزی و بهبود عملکرد فتوسنتزی شد، در حالی که در غلظتهای زیاد موجب کاهش محتوای آنها و القاء تنش اکسیداتیو گردید (Ahmad et al., 2024). در پژوهش حاضر کاهش محتوای رنگیزههای فتوسنتزی بویژه در تیمار نانوسلنیوم، نشاندهنده اثر بازدارنده این نانوذرات درغلظت مورد استفاده بر سنتز یا پایداری این رنگیزهها است. زیرا نانوذرات به علّت اندازه بسیار کوچک و سطح ویژه بالای خود میتوانند بیشتر به درون سلولهای گیاهی نفوذ کرده و با ایجاد اختلال در غشاها، افزایش تولید رادیکالهای آزاد و آسیب به کلروپلاستها، موجب کاهش سنتز یا تخریب رنگیزههای فتوسنتزی شوند (Sompura et al., 2026 ). همچنین همسو با نتایج حاصل از این پژوهش، گزارش شدهاست که سلنات سدیم در غلظتهای بالا موجب کاهش محتوای کلروفیل در گیاه تنباکو شده که احتمالاً ناشی از کاهش سنتز پورفوبیلینوژن مورد نیاز برای بیوسنتز کلروفیل است (Saffar Yazdi et al., 2012; Zsiros et al., 2019). از سوی دیگر کاهش محتوای رنگیزههای فتوسنتزی پس از افزودن سلنیوم و به ویژه نانوسلنیوم، به چندین دوره واکشت در محیط کشت و نگهداری طولانی آنها در تاریکی نیز مرتبط است. رشد بافت کالوس در تاریکی مانع از تمایز پلاستیدها به کلروپلاستهای بالغ شده و منجر به تشکیل اتیوپلاستها میشود. در غیاب نور، مسیر بیوسنتز کلروفیل در مرحله کلیدی تبدیل پروتوکلروفیلید به کلروفیلید، به علّت عدم فعالیت آنزیم وابسته به نورِ پروتوکلروفیلید اکسیدوردوکتاز متوقف میشود. در چنین شرایطی، ورود سلنیوم و نانوذرات آن به عنوان یک الیسیتور غیرزیستی به سلول سیگنال داده و با ایجاد تخصیص مجدد در منابع کربنی و انرژی سلول، مسیرهای بیوسنتزی کلروفیل و کاروتنوئید را مستقل از نور تحت تأثیر قرار میدهد. سلولهای کالوس برای مقابله با این عامل خارجی، جریان انرژی و اسکلتهای کربنی پیشساز پلاستیدی را از مسیرهای فرعی بیوسنتز رنگیزههای فتوسنتزی منحرف کرده و به سمت مسیر فنیلپروپانوئیدها جهت بیوسنتز متابولیتهای ثانویه فنلی سوق میدهند. در واقع، ارزیابی محتوای رنگیزههای فتوسنتزی بعنوان شاخصهای حساس اولیه برای بررسی پاسخ متابولیکی کالوس به سلنیوم نشان میدهد که این عنصر ممکن است با القاء تنش اکسیداتیو موجب کاهش محتوای رنگیزههای فتوسنتزی و برعکس تقویت مسیر فنیل پروپانوئیدی شود. کاهش معنیدار محتوای رنگیزههای فتوسنتزی در مقابل افزایش محتوای ترکیبات فنلی در تیمار سلنیوم بویژه در شکل نانو و در شرایط تاریکی، با یافتههای Al-Khayri et al. (2023) همخوانی دارد. شکل 3- مقایسه میانگین اثر سلنیوم (Se) و نانوذرات سلنیوم (SeNPs) بر محتوای کلروفیل a (A)، کلروفیل b (B)، کلروفیل کل (C) و کاروتنوئیدها (D) در کالوسهای زعفران مزروعی. Figure 3– Comparison of the effects of selenium (Se) and selenium nanoparticles (SeNPs) on the content of chlorophyll a (A), chlorophyll b (B), total chlorophyll (C) and carotenoids (D) in Crocus sativus calli.
محتوای فنل، فلاونوئید و آنتوسیانین کل: نتایج مقایسه میانگین اثر تیمارهای سلنیوم و نانوسلنیوم بر محتوای ترکیبات فنلی زعفران مزروعی نشان داد که اعمال سلنیوم و نانوسلنیوم در غلظت ۵ میلیگرم در لیتر تأثیر معنیداری بر محتوای فنل، فلاونوئید و آنتوسیانین کل داشتند و موجب افزایش محتوای این ترکیبات شدند (جدول 1). همچنین بیشترین محتوای ترکیبات فنلی در تیمار نانوسلنیوم مشاهده شد (شکل 4). در این راستا، پژوهش انجام شده بر روی کالوس گیاهSantalum album نشان دادهاست که کاربرد نانوسلنیوم موجب افزایش معنیدار تولید متابولیتهای ثانویه از جمله ترکیبات فنلی در این گیاه شده که نشاندهنده اثر احتمالی این نانوذرات در مسیرهای بیوسنتزی مرتبط با آنتیاکسیدانهای فنلی است (Mazhar et al., 2024). افزایش محتوای ترکیبات فنلی در تیمارهای سلنیوم و نانوسلنیوم نشاندهنده نقش مؤثر این عنصر در تحریک مسیرهای دفاعی و متابولیکی گیاهان است. احتمال می رود سلنیوم میتواند توسط فعالسازی آنزیم فنیلآلانین آمونیالیاز(PAL) که آنزیم کلیدی مسیر سنتز ترکیبات فنلی محسوب میشود، منجر به افزایش تجمع فنلها در گیاهان شود (El-Shalakany et al., 2010 ). همچنین، سلنیوم با تسریع مسیر بیوسنتزی فنیلپروپانوئیدها، میتواند موجب افزایش تجمع فلاونوئیدها و سایر متابولیتهای ثانویه مرتبط با سیستم آنتیاکسیدانی گیاه شود (Mimmo et al., 2017). نانوذرات سلنیوم در شرایط کشت بافت، با القاء تنش اکسیداتیو در محیط سلولهای کالوس سبب تولید گونههای اکسیژن فعال میشوند و با ایجاد اختلال در تعادل ردوکس سلولی، موجب تغییر در فعالیت آنزیمهای دخیل در سنتز ترکیبات فنلی میشوند. بنابراین به منظور خنثیسازی اثرات سمی ایجاد شده، سنتز ترکیبات آنتیاکسیدانی مختلف با اهداف دفاعی در سلولهای گیاهی دچار فراتنظیمی میشوند. این نانوذرات بواسطه اندازه کوچک و سطح زیاد خود، به سهولت از مسیرهای آپوپلاستی و سیم پلاستی عبور میکنند و منجر به برهم کنشهای الکترواستاتیکی بیشتری با غشاهای سلولی شده و اثرات بیشتری در فعال نمودن مسیرهای بیوسنتزی ترکیبات فنلی و میزان تولید محصولها این مسیر بروز میدهند (Rani et al., 2017; Zhang et al., 2022).
شکل 4- مقایسه میانگین اثر سلنیوم (Se) و نانوذرات سلنیوم (SeNPs) بر محتوای فنل (A) فلاونوئید (B) و آنتوسیانین کل (C) درکالوسهای زعفران مزروعی. Figure 4 – Comparison of the effects of selenium (Se) and selenium nanoparticles (SeNPs) on the content of total phenol (A), flavonoid (B), and anthocyanin (C) in Crocus sativus calli.
پرولین: نتایج مقایسه میانگین اثر سلنیوم و نانوسلنیوم بر محتوای پرولین در کالوس زعفران مزروعی نشان داد که تیمارهای سلنیوم و نانوسلنیوم در غلظت ۵ میلیگرم در لیتر اثر معنیداری بر محتوای پرولین داشتند (جدول 1). بیشترین محتوای پرولین در تیمار 5 میلیگرم در لیتر نانوسلنیوم مشاهده شد که بهطور معنیداری از تیمار سلنیوم بیشتر بود، هرچند سلنیوم خود نیز موجب افزایش معنیدار محتوای پرولین نسبت به شاهد شد (شکل 5). پرولین بهعنوان تنظیمکننده اسمزی، تثبیت کننده ساختار پروتئینها، حذفکننده رادیکالهای آزاد و بازدارنده پراکسیداسیون لیپیدی غشاء، نقش مهمی در افزایش تحمل گیاه ایفا میکند (Zhao et al., 2020; Madebo et al., 2021). افزایش پرولین در نتیجه تیمار هر دو شکل سلنیوم در پژوهش حاضر با نتایج گزارششده در گیاه کلزا تحت تیمار نانوسلنیوم (Rezayian & Niknam, 2025)، گیاه جو تحت تیمار سلناتسدیم (Akbulut & Cakir, 2010) و گیاه نعناع تحت تیمار نانوسلنیوم (Nazerieh et al., 2018) همخوانی دارد. بنابراین به نظر میرسد این تیمارها توسط القاء بیان ژنهای مسیر بیوسنتز پرولین به عنوان یک اسمولیت سازگار، سبب حفظ آب سلولی کالوسها در شرایط درون شیشه شدهاست. قند محلول: نتایج مقایسه میانگین اثر تیمارهای سلنیوم و نانوسلنیوم بر محتوای قند محلول کالوس زعفران مزروعی حاکی از اثر معنیدار تیمار سلنیوم و نانوسلنیوم در غلظت ۵ میلیگرم در لیتر بر محتوای قند محلول بود (جدول 1). بیشترین محتوای قند محلول در تیمار نانوسلنیوم مشاهده شد، هرچند تیمار سلنیوم نیز خود موجب افزایش محتوای قند محلول نسبت به شاهد شد (شکل 5). اثر نانوذرات سلنیوم در افزایش محتوای قند محلول در پژوهشهای دیگر نیز گزارش شده است. به عنوان مثال، اسپری برگی نانوذرات سلنیوم در ژنوتیپهای گندم سبب افزایش معنیدار محتوای قند محلول شده است (Ikram et al., 2020). به نظر میرسد سلنیوم موجب افزایش محتوای قندهای محلول درگیاهان میشود و این ترکیبات علاوه بر نقش اصلی خود (تولید انرژی)، به عنوان تنظیمکننده اسمزی منجر به حفظ تورژسانس سلولها میشوند (Hong et al., 2000). افزایش قابلتوجه و همزمان محتوای پرولین و قندهای محلول در تیمار نانوسلنیوم در پژوهش حاضر که به کاهش تنش اکسیداتیو و برقراری مجدد پایداری سلولی کمک می کند، با یافتههای Rezayian & Niknam, 2025 در گیاه کلزا همخوانی دارد. مالوندیآلدئید: نتایج مقایسه میانگین اثر سلنیوم و نانوذرات سلنیوم بر محتوای مالوندیآلدئید (MDA) در کالوس زعفران مزروعی نشان داد که تیمار سلنیوم در غلظت 5 میلیگرم در لیتر سبب کاهش محتوای مالوندیآلدئید و تقویت سیستم آنتیاکسیدانی، در حالی که نانوسلنیوم منجر به افزایش معنیدار محتوای مالوندیآلدئید شد (جدول 1، شکل 5). این پدیده به وضوح بیانگر نقش نانوذرات به عنوان محرک غیرزیستی است؛ به طوری که در غیاب تنشهای محیطی، نانوذرات به علّت ابعاد کوچک و نفوذ پذیری بالا، یک تنش اکسیداتیو ملایم و کنترلشده را در سلول القا میکنند که به عنوان پیام محرک عمل میکند. گزارش شدهاست که سلنیوم در غلظتهای پائین (حدود ۱ میلیگرم در لیتر) که بسته به نوع گونه گیاهی و شرایط رشد متغیر است، با تقویت هماهنگ سیستم دفاع آنتیاکسیدانی بهویژه آنزیمهای کاتالاز و سوپراکسید دیسموتاز سبب حذف گونههای اکسیژن فعال، تعدیل پراکسیداسیون لیپیدها و حفظ یکپارچگی غشاء سلولی میشود (Hartikainen et al., 2005). پژوهشهای متعددی کاهش معنیدار محتوای مالوندیآلدئید در اثر کاربرد سلنیوم در گیاهانی نظیر گل صدتومانی (Wang et al., 2024)، لوبیا سبز (Rady et al., 2021) و قهوه (Mateus et al., 2021) را گزارش کردهاند. پراکسید هیدروژن: نتایج مقایسه میانگین اثر سلنیوم و نانوذرات سلنیوم بر محتوای پراکسید هیدروژن (H₂O₂) در کالوس زعفران مزروعی نشان داد که سلنیوم در غلظت ۵ میلیگرم در لیتر موجب کاهش محتوای H₂O₂نسبت به شاهد شد، اما نانوسلنیوم در همین غلظت سبب افزایش محتوای H₂O₂نسبت به تیمار سلنیوم و شاهد شد (جدول 1، شکل 5). بر اساس نتایج پژوهشگران؛ گزارش شدهاست که سلنیوم در غلظتهای پائین با تقویت سیستم آنتیاکسیدانی و افزایش تجزیه H₂O₂، از ساختار غشاء سلولی محافظت میکند (Hartikainen et al., 2005)، اما افزایش غلظت آن بهویژه در شکل نانوذره که به سهولت از غشاها عبور میکند، خود تنشزا بوده و میتواند تعادل سیستم اکسیدانی و آنتیاکسیدانی را بر هم زند. در پژوهش حاضر افزایش معنیدار فعالیت آنزیمهای آنتیاکسیدانی تحت تیمار سلنیوم، سبب کاهش محتوای پراکسید هیدروژن در کالوس زعفران مزروعی شد، لیکن فرایند آسیب غشایی در اثر تیمار نانوسلنیوم آغاز شده که با افزایش شاخص مالوندیآلدئید همراه بود. این یافتهها با نتایج پژوهش Beiramnvand et al. (2023) مطابقت داشته و نشاندهنده حساسیت کالوس زعفران مزروعی به غلظت سلنیوم در شکل نانوذره است. در واقع، تفاوت پاسخ کالوسهای زعفران به غلظت یکسان دو شکل از سلنیوم، نشاندهنده حساسیت وابسته به دوز و شکل این عنصر است. در حالی که سلنیوم تودهای در این غلظت نقش حمایتی ایفا نموده و با مهار تولید رادیکالهای آزاد، محتوای MDA و H2O2 را کاهش داد، نانوسلنیوم در همین غلظت منجر به تحریک گونههای فعال اکسیژن شد. این پدیده به ویژگیهای فیزیکوشیمیایی منحصربهفرد نانوذرات مربوط است؛ نانوذرات سلنیوم به دلیل نسبت سطح به حجم فوقالعاده بالا، سطح باردار فعال و ابعاد نانومتری، سرعت جذب و فراهمی زیستی بسیار بالاتری در مقایسه با فرم تودهای دارند. در نتیجه غلظت ۵ میلیگرم در لیتر برای شکل نانو، یک دوز فراتر از آستانه تحمل تلقی شده و فراتر از ظرفیت هومئوستازی سلولهای کالوس عمل کردهاست. این ورود بیش از حد نانوذرات به درون سلولها، تعادل سیستم ردوکس را به نفع شرایط اکسیداتیو متمایل کرده و با آغاز پراکسیداسیون چربیهای غشا، نشت یونها و نهایتاً تخریب یکپارچگی غشاء سلولی را القا نمودهاست. این نتایج همسو با یافتههای Sotoodehnia-Korani et al. (2020) در کالوس فلفل نشان دادند که دوزهای بالای نانوسلنیوم سبب سمیت شدید سلولی میشود.
شکل 5- مقایسه میانگین اثر سلنیوم (Se) و نانوذرات سلنیوم (SeNPs) بر محتوای پراکسید هیدروژن (A)، پرولین(B) ، مالوندیآلدئید (C) و قند محلول(D) درکالوسهای زعفران مزروعی. Figure 5 – Comparison of the effects of selenium (Se) and selenium nanoparticles (SeNPs) on the content of H2O2 (A), proline (B), MDA (C) and soluble sugars (D) in Crocus sativus calli.
محتوای پروتئین کل و فعالیت آنزیمهای آنتیاکسیدانی: نتایج مقایسه میانگین اثر سلنیوم و نانوذرات سلنیوم بر محتوای پروتئین کل و فعالیت آنزیمهای آنتیاکسیدانی در کالوس زعفران مزروعی نشان داد که سلنیوم و نانوسلنیوم در غلظت ۵ میلیگرم در لیتر تأثیر معنیداری بر محتوای پروتئین کل و فعالیت آنزیمهای آنتیاکسیدانی داشتند (جدول 1). محتوای پروتئین کل تحت تأثیر هر دو شکل سلنیوم افزایش یافت که میتواند به علّت اثر این تیمارها بر تقویت وضعیت آنتیاکسیدانی سلولها جهت کاهش آسیبهای اکسیداتیو، توسط افزایش سنتز و پایداری پروتئینها است. همچنین نتایج پژوهش های انجامشده بر روی کالوس گیاهان Vigna unguiculata و Cardamin violifolia نشان دادهاست که نانوذرات سلنیوم میتوانند بیان ژنهای مرتبط با متابولیسم نیتروژن و سنتز پروتئین را تحریک نموده و محتوای پروتئین را افزایش دهند (Wu et al., 2020). همچنین بر اساس نتایج حاصل از این پژوهش، فعالیت آنزیمهای کاتالاز، پراکسیداز و سوپراکسید دیسموتاز در پاسخ به سلنیوم و نانوسلنیوم در غلظت 5 میلیگرم در لیتر افزایش یافت و بیشترین محتوای پروتئین و فعالیت آنزیم ها در تیمار نانوسلنیوم مشاهده شد (شکل 6). نتایج این پژوهش در مورد افزایش فعالیت آنزیمهای آنتیاکسیدانی با یافتههای گزارششده در گیاهان نعناع فلفلی (Jafari & Moghaddam, 2023)، خیار (Mousavi et al., 2023 ) و شاهی (Wu et al., 2020) تحت تیمار سلنیوم و نانوسلنیوم همراستا است. همچنین بر اساس یافته ها گزارش شدهاست که نانوذرات سلنیوم به علت سطح ویژه بالا و قابلیت نفوذ بیشتر به سلولها، توانایی بیشتری در تحریک سیستمهای دفاعی گیاه نسبت به شکلهای معمول سلنیوم دارند و این امر علت افزایش بیشتر فعالیت آنزیمهای کاتالاز، پراکسیداز و سوپراکسید دیسموتاز در تیمار نانوسلنیوم را توجیه میکند (Silva et al., 2020). شکل 6- مقایسه میانگین اثر سلنیوم (Se) و نانوذرات سلنیوم (SeNPs) بر محتوای پروتئین کل (A) و فعالیت آنزیمهای کاتالاز (CAT) (B)، پراکسیداز (POD) (C) و سوپراکسید دیسموتاز (SOD) (D) درکالوسهای زعفران مزروعی. Figure 6 – Comparison of the effects of selenium (Se) and selenium nanoparticles (SeNPs) on the content of total protein (A) and activity of the enzymes catalase (CAT), (B), peroxidase (POD) (C) and superoxide dismutase (SOD) (D) in Crocus sativus calli. نتیجهگیری یافتههای این پژوهش نشان داد که سلنیوم و نانوسلنیوم تأثیر معنیداری بر شاخصهای فیزیولوژیکی کالوس زعفران مزروعی داشته و موجب افزایش محتوای ترکیبات فنلی، قند محلول، پرولین، پروتئین و فعالیت آنزیمهای آنتی اکسیدانی از جمله کاتالاز، پراکسیداز و سوپراکسید دیسموتاز، ولیکن کاهش محتوای رنگیزههای فتوسنتزی شدند. از سوی دیگر، سلنیوم سبب کاهش محتوای مالوندیآلدئید و پراکسید هیدروژن شد و از سوی دیگر؛ نانوسلنیوم آنها را افزایش داد. تفاوت در پاسخهای فیزیولوژیکی مشاهده شده، نشاندهنده حساسیت کالوس زعفران مزروعی به شکل فیزیکوشیمیایی عنصر سلنیوم (تودهای در برابر نانو) در غلظت مورد بررسی است. در مجموع، نتایج این پژوهش تأئید میکند که استفاده هدفمند از سلنیوم بهویژه در شکل نانو در غلظت مناسب میتواند بهعنوان ابزاری مؤثر جهت تنظیم اکثر پاسخهای فیزیولوژیکی گیاهان مورد استفاده قرار گیرد. تعارض منافع در مورد این پژوهش که مستخرج از رساله دکتری نویسنده اول است، هیچ یک از پژوهشگران تعارض منافع ندارند. تشکر و قدردانی این پژوهش با حمایت مالی دانشگاه بوعلی سینا همدان انجام شدهاست. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مراجع | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Abdullahi, A., Barin, M., Soltani, A. A., Torabi Giglou, M., Ismailpour, B., & Tahami, S. K. (2023). Evaluation of influence of selenium foliar application on growth and physiological characteristics of basil (Ocimum basilicum L.) in arsenic-contaminated soil. Journal of Vegetables Sciences, 7(14), 59-76. https://doi.org/10.22034/iuvs.2022.1973789.1250 [In Persian] Adhikary, S., Biswas, B., Chakraborty, D., Timsina, J., Pal, S., Chandra Tarafdar, J., Banerjee, S., Hossain, A., & Roy, S. (2022). Seed priming with selenium and zinc nanoparticles modifies germination, growth, and yield of direct seeded rice (Oryza sativa L.). Scientific Reports, 12, 7103. https://doi.org/10.1038/s41598-022-11307-4 Ahmad, I., Chen, C., Younas, Z., Yousaf, T., & Mashwani, Z. U. (2024). Seed and foliar application of nano-selenium improves sesame triacylglycerols and oil yield via photosynthetic pigment and enzymatic and chemical antioxidant enhancement revealed by spectrophotometric, UHPLC-analysis and chemometric modeling. Frontiers in Plant Science, 5(15), 1431877. https://doi.org/10.3389/fpls.2024.1431877 Ahmed, A. K., Johnson, K. A., Skalli, S., Gherardi, M., & Marchi, A. (2012). Morphogenesis with saffron tissue culture. Scientia Horticulturae, 140, 78-84. https://doi.org/10.1016/S0176-1617(87)80236-5 Akbulut, M., & Cakir, S. (2010). The effects of Se phytotoxicity on the antioxidant systems of leaf tissues in barley (Hordeum vulgare L.) seedling. Plant Physiology and Biochemistry, 48(2-3), 160-166. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2009.11.0011 Ali, A., Mashwani, Z.-R., Raja, N. I., Mohammad, S., Luna-Arias, J. P., Ahmad, A., & Kaushik, P. (2023). Phytomediated selenium nanoparticles and light regimes elicited in vitro callus cultures for biomass accumulation and secondary metabolite production in Caralluma tuberculata. Frontiers in Plant Science, 14, 1253193. https://doi.org/10.3389/fpls.2023.1253193 Al-Khayri, J. M., Rashmi, R., & Naik, P. M. (2023). Carotenoid production and biosynthetic pathway responses to nano-elicitors in plant tissue culture systems. Plants, 12(8), 1630. https://doi.org/10.3390/plants12081630 Almutairi, K. F., Alharbi, A. R., Alsharidah, M., Seliem, M. M., Abd Elsalam, H. E., & Helal, M. M. (2023). Synergistic impacts of plant-growth-promoting bacteria and selenium nanoparticles on improving the nutritional value and biological activities of three cultivars of Brassica sprouts. ACS Omega, 8(31), 28250-28262. https://doi.org/10.1021/acsomega.3c02957 Bates, L. S., Waldren, R. P., & Tear, I. D. (1973). Rapid determination of free proline for water stress studies. Plant and Soil, 39, 205-207. http://doi.org/10.1007/BF00018060 Beauchamp, C., & Fridovich, I. (1971). Superoxide dismutase: Improved assays and an assay applicable to acrylamide gels. Analytical Biochemistry, 44(1), 276-287. https://doi.org/10.1016/0003-2697(71)90370-8 Beiramnvand, F., Zahedi, B., & Rezaei Nejad, A. (2023). Investigation of the effect of selenium foliar application on morphophysiological and biochemical characteristics of ornamental Salvia under irrigation regime. Journal of Plant Process and Function, 11(47), 323-330. http://jispp.iut.ac.ir/article-1-1525-fa.html [In Persian] Bradford, M. M. (1976). A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical Biochemistry, 72(1), 248-254. https://doi.org/10.1016/0003-2697(76)90527-3 Cardone, L., Castronuovo, D., Perniola, M., Cicco, N., & Candido, V. (2020). Saffron (Crocus sativus L.) corms production as influenced by corm size and fertilization regimes. Agronomy, 10(3), 323. https://doi.org/10.3390/agronomy10030323 Castillo, R., Fernández, J. A., & Gómez-Gómez, L. (2003). Production of crocin using Crocus sativus callus by two-stage culture system. Journal of Biotechnology, 102(2), 143-152. https://doi.org/10.1023/a:1025036729160 Chance, B., & Maehly, A. C. (1955). Assay of catalase and peroxidases. Methods in Enzymology, 2,764-775. https://doi.org/10.1016/S0076-6879(55)02300-8 Chang, C. C., Yang, M. H., Wen, H. M., & Chern, J. C. (2002). Estimation of total flavonoid content in propolis by two complementary colometric methods. Journal of Food and Drug Analysis, 10(3), 3. https://doi.org/10.38212/2224- 6614.2748 Chib, S., Thangaraj, A., & Kaul, S. (2020). Development of a system for efficient callus production, somatic embryogenesis and gene editing using CRISPR/Cas9 in saffron (Crocus sativus L.). Plant Methods, 16(47). https://doi.org/10.1186/s13007-020-00589-2 Dubious, M., Gilles, K. A., Hamilton, J. K., Rebers, P. A., & Smith, F. (1956). Colorimetric method for determination of sugars and related substances. Analytical Chemistry, 28(3), 350-356. https://doi.org/10.1021/ac60111a017 El-Ramady, H. R., Domokos-Szabolcsy, É., Shalaby, T. A., Prokisch, J., & Fári, M. (2015). Selenium in agriculture: water, air, soil, plants, food, animals and nanoselenium. CO2 Sequestration, Biofuels and Depollution, 153-232. https://doi.org/10.1007/978-3-319-11906-9-5 El-Shalakany, W. A., Shatlah, M. A., Atteia, M. H., & Sror, H. A. M. (2010). Selenium induces antioxidant defensive enzymes and promotes tolerance against salinity stress in cucumber seedlings (Cucumis sativus). Arab Universities Journal of Agricultural Sciences, 18(1), 65-76. https://doi.org/10.21608/ajs.2010.14 Farooq, M. U., Ishaaq, I., Barutcular, C., Skalicky, M., Maqbool, R., Rastogi, A., Hussain, S., Allakhverdiev, S. I., & Zhu, J. (2022). Mitigation effects of selenium on accumulation of cadmium and morphophysiological properties in rice varieties. Plant Physiology and Biochemistry, 170, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2021.11.035 Guang, P., & Shi, J. M. (1995). Tissue culture of Crocus corm. J. Guizhou Agric. Coll., 14, 47-49. Hartikainen, H. (2005). Biogeochemistry of selenium and its impact on food chain quality and human health. Journal of Trace Elements in Medicine and Biology, 18, 309-18. http://doi.org/10.1016/j.jtemb.2005.02.009 Heath, R. L., & Packer, L. (1968). Photoperoxidation in isolated chloroplasts: I. Kinetics and stoichiometry of fatty acid peroxidation. Archives of Biochemistry and Biophysics, 125(1), 189-198. https://doi.org/10.1016/0003-9861(68)90654-1 Hong, Z., Lakkineni, K., Zhang, Z., & Verma, D. P. S. (2000). Removal of feedback inhibition of Δ1-pyrroline-5-carboxylate synthetase results in increased proline accumulation and protection of plants from osmotic stress. Plant Physiology, 122(4),1129-1136. https://doi.org/10.1104/pp.122.4.1129 Huang, S., Yu, K., Xiao, Q., Song, B., Yuan, W., Long, X., Cai, D., Xiong, X., & Zheng, W. (2023). Effect of bionano-selenium on yield, nutritional quality and selenium content of radish. Journal of Food Composition and Analysis, 115, 104927. https://doi.org/10.1016/j.jfca.2022.104927 Ikram, M., Raja, N. I., Javed, B., Mashwani, Z-u-R., Hussain, M., Hussain, M., Ehsan, M., Rafique, N., Malik, K., & Sultana, T. (2020). Foliar applications of bio-fabricated selenium nanoparticles to improve the growth of wheat plants under drought stress. Green Processing and Synthesis, 9(1), 706-714. https://doi.org/10.1515/gps-2020-0067 Jafari, H., & Moghaddam, M. (2023). The effect of different levels of sodium selenate and selenite on some growth and physiological characteristics of peppermint (Mentha piperita L.). Iranian Journal of Horticultural Science, 54(2), 269-284. http://doi.org/10.22059/IJHS.2023.344758.2039 [In Persian] Khanizadeh, P., Mumivand, H., & Morshedloo, M. R. (2025). Superior effect of selenium nanoparticles over sodium selenite on growth, yield, antioxidant activity, and essential oil production in Dracocephalum kotschyi Boiss. BMC Plant Biology, 25, 1472. https://doi.org/10.1186/s12870-025-07500-y Lichtentaler, H. K. (1987). Chlorophylls and carotenoids: pigments of photosynthetic biomembranes. Methods in Enzymology, 148, 350-382. https://doi.org/10.1016/0076-6879(87)48036-1 MacAdam, J. W., Nelson, C. J., & Sharp, R. E. (1992). Peroxidase activity in the leaf elongation zone of tall fescue: I. Spatial distribution of ionically bound peroxidase activity in genotypes differing in length of the elongation zone Journal: Plant Physiology, 99(3), 872-878. https://doi.org/10.1104/pp.99.3.872 Madebo, M. P., Luo, S. M., Wang, L., Zheng, Y. H., & Jin, P. (2021). Melatonin treatment induces chilling tolerance by regulating the contents of polyamine, γ-aminobutyric acid, and proline in cucumber fruit. Journal of Integrative Agriculture, 20(11), 3060-3074. https://doi.org/10.1016/s2095-3119(20)63485-2 Mateus, M., Tavanti, R., Tavanti, T., Santos, E., Jalal, A., & Reis, A. (2021). Selenium biofortification enhances ROS scavenge system increasing yield of coffee plants. Ecotoxicology and Environmental Safety, 209. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.111772 Mazhar, M. W., Ishtiaq, M., Maqbool, M., Jafri, F. I., Siddiqui, M. H., Alamri, S., & Akhtar, M. S. (2024). Synergistic effects of selenium nanoparticles and LED light on enhancement of secondary metabolites in sandalwood (Santalum album) plants through in vitro callus culturing technique. Plant Biology, 26(12), 18106. https://doi.org/10.7717/peerj.18106 McDonald, S., Prenzler, P. D., Autolovich, M., & Robards, K. (2002). Phenolic content and antioxidant activity of olive extracts. Food Chemistry, 73, 73-48. https://doi.org/10.1016/S0308-8146(00)00288-0 Mimmo, T., Tiziani, R., Valentinuzzi, F., Lucini, L., Nicoletto, C., Sambo, P., Scampicchio, M., Pii, Y., & Cesco, S. (2017). Selenium biofortification in Fragaria × Ananassa: implications on strawberry fruits quality, content of bioactive health beneficial compounds and metabolomic profile. Frontiers in Plant Science, 8, 1887. https://doi.org/10.1007/BF00984882 Mousavi, A. A., Roosta, H. R., Esmaeilizadeh, M., & Eshghi, S. (2023). Effects of selenium and silicon on some vegetative and biochemical attributes of cucumber under salinity and alkalinity stresses in hydroponic culture. International Journal of Horticultural Science and Technology, 23(1), 63-78. http://journal-irshs.ir/article-1-541-fa.html [In Persian] Murashige, T., & Skoog, F. (1962). A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tissue cultures. Physiologia Plantarum, 15(3), 473-497. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x Nazerieh, H., Ardebili, Z. O., & Iranbakhsh, A. (2018). Potential benefits and toxicity of nanoselenium and nitric oxide in peppermint. Acta Agriculturae Slovenica, 111(2), 357-368. http://doi.org/10.14720/aas.2018.111.2.11 Nareshkumar, A., Veeranagamallaiah, G., Pandurangaiah, M., Kiranmai, K., Amaranathareddy, V., Lokesh, U., & Sudhakar, C. (2015). Pb-stress induced oxidative stress caused alterations in antioxidant efficacy in two groundnut (Arachis hypogaea L.) cultivars. Agricultural Sciences, 6(10), 1283-1297. https://doi.org/10.4236/as.2015.610123 Rady, M. M., Desoky, E. S. M., Ahmed, S. M., Majrashi, A., Ali, E. F., Arnaout, S. M. A. I., & Selem, E. (2021). Foliar noutrishment with nano-selenium dioxide promotes physiology, biochemistry, antioxidant defenses, and salt tolerance in Phaseolus vulgaris. Plants, 10, 1189. https://doi.org/10.3390/plants10061189 Ramezan, D., Zargar, M., Nakhaev, M., Akhmadovich, K., Bayat, M., & Ghaderi, A. (2024). Selenium alleviates growth characteristics, plant pigments, photosynthetic and antioxidant capacity of basil (Ocimum basilicum L.) under low temperature. Biocatalysis and Agricultural Biotechnology, 58, 103198. https://doi.org/10.1016/j.bcab.2024.103198 Rani, R., Khan, M. A., Kayani, W. K., Ullah, S., Naeem, I., & Mirza, B. (2017). Metabolic signatures altered by in vitro temperature stress in Ajuga bracteosa Wall. ex. Benth. Acta Physiologiae Plantarum, 39, 1-10. https://doi.org/10.1007/s11738-017-2394-9 Rezayian, M., & Niknam, V. (2025). Modulatory effects of selenium nanoparticle against drought stress in canola plants. BMC Plant Biology, 25, 532. https://doi.org/10.1186/s12870-025-06594-8 Saffar Yazdi, A., Lahouti, M., & Ganjali, A. (2012). Effect of different selenium concentrations on morphophysiological characteristics on spinach (Spinacia oleraceae L.). Journal of Horticultural Science, 26(3), 292-300. https://doi.org/10.22067/jhorts4.v0i0.15211 [In Persian] Sotoodehnia-Korani, S., Iranbakhsh, A., Ebadi, M., Majd, A., & Oraghi Ardebili, Z. (2020). Selenium nanoparticles induced variations in growth, morphology, anatomy, biochemistry, gene expression, and epigenetic DNA methylation in Capsicum annuum; an in vitro study. Environmental Pollution, 265, 114727. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.114727 Sher, A., Ul-Allah, S., Sattar, A., Ijaz, M., Ahmad, W., Bibi, Y., & Qayyum, A. (2022). The effect of selenium concentration on the quantitative and qualitative yield of four safflower (Carthamus tinctorius L.) genotypes. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 25, 1-7. http://doi.org/10.3389/fagro.2024.1389045 Silva, V. M., Tavanti, R. F. R., Grat˜ao, P. L., Alcock, T. D., & Reis, A. R. (2020). Selenate and selenite affect photosynthetic pigments and ROS scavenging through distinct mechanisms in cowpea (Vigna unguiculata L. (Walp.) plants. Ecotoxicology and Environmental Safety, 201, 110777. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.110777 Sompura, Y., Bhatt, U., Parihar, S., Shrimali, N. K., Dashora, K., & Soni, V. (2026). Nanoparticles and photosynthesis: a critical mechanistic review of molecular interactions and physiological impacts. NPJ Science of Plants, 2, 13. https://doi.org/10.1038/s44383-026-00024-w Thakur, S., Kaur, L., Jaitak, V., & Bhardwaj, P. (2023). The role of selenium and nano selenium on physiological responses in plant. Plant Growth Regulation, 100(1), 1-15. https://doi.org/10.1007/s10725-023-00988-0 Wagner, G. J. (1979). Content and vacuole/extra vacuole distribution of neutral sugars, free amino acids, and anthocyanin in protoplasts. Plant Physiology, 64(1), 88-93. https://doi.org/10.1104/pp.64.1.88 Wang, H., Zhang, C., Nie, M., Cheng, D., Chen, J., Wang, S., Lev, J., & Niu, Y. (2024). Effects of foliar application of nano-Se on photosynthetic characteristics and Se accumulation in Paeonia ostii. Journal of Plant Physiology, 71-117. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-951366/v1 Wu, M., Cong, X., Li, M., Rao, S., Liu, Y., Guo, J., hu, S., Chen, S. H., Xu, F., Cheng, S. H., Liu, L., & Yu, T. (2020). Effects of different exogenous selenium on Se accumulation, nutrition quality, elements uptake, and antioxidant response in the hyper accumulation plant Cardamine violifolia. Ecotoxicology and Environmental Safety, 204, 111045. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.111045 Zahedi, S. M., Abdelrahman, M., Hosseini, M. S., Hoveizeh, N. F., & Tran, L. S. P. (2019). Alleviation of the effect of salinity on growth and yield of strawberry by foliar spray of selenium-nanoparticles. Environmental Pollution, 253, 246-258. http://doi.org/10.1016/j.envpol.2019.04.078 Zhang, Q., Ying, Y., & Ping, J. (2022). Recent advances in plant nanoscience. Advanced Science, 9 (2), 2103414. https://doi.org/10.1002/advs.202103414 Zhao, L., Lu, L., Wang, A., Zhang, H., Huang, M., Wu, H., Xing, B., Wang, Z., & Ji, R. (2020). Nano-biotechnology in agriculture, use of nanomaterials to promote plant growth and stress tolerance. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 68(7), 1935-1947. https://doi.org/10.1021/acs.jafc.9b06615 Zsiros, O., Nagy, V., Párducz, A., Nagy, G., Ünnep, R., El-Ramady, H., Prokisch, J., Lisztes-Szabó, Z., Fári, M., Csajbók, J., Toth, S. Z., Garab G., & Szabolcsy, E. D. (2019). Effects of selenate and red Se-nanoparticles on the photosynthetic apparatus of Nicotiana tabacum. Photosynthesis Research, 139, 449-460. https://doi.org/10.1007/s11120-018-0599-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 98 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 60 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||