| تعداد نشریات | 44 |
| تعداد شمارهها | 1,882 |
| تعداد مقالات | 15,307 |
| تعداد مشاهده مقاله | 44,020,799 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 17,809,011 |
طراحی و اعتبارسنجی چارچوب سنجش میزان رضایت پژوهشگران از کیفیت داوری همتا و ارائه پیشنهادهایی برای بهبود | ||
| نشریه پژوهش های حسابداری مالی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 03 شهریور 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/far.2026.148337.2208 | ||
| نویسندگان | ||
| غلامرضا کردستانی1؛ حسین رجب دری* 2 | ||
| 1استاد حسابداری، دانشگاه بینالمللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران | ||
| 2پژوهشگر پسادکتری حسابداری، دانشگاه بینالمللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف اصلی این پژوهش، طراحی و اعتبارسنجی چارچوب سنجش میزان رضایت پژوهشگران از کیفیت داوری همتا و ارائه راهکارهایی برای بهبود فرایند داوری در حوزه حسابداری و مالی است. نبود چارچوب منسجم و استاندارد برای ارزیابی رضایت پژوهشگران و تأثیر مستقیم آن بر کیفیت انتشار علمی، انجام این پژوهش را ضروری ساخت. روش پژوهش آمیخته و اکتشافی است. در گام نخست، تحلیل محتوای کیفی اسناد و ادبیات علمی داخلی و خارجی انجام شد تا مؤلفهها و سازههای رضایت پژوهشگران استخراج شود. در گام دوم، جامعه آماری پژوهشگران حوزه حسابداری و مالی با سابقه ارسال مقاله بودند که نمونهای ۱۷۰ نفره با روش تصادفی ساده انتخاب شد. روایی محتوایی نیز با روش لاوشه و نظر ۹ خبره و پایایی با آلفای کرونباخ تأیید شد. همچنین، اولویتبندی مؤلفهها با آزمون ناپارامتریک فریدمن انجام گرفت. یافتهها نشان داد تسلط علمی داوران بالاترین اولویت را دارد، رفتار اخلاقی در رتبه دوم و ارزیابی بهموقع در رتبه سوم قرار گرفت. در میان راهکارها، تدوین دستورالعمل اخلاقی شفاف مؤثرترین راهکار شناخته شد و انگیزههای مالی کمترین اثر را داشت. چارچوب ارائه شده میتواند به سردبیران و مدیریت نشریهها ابزار عملیاتی برای سنجش و بهبود کیفیت داوری ارائه دهد. برخلاف پژوهشهای پیشین که عمدتاً بر حوزههای غیر حسابداری متمرکز بودند، این پژوهش دیدگاه پژوهشگران را در حوزه حسابداری و مالی ایران مرکز تحلیل قرار داده است. این پژوهش افزون بر پر کردن شکاف دانشی در حوزه حسابداری، به غنیسازی ادبیات علمی درباره رضایت پژوهشگران از داوری همتا کمک و ابزاری برای بهبود فرایندهای انتشار علمی فراهم میکند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| داوری همتا؛ رضایت پژوهشگران؛ کیفیت داوری؛ سازههای رضایت؛ بهبود فرایند داوری | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 10 |
||