| تعداد نشریات | 44 |
| تعداد شمارهها | 1,877 |
| تعداد مقالات | 15,278 |
| تعداد مشاهده مقاله | 43,730,735 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 17,563,053 |
مطالعه ای در اقتصاد خلاق محلی برای شناخت نوع مداخله در محیط پیرامون مسجد کبود شهر تبریز | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| اقتصاد شهری | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مقاله 5، دوره 10، شماره 1، فروردین 1404، صفحه 53-76 اصل مقاله (1.38 M) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/ue.2025.142934.1298 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نویسندگان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| احد نژاد ابراهیمی* 1؛ مرتضی میرغلامی1؛ آیناز ناهیدی آذر2؛ الهه مختاری2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1استاد گروه معماری و شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز، تبریز، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2کارشناسی ارشد طراحی شهری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز، تبریز، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| چکیده | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| در سالهای اخیر، بسیاری از بافتهای تاریخی شهری، به ویژه در کلانشهرهای ایران، با چالشهایی در زمینههای اقتصادی، اجتماعی و کالبدی مواجه شدهاند که سبب کمرنگشدن نقش این مناطق در فرآیند توسعۀ شهری شده است. پژوهش حاضر با هدف ارائۀ یک الگوی بازآفرینی پایدار اقتصادی با تمرکز بر اقتصاد خلاق، به مطالعۀ موردی بافت پیرامون مسجد کبود تبریز پرداخته است و این هدف با تأکید بر شناسایی ظرفیتهای اقتصاد محلی مانند صنایع دستی، مشاغل خرد، بازارهای سنتی و شبکههای اجتماعی فعال در محدودۀ مورد مطالعه بود که با رویکرد کیفی و روش توصیفی-تحلیلی انجام شده است و دادهها از طریق مطالعات کتابخانهای، برداشتهای میدانی و تحلیل کارشناسی گردآوری شدهاند و برای تحلیل دادهها از تکنیک SWOT استفاده شده است. نتایج پژوهش نشان میدهد با وجود ظرفیتهای ارزشمند تاریخی، فرهنگی، اقتصادی و جغرافیایی، مداخلات ناکارآمد سه دهۀ اخیر مانع از بالفعلشدن پتانسیلهای اقتصاد محلی در راستای اقتصاد خلاق شدهاند و راهکارهایی مانند برندسازی شهری با تکیه بر هویت محلی، توسعۀ گردشگری فرهنگی مبتنی بر اقتصاد درونزای محله، بازتعریف کاربریهای مرتبط با فعالیتهای خلاق و پشتیبانی از مشاغل محلی، به عنوان محورهای اصلی بازآفرینی خلاق پیشنهاد شدهاند. در نهایت، پژوهش تأکید میکند تحقق بازآفرینی موفق نیازمند سیاستگذاریهایی است که مشارکت شهروندان، نگاه فرهنگی و هماهنگی میان ظرفیتهای بومی و برنامهریزی شهری را در اولویت قرار دهد. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| کلیدواژهها | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| بازآفرینی بافت تاریخی؛ توسعۀ اقتصادی محلهمحور؛ اقتصاد خلاق شهری؛ محوطۀ مسجد کبود تبریز | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| اصل مقاله | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
مقدمه تحولات اقتصادی قرن بیستم و گسترش دیدگاههای مبتنی بر اقتصاد فوردی، در کنار وابستگی به اقتصاد غیرمولد حاصل از درآمدهای نفتی، ساختار اقتصادی و اجتماعی بسیاری از شهرهای ایران را دگرگون کرده است. این وضعیت به ویژه در بافتهای تاریخی شهری، به بروز چالشهایی همچون فرسودگی کالبدی، رکود عملکردی، کاهش سرمایۀ اجتماعی و از بین رفتن پویایی جمعیتی منجر میشود (اطهاری، ۱۳۸۹). همزمان با این تحولات، رویکردهایی مختلف در زمینۀ بهسازی و ساماندهی بافتهای شهری، مانند بازسازی، نوسازی، باززندهسازی، توسعۀ مجدد و نهایتاً بازآفرینی، در طول قرن اخیر شکل گرفتهاند. روند تکامل این رویکردها نشاندهندۀ گذار از نگاه صرف کالبدی به رویکردهای چندبُعدیتری است که ابعاد اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و زیستمحیطی را نیز در بر میگیرند (پوراحمد و همکاران، ۱۳۸۹). ارزشهای نهفته در بافتهای تاریخی ماهیتی پیچیده و چندلایه دارند که صرفاً با مداخلات فیزیکی قابل احیا نیستند؛ از این رو، سیاستها و راهبردهای مداخله در این گونه فضاها باید به گونهای تدوین شوند که بتوانند به طور همزمان به جنبههای مختلف هویت، عملکرد، پایداری و تعاملات اجتماعی پاسخ دهند. یکی از چالشهای اساسی در این میان گسست میان بافتهای تاریخی و نواحی جدید شهری است؛ پدیدهای که به زوال تدریجی این فضاها و تضعیف هویت شهری منجر شده است، در حالی که این بافتها به واسطۀ پیشینۀ تاریخی و ظرفیتهای فرهنگی - اجتماعیشان میتوانند نقشی مهم در تقویت سرمایۀ فرهنگی، ارتقای کیفیت زندگی و بازتعریف هویت شهری ایفا کنند (مؤیدفر و صابری، ۱۳۹۹). در سطح جهانی، مفهوم «بازآفرینی پایدار شهری» به عنوان رویکردی نوین در مواجهه با بافتهای فرسوده و تاریخی مطرح شده است. این رویکرد با تمرکز بر ایجاد سیستمی هماهنگ میان نهادهای شهری و عناصر اکولوژیک، به دنبال ارتقای کارایی زیستمحیطی، اجتماعی و اقتصادی شهرهاست. در چنین بستری، توجه به ظرفیتهای درونی و محلی شهرها، به ویژه در قالب اقتصاد خلاق، اهمیتی دوچندان مییابد. اقتصاد خلاق، با تأکید بر صنایع فرهنگی، هنری و نوآورانه، امکان بهرهبرداری از ظرفیتهای بومی را در راستای توسعۀ پایدار فراهم میآورد و شهر را به فضایی رقابتپذیر، مشارکتمحور و هویتدار بدل میکند (Roberts et al., 2022, p. 19). با این حال، بررسی ادبیات پژوهشی داخلی نشان میدهد با وجود مفهوم گستردۀ بازآفرینی، ارتباط آن با توسعۀ اقتصادی خلاق در بافتهای تاریخی کمتر مورد توجه قرار گرفته است. بیشتر مطالعات موجود بر ابعاد کالبدی و فنی متمرکز بوده یا نگاهی پراکنده و غیرمنسجم به ابعاد فرهنگی و اقتصادی داشتهاند. به ویژه در زمینۀ ارائۀ مدلهای تحلیلی و سیاستگذاری برای بهکارگیری اقتصاد خلاق در این موضوع، شکافهایی معنادار در پژوهشهای پیشین مشاهده میشوند. پژوهش حاضر با هدف پوشش این خلأ علمی، تلاش دارد تا با اتخاذ رویکردی یکپارچه، نقش توسعۀ اقتصادی خلاق را در فرآیند بازآفرینی بافتهای تاریخی بررسی کند. در این راستا، از روش تحلیل سوات (SWOT) برای شناسایی و ارزیابی نقاط قوت، ضعف، فرصتها و تهدیدهای موجود استفاده شده و محدودۀ پیرامون مسجد کبود تبریز، به عنوان نمونۀ موردی، مورد تحلیل قرار گرفته است. انتخاب این محدوده از آن نظر انجام شده است که مسجد کبود و خیابان کهنهخیاوان از نخستین پروژههای رسمی بازآفرینی شهری در ایران به شمار میآیند که با وجود هدفگذاریهای مشخص، در دستیابی به اهداف پیشبینیشده با ناکامی مواجه شدهاند. بنابراین، تحلیل این تجربه میتواند زمینهای برای تدوین راهبردهایی مؤثرتر در بازآفرینی اقتصادی خلاق بافتهای تاریخی فراهم آورد.
مبانی نظری و ادبیات پژوهش در راستای تبیین مبانی نظری پژوهش حاضر، ابتدا لازم است ادبیات نظری مرتبط با مفاهیم بنیادین مانند اقتصاد خلاق، بازآفرینی شهری و نقش صنایع فرهنگی در توسعۀ پایدار بررسی و مرور شود. در این میان، نظریهپردازان متعدد در دهههای اخیر چارچوبهای مفهومی متنوعی را در زمینههای اقتصاد خلاق، شهرهای خلاق، نوآوری فرهنگی و پایداری شهری ارائه کردهاند که هر یک در درک ابعاد مختلف بازآفرینی خلاق نقشی مهم ایفا میکنند. جدول (1) مروری اجمالی بر مهمترین نظریههای مطرح شده در این حوزه و مضامین کلیدی هر یک از آنها را ارائه میدهد.
جدول 1- چارچوب نظری مفاهیم کلیدی بازآفرینی خلاق مبتنی بر اقتصاد محلی (منبع: نگارندگان)
نظریههای مطرحشده در جدول (1) به منزلۀ بنیانهای مفهومی پژوهش حاضر، امکان تحلیل چندبُعدی پدیدۀ بازآفرینی را فراهم میآورند. با بهرهگیری از این چارچوبهای نظری، میتوان به گونهای جامع عوامل مؤثر بر شکلگیری اقتصاد خلاق در بافتهای تاریخی را بررسی و زمینه را برای تدوین الگوی مناسب مداخله در محدودههای شهری دارای ظرفیت فرهنگی فراهم کرد. مبانی نظری اقتصاد شهری خلاق در بافتهای تاریخی اقتصاد خلاق را باید در توجه به رونق اقتصادی از طریق گردشگری و توسعۀ گردشگری، ایجاد صنایع خلاق فرهنگی و ایجاد صنایع دستی بومی دانست. این رویکرد مقولهای بدیع در عرصۀ شهرسازی و مدیریت شهری محسوب میشود و دستیابی به این توسعه فقط با دسترسی به خدمات و امکانات و بهرهبرداری از قابلیتهای اجتماعی ساکنان محله ای مقدور است (کاظمی و مظفری، ۱۳۹۸). دسترسی به این خدمات در وهلۀ اول نیازمند شناسایی اقتصاد محله و استفادۀ بهینه از آن است و این اقتصاد دربرگیرندۀ مبادلات غیرنقدی کالا و خدماتی است که تحت سلطۀ خانوادههای گسترده و محلات مرسوم هستند. این امر همانند قانونی نانوشته با کمک، همکاری و مسئولیتپذیری شهروندان در محله اتفاق میافتد که میتوان آن را قویترین نقطۀ متحدکنندۀ اقتصادی بر مبنای پیوندهای خانوادگی، قومی و جنسیتی دانست که میتواند هویت اشتراکی محله را تشکیل دهد. این امر به حقوق و تعهدات غیررسمی امکان میدهد تا در شبکه مزیتها و پیوندهای متقابل گسترش یابند (خاوری و خاوری، 1390، ص. 8). سازۀ پایداری اقتصادی توسط سه مؤلفۀ اصلی: (1) وضعیت اقتصادی فعالان اقتصادی (برای نمایش شرایط اقتصادی خانوارها)، (2) اقتصاد بنگاههای محله (برای نمایش پایداری پویایی اقتصاد بنگاههای محله) و (3) ارزش اقتصادی بنگاهها (برای نمایش ارزشمندی بنگاههای کسبوکار محله) مورد سنجش قرار گرفته است (شفیعا، 1392، صص. 85-200). در این بین، بازآفرینی به عنوان یک مظروف اصلی که در برگیرندۀ ماهیتهای اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی است و استفادۀ مجدد از شهر را امکانپذیر میکند، همچنین دربردارندۀ ابعاد اجتماعی و اقتصادی و زیستمحیطی در مقیاسهای شهری، منطقهای، ملی و مشتمل بر اصولی همچون تغییر و تحولات اقتصادی، کالبدی، اجتماعی و زیستمحیطی است که محوریت اصلی آن بر پایههای فرهنگ و هنر است. آنچه در این پژوهش حائز اهمیت ویژه است بخش اقتصادی آن است که دربردارندۀ شرکتهای بخش خصوصی و داوطلبانه، تغییرات ماهیت شهرها از مراکز تولید به مصرف، تأثیر اقتصاد خدماتمحور بر ابعاد مختلف بازآفرینی و ترویج حیات مدنی، سرزندگی اجتماعی، حملونقل عمومی و کاستن اثرات نامطلوب زیستمحیطی است. طبق دستورکار دفتر حفاظت از محیطزیست ایالات متحده، اصولی برای توسعۀ هوشمند در نظر گرفته شدهاند که میتوانند مبنای اصول توسعۀ اقتصادی خلاق نیز باشند که این اصول عبارتاند از: ترویج کاربریهای مختلط، بهرهگیری از طراحی تراکم ساختمانها، ایجاد گونههای متنوع ساختمانی برای فراهم آوردن فرصتها و حق انتخاب برای شهروندان، ساختن فضاهای پیادهمدار شهری، ایجاد باهمستانهای جذاب و متمایز با تکیه بر حسن مکان، باقی نگه داشتن و حفاظت از فضای باز، زمینهای زراعی، زیباییهای طبیعی و محدودههای خطر، تقویت توسعه از درون و جهتدهی اقدامات توسعهای به سوی مناطق موجود شهری، تأمین گزینههای متعدد برای جابهجایی و حملونقل، اخذ تصمیمهای قابل پیشبینی، منصفانه و اقتصادی دربارۀ گزینههای توسعهای، تشویق شهروندان به مشارکت در اخذ تصمیمهای توسعهای و تسهیل مشارکت گروههای ذینفع. ابعاد مختلف بازآفرینی شامل بعد زیستمحیطی، فرهنگی، اقتصادی، اجتماعی، طراحی و قانونی هستند. با بررسی تجارب جهانی (کریمزاده و همکاران، 1396) در تجربههای بازآفرینی شهری در کشور ترکیه میتوان گفت بازآفرینی شهری با بهرهگیری از صنایع خلاق فرهنگی به احیای اقتصادی مناطق مدنظر منجر شده و همگرایی اقتصاد و فرهنگ تأثیراتی بهسزا بر بازآفرینی بناهای تاریخی داشته است. در بررسی سندهای بازآفرینی منشور میراث توسعۀ پایدار سازمان هایی همچون UNISCO، ICCROM،GETTY INSTITUDE، ICOMOS و دیگر نهادهای معتبر از سال 1877 تا کنون کنواسیونها و منشورهایی در خصوص بازآفرینی صورت گرفته شده است. رویکردهای مختلف بازآفرینی شهری بر اساس طیفی از این منشورهای بینالمللی و چارچوبهای نظری تنظیم شدهاند. این طبقهبندی نشان میدهد گرایش اصلی این رویکردها، تا پیش از دهههای اخیر، عمدتاً متمرکز بر مفاهیمی همچون پایداری، حفاظت کالبدی و میراث فرهنگی بوده است. اما با توجه به چالشهای اقتصادی پیش روی محلات تاریخی و نیاز به احیای واقعی حیات اجتماعی و اقتصادی، ضروری است تا تمرکز از چارچوبهای صرفاً پایداریمحور به سمت مدلهای بازآفرینی اقتصادی مبتنی بر ظرفیتهای خلاق، کسبوکارهای محلی و تقویت اقتصاد خرد تغییر یابد. بر این اساس، در ادامۀ مقاله، پیشنهاد میشود چارچوبهای منشورهای موجود بازنگریشده و اولویت توسعۀ اقتصادی در بازآفرینی محلات تاریخی مدنظر قرار گیرند (Farouk Hassan et al., 2022). شکل 1- روندتوسعه رویکرد های منشورهای بازآفرینی در بافت های تاریخی (منبع: برگرفته از فاروک حسن[i] و همکاران (2022) با اعمال تغییرات نگارندگان)
در بازآفرینی شهری، بیشتر پروژههای شاخص تمرکز عمدهای بر فعالیتهای اقتصادی دارند و به دنبال انگیزش برای سرمایهگذاری جالب توجه هستند. بخش ابتکاری بازآفرینی اقتصادی تشویق ایدۀ کارآفرینی و افزایش درآمد سرانۀ شهروندان است (ایزدی و همکاران، 1397، صص. 161-177). بعد اقتصادی از مهمترین ابعادی است که در احیای بناها و بافت تاریخی و جلوگیری از فرسودگی آن میتواند مؤثر باشد؛ زیرا اقتصاد مهمترین نقش را در زندگی افراد ساکن در بافت ایفا میکند و از آنجا که بیشتر افراد ساکن در بافت توانایی مالی کمی دارند و به دلیل مهاجربودن، احساس تعلقی به مکان ندارند، بهترین راه مشارکتدادن و ایجاد انگیزه در این افراد برای حراست و نگهداری از بناها و بافت تاریخی ایجاد انگیزههای اقتصادی است؛ از این رو، وجود اقتصاد پویا و هماهنگ با نیازهای جامعه عاملی اساسی در راستای جلوگیری از تخلیۀ بافت به وسیلۀ ساکنان بومی و پیامدهای ناگوار آن است (تاجیک و همکاران، 1398، صص. 44-49). اقتصاد شهری بخش مهم و اساسی شهرها را تشکیل میدهد و دربردارندۀ رشد همراه با افزایش ظرفیتهای تولیدی شامل ظرفیتهای فیزیکی، انسانی و اجتماعی است. در این رشد، علاوه بر تولید، نهادهای اجتماعی نیز تغییر خواهند کرد و نگرشها متحول خواهند شد و توان بهرهبرداری از منابع موجود متحول میشود و نوآوریهایی جدیدتر ایجاد میشوند. در جامعهای همچون ایران که شهرداریها لازم است تا هزینههای جاری و عمرانی خود را تأمین کنند، اقتصاد شهری اهمیت زیادی مییابد. چگونگی تأمین منابع مالی پایدار شهری یکی از مهمترین چالشهای پیش روی سیاستمداران و برنامهریزان شهری است. با افزایش نیاز به خدمات عمومی در شهرها و محدودیتهای مالی شهرداریها از سوی دیگر، این چالش روزبهروز بیشتر میشود (Khmel & Zhao, 2015, pp. 138-145). بر مبنای تعریف اسکان بشر، ملل متحد[ii] برای شناسایی و پاسخگویی به این چالشها، در وهلۀ اول نیازمند شناسایی ویژگیهای محله و در مرحلۀ دوم توانایی شرکت در رقابتهای اقتصادی محلی، منطقهای و ملی است. از راهحلهای پاسخگویی به این چالشها میتوان به سرمایهگذاری در بخش اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و زیستمحیطی اشاره کرد که با راهاندازی فعالیتهای اقتصادی جدید، توسعۀ بازارهای گردشگری، ایجاد مکانهای مناسب برای برگزاری گردهماییهای محلی، منطقهای، ملی و بینالمللی در شهر اشارهکرد (میرسیدی، 1395). در جمعبندی، میتوان گفت در بازآفرینی شهری، اقتصاد اصلیترین چالش طراحان و برنامهریزان شهری است و این چالش با افزایش روز افزون خدمات عمومی در شهرها و محدودیتهای مالی شهرداریها بیشتر میشود (. Khamel & Zhao, 2015). البته، باید توجه داشت رویکرد اقتصادی صرف بهتنهایی نمیتواند در محلات و بافتهای تاریخی پاسخگو باشد؛ زیرا این بافتها ارزشهایی بیشتر از ارزش اقتصادی خود را دارا هستند و نگاه اقتصادی مطلق همان علتی استکه زوال بافتهای تاریخی را به دنبال داشته است. نمودار 1- زیرمؤلفههای بازآفرینی (منبع: نگارندگان) اقتصاد خلاق شهری ایجاد توسعۀ اقتصادی در شهرها نیازمند تغییرات بنیادی در سطح ملی و بینالمللی است و اقتصاد خلاق در راستای رشد و توسعۀ اقتصادی اصلیترین راهحل طراحان است. اقتصاد خلاق خود از فعالیتهای خلاقانه تشکیل شده است که این فعالیتها را میتوان در انواع هنرهای سنتی و صنایع دستی تقسیم کرد. اقتصاد خلاق در رابطه با بازآفرینی بخشهای تاریخی و قدیمی شهرها مقولهای مهم به شمار میآید. متفکران و کارشناسان دیدگاههای نظری گوناگونی از جمله مدرنیستی، فرهنگگرایانه و غیره را مطرح کردهاند، اما هدف بیشتر این نظریهها ارتقا و بهبود کالبدی - فیزیکی و کالبدی - کارکردی در قالب سیاستهای نوسازی، بازسازی و باززندهسازی است که در بهترین حالت، باززندهسازی اقتصادی از اهداف اولیۀ آنان محسوب میشود. ناکارآمدی دیدگاههای گذشته در نهایت به خلق «نظریۀ شهر خلاق» در دوران پساصنعتی منجر شد که با کاربست آن در بسیاری از شهرهای جهان، ضمن بازآفرینی بخش تاریخی این شهرها، توسعۀ یکپارچه و پایدار آنها نیز صورت گرفت. شهر خلاق رویکردی فرهنگی در توسعههای شهری مانند بازآفرینی است (پوراحمد و احمدی فرد، 1397، صص. 75-90). اولین جایی که مفهوم شهر خلاق به طور مشخص در قالب یک سند نظریهای مطرح شد در کار لندری و بیانچینی (1995) بود که توانستند راهحلهایی جدید برای مشکلات روزمره از طریق تولیدات فرهنگی ارائه دهند (Landry & Bianchini, 1995). ایدۀ شهر خلاق مبتنی بر این باور است که فرهنگ میتواند نقشی مهم در فرایند نوزایی شهر ایفا کند. در این بین، صنایع خلاق کیفیت زندگی شهروندان را از طریق ارتقای بافت اجتماعی شهر بهبود میبخشند و مجال ظهور نمودهای فرهنگی ادوار تاریخی و اقشار و ملیتهای مختلف جامعه را ممکن میکنند و در نهایت باعث تقویت چرخۀ اقتصادی شهر میشوند (کوچکی مطلق، 1396) شهر خلاق در بردارندۀ اقتصاد خلاق و اقتصاد خلاق دربردارندۀ خلاقیت و صنایع دستی است. در این خصوص، با توجه به مطالعات انجامشده، میتوان صنایع خلاق را در ابعاد میراث فرهنگی، رسانهها، هنرها و میراث فرهنگی و گردشگری و همچنین متغییرهایی در هرکدام از این ابعاد تقسیمبندی کرد که با شناسایی شاخصههایشان قابل تحلیل هستند.
صنایع خلاق فرهنگی مفاهیم «صنایع خلاق» و «صنایع فرهنگی» دو مفهوم جدا از هم هستند، اما از طرفی، میدانیم صنایع خلاق مبتنی بر داشتههای فرهنگی یک جامعه شکل میگیرد. از این رو، با وجود تفاوت بین این دو، میتوان صنایع خلاق را تا حدودی هممفهوم با صنایع فرهنگی دانست، زیرا با استفاده از خلاقیت فردی میتوان به شکوفایی فرهنگی دست یافت. از طرف دیگر، در تولید صنایع فرهنگی، ارزش اقتصادی آنها پس از معنای زیباییشناسانۀ اجتماعیشان، در درجۀ دوم اهمیت قرار میگیرد و صنایع خلاق در خلاقیت، مهارت و استعدادهای هر فرد ریشه دارند و به واسطۀ استفاده از این پتانسیل بالقوه در افراد، میتوان در راستای ایجاد و افزایش کارآفرینی از آن بهره جست (UK DCMS, 2010). یکی از نوینترین رویکردهای بازآفرینی که از صنایع خلاق حمایت میکند و همچنین پاسدار هویت و فرهنگی محلی منطقه نیز است، بازآفرینی بر مبنای فرهنگ است. هدف این رویکرد یافتن آثار فرهنگی، تاریخی، آیینی و هنری است تا عامل برونزای فرهنگ به مثابۀ مؤلفۀ انسجامبخش وارد چرخۀ بازآفرینی شود (لطفی، 1390، صص. 45-55). از ادعای حافظان، هنرمندان، مورخان، معماران و برنامهریزان مشهود است که ترویج میراث فرهنگی نقشی کلیدی در راهبردهای پایداری دارد که هدف آن پاسخگویی به نیازهای اجتماعی و فرهنگی، حل تعارضات و تحقق اهداف اقتصادی در درازمدت است (Gunay & Dokmeci, 2008, pp. 998-1014). شکل 2- روند بازآفرینی فرهنگی - اقتصادی (منبع: نگارندگان)
صنایع خلاق فرهنگی در بافتهای تاریخی بافتهای تاریخی با وجود منزلت مکانی و سکونتی پایین، دارای ارزشهای تاریخی و هویتی هستند که خود نمایانگر فرهنگ بومی گذشتگان و میراثی ارزشمند برای نسل آتی است. از این رو، با حفظ و بهرهبرداری از این بافتهای ارزشمند و استفاده از ظرفیتهای نهفته که همان دارایی فرهنگی و هویتی آنهاست، میتوان مدنیت به شیوههای نوآورانه را توسعه داد و توسعۀ اقتصادی آنها را به ویژه از وجه فرهنگی بهبود بخشید (Inter-American Commission on Human Rights, 2004). در این خصوص، در وهلۀ اول، صنعت فرهنگ مطرح میشود که تمام فعالیتهای زیباشناختی را تحت نظام انحصاری و جزئی از فرهنگ تودهای قرار میدهد و جهان را عاملی برای گذر از غربال صنعت (فرایند بازتولید ضروری ساختاری مبتنی بر نیازهای مصرفکنندگان و پایه و اساس قدرت و سلطه بر جامعه) میداند که موجبات تسلط اقتصادی را ایجاد میکند. در عین حال، صنعت فرهنگسازی خود نیز در برابر رأی و خواستهای که برانگیخته است سر خم میکند (Horkheimer & Adorno, 1944). فرهنگ عاملی کاربردی در راهبردهای برنامهریزی شهری است و بخشی از راهبرد توسعه در حوزههای اقتصادی، اجتماعی و زیستمحیطی در پروژههای فرهنگی و برنامهریزیهای فرهنگی است و در نهایت، عاملی تسهیلگر و نیروی محرکۀ بازآفرینی رویدادهای فرهنگی و ترویج فعالیتهای فرهنگی را ایجاد میکند. با توجه به بررسیهای انجامشده، مؤلفههای صنایع خلاق شامل مؤلفههای فعالیتهای اقتصادی، صنایع خلاق فرهنگی، برندسازی، ایجاد یا تغییر کاربری، بازآفرینی کالبدی، ارزش اقتصادی و در نهایت ایجاد اقتصاد فرهنگی و به شرح زیر هستند: 1- فعالیتهای اقتصادی: ساکنان اصلی بافتهای تاریخی از نظر اقتصادی وضع مالی مناسبی ندارند و به دلیل موقعیت بد اقتصادی ساکن این بافتها شدهاند؛ از این رو، جایگاه این بافتها در زمینۀ اشتغالزایی متزلزل است و میتوان از بافتهای تاریخی به دلیل قدمت، سابقۀ تاریخی و ارزشهای بالقوهای که دارند و با بالفعلکردن آنها به رشد و توسعۀ اقتصادی دست پیدا کرد (کلانتری و قاسمی، 1395) و ساکنان بافتهای تاریخی با جانبخشیدن به فعالیتهای اقتصادی که در گذشته وجود داشتهاند و امروزه رو به زوال هستند، میتوانند موجب جذب گردشگر، افزایش اشتغال، افزایش ارزش اقتصادی، ارتقای کیفیت سکونت، ایجاد سرزندگی، افزایش تمایل به زیست در بافت تاریخی، خودکفایی و حفظ آنان در منطقه شوند و به همراه آن از شأن و منزلت اجتماعی بالاتری برخوردار شوند (علی محمدی و عبدالهی، 1397، صص. 33-46). 2- صنایع خلاق فرهنگی: واژۀ صنایع فرهنگی نخستین بار توسط اندیشمندانی مانند تئودور آدورتو و مکی هورکهایمر در دهۀ 1940 در انتقاد از تجاریسازی انبوه و بازشناخت مفاهیم فرهنگی ارائه شد. از منظر تاریخی، توسعۀ اقتصادی شهرها ماهیتاً دارای وجه فرهنگی هم بوده است. اما صنایع فرهنگی ایجادکنندۀ هویتهای اجتماعی و مکانهایی هستند که مدنیت به شیوههای نوآورانه در آنها توسعه داد میشود (شبانی و ایزدی، 1393، صص. 54-63). فلوریدا (2002) معتقد است طبقۀ خلاق به طرزی فزاینده در جوامع توسعهیافته در حال رشد است و از آنجا که تمایل این افراد به زندگی در شهرهای فرهنگی است، صنایع خلاق فرهنگی نیز در حال رشد و شــکوفایی هستند (Florida, 2002). از این رو، میتوان آنها را به طور بالقوه به عنوان ابزاری قدرتمند برای جذب افراد خلاق و گردشگران فرهنگی مطرح کرد. برای بهبود و شکوفایی صنایع خلاق فرهنگی در بافتهای تاریخی میتوان از فعالیتهای شبانهروزی و کاربرد هنر و فرهنگ در ساختار بافت و در نهایت از گالریها، موزهها، نمایشگاههای صنعتی به منظور ایجاد جدارههای فرهنگی با اصالت و منحصربهفرد استفاده کرد. 3- برندسازی: برندسازی از پدیدههای اخیر در جوامع محلی با مفهوم احیای ساختارهای کهن، برجستهسازی مکانها و بازتولید خاطرات جمعی و نمودهای کالبدی در قالب میراث فرهنگی و ابنیۀ تاریخی معنی میپذیرد. هدف برندسازی شهری تصویرسازی مجدد وابسته به هویت مکان است و در فهم فرهنگ ویژۀ محلی اثر دارد. برند شهری ابزاری مؤثر برای توسعۀ شهری، ارزشآفرینی، توسعۀ اجتماعی، فرهنگی، سیاسی و اقتصادی و به تبع آن جذب و توسعۀ سرمایهگذاری، رونق صنعت گردشگری و انتقال فناوری است. به طور کلی، اجزای برند شهری شامل سه بخش هویت، تصویر و موقعیت هستند (اکبری و همکاران، 1401، صص. 61-86). در بازآفرینی بافت تاریخی، برندسازی ابزاری تبلیغی برای خلق تصویری یگانه از شهر است و نقشی جالب توجه در توسعه و احیای بافتهای تاریخی در شهرها دارد. برندسازی نه فقط به عنوان عامل فرهنگی، موجب افزایش رشد اقتصادی میشود، بلکه آشنایی با فرهنگهای گوناگون به ویژه فرهنگ گذشتگان و نمودهای کالبدی آن در قالب میراث فرهنگی، ابنیه و بافتهای تاریخی، انگیزهای اساسی در حوزۀ گردشگری به شمار میآید و آن را به صنعتی پررونق در حوزۀ ابنیه و بافتهای تاریخی بدل میکند (محمدی و رضایی، 1397). 4- ایجاد یا تغییر کاربری: به طور کلی، فرسودگی ساختمانها و محلهها در نابرابری میان خدمات عرضهشده به وسیلۀ بافت و نیازهای امروز نمود مییابد؛ بنابراین، ایجاد کاربری های متناسب با نیازهای معاصر در بافت تاریخی از ضروریات است. از سوی دیگر، ساکنان جدید بافتها کارکردهای دیگری به منطقه میبخشند که بعضاً ضدارزش یا نامناسب ارزیابی میشوند؛ در نتیجه، لزوم ایجاد کاربری مناسب در بافت و متناسب با ارزشهای آن ضروری است (عزیزی و ارباب، 1387، صص. 148-157). گاهی نیز ایجاد کاربری در یک بنا با تغییر کاربری قبلی و سودمندکردن آن همراه است و تغییر کاربری بناهای تاریخی سودمندی بنا را حفظ میکند. به بیانی دیگر، باید کاستیهایی که به کاهش سودمندی و کاربری این بناها منجر شده بودند، برطرف شوند: «اگر این روند در مقیاس وسیع در سراسر بافت روی دهد، به جزئی ناگسستنی از تجدید سازمان کارکردی ناحیه تبدیل خواهد شد» (هیث و همکاران، 1388، ص. 66) و «بهره برداری مفید از بناها، اغلب بهترین روش حفظ آن است» (شفیعا، 1392، صص. 85-200). از دیگر راهبردهای سیاسی رایج در حوزۀ فرهنگی، تعریف کاربریهای فرهنگی در حوزۀ پروژۀ بازآفرینی شهری است که شامل موزهها، گالریهای موقت و دائم، مراکز گردهمایی، تالارهای فرهنگی، سالنهای تئاتر، سینماها و غیره است. از این رو، میتوان اذعان داشت چنانچه فعالیت بخشهای فرهنگی در ساعات شب نیز ادامه یابد، عاملی در راستای جذب سایر کاربریهای تجاری و در نتیجه بهبود اقتصاد محلی میشود. از کاربریهای تجاری که در مجاورت این بخشهای فرهنگی شکل میگیرند میتوان به کتابفروشیها، گالریها، فروشگاههای مرتبط با موسیقی، کارگاههای طراحی لباس و کارگاههای هنری اشاره کرد (Montgomery, 2004). از طرفی دیگر، توجه به رابطۀ بین فضاها، عملکردها و قوانین نیازمند توجه ویژه به رابطۀ بین فضاهای عمومی اعم از جمعی و خصوصی است و این توجه متمرکز به طبقۀ همکف ساختمانها و ارتباط بین بلوار و حیاط خود ساختمانها و بعد شهری اولویت و مرکزیت طراحی است. در مواجهه با بافتهای تاریخی و ایجاد اقتصادی مبتنی بر سرمایههای فرهنگی، اتخاذ سیاستهایی همچون تجدید حیات محلی از طریق پیشبینی اقامتگاهها برای تمرکز هنرمندان (Zukin, 1998, pp. 825–839)، بازسازی و نوسازی ساختمانهای تاریخی و استفاده از آنها به عنوان فضایی برای بیان هنری و طراحی فضاهای شهری مانند سینما یا موزه در محلات تاریخی (Bianchini & Parkinson, 1993) و تأکید بر گردشگری در راستای توسعۀ خلاق در بافتهای فرسوده (صحراییان و موحد، 1396، صص. 405-403) میتواند به عنوان تلاش برای بازآفرینی شهری مبتنی بر تولید و مصرف فرهنگ معرفی و بررسی شود. 5- سرمایهگذاری کالبدی: سرمایهگذاری در بافت تاریخی موجب ارزشآفرینی در این مناطق میشود؛ از این رو، این مؤلفه به عنوان هدف بازآفرینی اقتصادی مطرح میشود و به دلیل داشتن روابط سرد در این خردهنظام، در بعد شخصیتی نظام کارکردی قرار میگیرد. در مؤلفۀ سرمایهگذاری، روابط گفتمانی معمولاً خصلت تحلیلی - تجربی دارند و پیرامون مسائل اثباتی و مادی هستند. از ویژگیهای دیگر این مؤلفه کنش ابزاری و عقل ابزاری است که آمادگی پذیرش هرگونه نوآوری و خلاقیت را دارد؛ از این رو، سرمایهگذاری بنا نظام کارکردی پارسونز را در بازآفرینی اقتصادی بافت تاریخی عهدهدار است. مورفولوژی ریزدانۀ شهری، تنوع و انطباقپذیری ساختمانها، نفوذپذیری خیابانها، خوانایی فضاهای محله (نماهای مشرف به خیابان فعال و پویا و جذاب)، میزان فضای عمومی (حضور درختان و عناصـر طبیعـی فضـای سبز عمومی و خصوصی)، وجود سلسلهمراتب بین فضاهای عمومی و خصوصی، پویایی محله و رونق کسبوکار انگیزۀ جذب سرمایهگذاری را در محله به وجود میآورند؛ سرمایهگذاری که توجه به جامعۀ محلی را در دستور کار خود قرار داده و شرایطی را فراهم آورده است تا توزیع ثروت در محله را به راه اندازد. به این دلیل، جذب سرمایهگذاری باید به نحوی انجام شود که به ایجاد سرزندگی و تقویت کارکردهای موجود و توسعۀ فعالیتهای مورد نیاز محله منجر شود. 6- ارزش اقتصادی: از نگاه سرمایهگذاری، در نوسازی شهری دو ارزش بالقوه وجود دارند. ارزش اول به بالارفتن سطح عمومی قیمتها در حوزۀ مسکن، ساختمان و کاربریها و خدمات شهری معطوف است و ارزش دوم ناشی از بالارفتن مرغوبیت محدودههای مورد سرمایهگذاری پس از عملیات نوسازی است (علیمحمدی و عبدالهی، 1397). به عبارت دیگر، صنعت نوسازی شهری به دلیل ایجاد مرغوبیت و ارتقای کیفیت محیط زندگی شهری و ایجاد ظرفیتهای جدید برای اسکان جمعیت سرریز شهری و ارائۀ خدمات شهری، خلقکنندۀ ارزش واقعی و ارائهکنندۀ خدمات ضروری و مورد نیاز شهروندان است (آیینی و همکاران، 1398، صص. 115-146). پژوهشها حاکی از آن است که ارزش ملک در بیشتر بافتهای تاریخی نسبت به مابقی اراضی شهری کمتر است (شبانی و ایزدی، 1393، صص. 12-21) که با تحقق رویکرد بازآفرینی پایدار شهری میتواند موجب ارتقای این معیار شود و هدف اصلی آن ایجاد امکان بهرهبرداری اقتصادی از مکان به گونهای است که ارزش کافی به منظور پوشش هزینهها را ایجاد کند (English Heritage, 2008). 7- ایجاد اقتصاد فرهنگی: یکی از چالشهای اساسی در فرآیند بازآفرینی بافتهای تاریخی مرز باریک میان بهرهبرداری اقتصادی از میراث و حفاظت پایدار آن است. همانگونه که فلامکی (۱۳۸۷، ص. ۳۷) تأکید میکند، چنانچه نگاه صرفاً اقتصادی جایگزین نگرش فرهنگی و هویتی شود، نتیجهای جز تضعیف ارزشهای تاریخی و آسیب به ساختار فرهنگی بافت در پی نخواهد داشت. از این رو، ایجاد «اقتصاد فرهنگی» باید بر پایۀ حفظ هویت، اصالت و ارزشهای بومی استوار شود. در این رویکرد، اقتصاد فرهنگی به عنوان الگویی جایگزین میکوشد تا از طریق نهادینهسازی فعالیتهای خلاقانه مانند صنایع دستی، هنرهای سنتی، گردشگری فرهنگی و ایجاد فضاهای تعاملی، به گونهای همزمان هم پویایی اقتصادی را تقویت کند و هم زمینهای برای حفاظت و احیای میراث فرهنگی فراهم آورد. این نوع اقتصاد نه فقط از نگرش مصرفگرایانه پرهیز میکند، بلکه بر استفادۀ پایدار و معنادار از ظرفیتهای تاریخی و فرهنگی تأکید دارد. با این حال، باید توجه داشت اگر میراث تاریخی صرفاً دستمایهای برای دستیابی به سود اقتصادی کوتاهمدت شود، نه فقط به نابودی ارزشهای اصیل منجر خواهد شد، بلکه تحقق توسعهای پایدار نیز ناممکن خواهد بود. فلامکی در این باره هشدار میدهد که در چنین نگرشی، بناهای تاریخی به ابزاری برای توانمندسازی اقتصادی بدل شدهاند، حال آنکه انگیزۀ اصلی حفاظت و مرمت آنها باید ریشه در شناخت و پاسداشت هویت فرهنگی داشته باشد. این در حالی است که در بسیاری از نمونههای معاصر شهرهای تاریخی مانند کرمان، شیراز قدیم، اصفهان قدیم و مشهد، شواهدی از تخریبهای گسترده ناشی از همین نگرش سودجویانه دیده میشوند. بنابراین، ضروری است که اقتصاد فرهنگی به عنوان راهبردی کلان در بازآفرینی بافتهای تاریخی در نظر گرفته شود؛ راهبردی که با پیوند میان فرهنگ، اجتماع و اقتصاد، به بازتولید پایدار شهری منتهی خواهد شد. در این چارچوب، مؤلفههای فرهنگی نه فقط به عنوان مزیتهای نمادین، بلکه به عنوان بنیانهای اقتصادی قابل اتکا برای احیای بافتهای تاریخی تلقی میشوند. قرار گرفتن تمامی این شاخصهها در کنار هم عامل دستیابی به اقتصاد خلاق است. جالب توجه است که بافتهای تاریخی بدون بهرهگیری اقتصادی دچار فرسودگی و افول میشوند و از بین خواهند رفت. همچنین، بهره برداری بیرویه از آنها نیز همان نتیجه را در پی خواهد داشت. با توجه به اهمیت تمامی این موارد، نمیتوان ادعایی مبنی بر ارجحیت موردی بر دیگری داشت؛ از این رو، باید تأکید کرد مؤلفههای بالا مکمل یکدیگر هستند و بهرهگیری از تمامی این مؤلفهها در کنار هم یک بازآفرینی اقتصادی موفق را در پی خواهد داشت. سرمایهگذاری داخلی و خارجی در کالبد بافت تاریخی با حفظ ارزش آن و ایجاد فعالیتهای متناسب با کالبد و همچنین فعالیتهای شبانه روزی نیز باید در این بین وجود داشته باشند تا در نهایت سبب تصویرسازی مجدد از بافت شوند که این خود تبدیلشدن بافت تاریخی موجود به یک برند شهری را در پی خواهد داشت. این امر مرغوبیت بافت را افزایش میدهد، بازگشت سرمایه را به دنبال دارد و سبب اشتغالزایی و پویایی برای ساکنان میشود. نمودار 2- بازآفرینی مبتنی بر صنایع خلاق با رویکرد اقتصادی در محلات تاریخی. (منبع: نگارندگان) روش پژوهش پژوهش حاضر از نوع پژوهشهای نظری با رویکرد توصیفی - تحلیلی است و با هدفی کاربردی انجام شده است. گردآوری دادهها به دو شیوۀ کتابخانهای و میدانی انجام شده است. در مرحلۀ نخست، با بهرهگیری از منابع علمی، مقالههای تخصصی، گزارشهای اجرایی و اسناد مرتبط، مبانی نظری و پیشینۀ پژوهش گردآوری و بررسی شده است. در مرحلۀ دوم، برای تحلیل دادههای میدانی از تکنیکهای کیفی و نیز ابزارهای تحلیل راهبردی بهره گرفته شده است.جامعۀ آماری این پژوهش شامل بافتهای تاریخی شهری با سابقۀ اجرای طرحهای بازآفرینی است. نمونۀ موردی منتخب در این پژوهش محدودۀ پیرامون مسجد کبود تبریز است. انتخاب این محدوده به دلیل جایگاه تاریخی - فرهنگی آن و نیز پیشینۀ اجرای یکی از نخستین پروژههای رسمی بازآفرینی شهری در ایران، انجام شده است؛ پروژهای که با وجود برنامهریزیهای گسترده، به نتایج مورد انتظار دست نیافت و از این رو، تحلیل آن میتواند حاوی آموزههایی مهم برای سیاستگذاریهای آتی باشد. همچنین، روش نمونهگیری در این پژوهش به صورت هدفمند[iii] بوده است. ملاک انتخاب نمونه وجود پروژههای رسمی بازآفرینی شهری در محدودۀ مدنظر و قابلیت بررسی ابعاد اقتصادی، فرهنگی و کالبدی آنها در چارچوب توسعۀ خلاق بوده است. در بخش میدانی، دادهها از طریق مشاهدۀ مستقیم، بررسی میدانی و نیز استفاده از مصاحبههای نیمهساختاریافته (جمعآوریشده در طرح پژوهشی این مقاله) با متخصصان حوزۀ شهرسازی، مدیریت شهری و فعالان فرهنگی گردآوری شدهاند. همچنین، به منظور تکمیل دادههای میدانی، از نقشهها، اسناد شهری و مطالعات موجود استفاده شده است. دادههای گردآوریشده با بهرهگیری از تکنیک تحلیل سوات (SWOT) تحلیل شدند. کاربرد تکنیک سوات در این پژوهش به دلیل ماهیت چندبعدی مسئلۀ بازآفرینی شهری و ضرورت تحلیل همزمان عوامل درونی و بیرونی تأثیرگذار بر توسعۀ اقتصادی خلاق در بافتهای تاریخی انتخاب شده است. این روش امکان استخراج راهبردهای مؤثر بر اساس تطبیق شرایط موجود با ظرفیتهای بالفعل و بالقوۀ بافت را فراهم میکند. مطالعۀ موردی: محوطۀ پیرامون مسجد کبود یکی از بناهای مهم و تاریخی تبریز مجموعۀ مسجد کبود و محیط پیرامون آن است. این محدوده دارای محورها با کارکردهای متنوع است. یکی از موضوعهای اساسی در شناخت هر بافت شهری به ویژه بافتهای تاریخی مباحث مربوط به کیفیت ابنیه است. در محدودۀ مورد مطالعه، سهم ابنیۀ قابل قبول تقریباً زیاد است که نشاندهندۀ وضعیت تقریباً مطلوب در سایت است. همچنین، عناصر و ابنیۀ تاریخی نیز در محدوده وجود دارند که ارزش موضوع و کیفیتهای محیطی را در محیط افزوده میکنند. در مقابل، سهم نوساز، مرمتی نیز مناسب است که نشاندهندۀ تغییر وضعیت محدوده به جریانهای مثبت و در حال نوسازی برخی از بافتها و ابنیۀ قدیمی و فرسوده در محیط است. در مقابل، با توجه به وجود ساختمانهای فرسوده و قدیمی در برخی از نقاط محدوده، این موضوع را نیز میتوان جزو مؤلفههای ضعف این مجموعه دانست. شروع مداخلات موضعی این مجموعه به اوایل دورۀ پهلوی برمیگردد که با شروع تغییرات محیط پیرامون و تبدیل قبرستان به باغ دلگشا بوده است؛ ولی حجم گستردۀ این مداخلات مربوط به دهۀ 70 شمسی قرن گذشته بود که به طور کلی، بافت پیرامون مسجد کبود به عنوان بافت فرسوده شناخته شد و کلاً تخریب شد. در راستای بررسی سوابق مداخلات انجامشده در محدودۀ پیرامون مسجد کبود تبریز، تحلیل تاریخی پروژههای اجراشده طی نزدیک به یک قرن اخیر از اهمیتی ویژه برخوردار است. این طرحها از منظر نحوۀ مواجهه با ارزشهای تاریخی، نحوۀ بهرهبرداری فضایی، نگاه به کاربریهای فرهنگی و تعامل با بافت پیرامونی، دارای رویکردهای متفاوت و بعضاً متضاد بودهاند. بیشتر این مداخلات بدون تبیین یک چارچوب نظری روشن در زمینۀ بازآفرینی، به ویژه بازآفرینی خلاق، اجرا شدهاند و در برخی از موارد به تخریب بخشهایی از آثار تاریخی یا تضعیف ساختار فرهنگی منطقه منجر شدهاند. جدول (2) مهمترین طرحهای اجراشده از سال ۱۳۰۸ تا امروز را به تفکیک مجری، مشاور، نوع طرح و پیامدهای آنها ارائه میدهد. تحلیل این سوابق زمینهای برای شناخت بهتر فرصتها و چالشهای کنونی محدوده را فراهم میآورد.
نقشۀ 1- محدودۀ مورد مطالعه (منبع: نگارندگان) جدول 2- طرحهای اجراشده در محدوده (منبع: نگارندگان)
تحلیل و یافتهها به منظور تحلیل وضعیت بازآفرینی خلاق در محدودۀ تاریخی پیرامون مسجد کبود تبریز، از تکنیک تحلیل سوات (SWOT analysis) استفاده شد. سوات (SWOT) از کنار هم قرار دادن حروفS(strengths) ، W(weaknesses، O(opportunities) ، T(threats) نامگذاری شده است. برای امتیازدهی به عوامل درونی (نقاط قوت و ضعف) و عوامل بیرونی (فرصتها و تهدیدها)، از نظر ۱۵ نفر از کارشناسان و متخصصان حوزههای برنامهریزی شهری، معماری، گردشگری و اقتصاد شهری بهره گرفته شد. این افراد دارای تحصیلات کارشناسی ارشد تا دکتری بوده و دستکم ۵ سال سابقۀ حرفهای در زمینۀ بازآفرینی شهری یا پروژههای مرتبط در شهر تبریز داشتهاند. بر مبنای نظرهای این مشارکتکنندگان، وزن نسبی و امتیاز هر عامل به صورت جداگانه تعیین شد و وزن نهایی از حاصلضرب این دو به دست آمد. در ادامه، نتایج در قالب جداول مجزا برای هر دسته ارائه میشود.
جدول 3- جدول امتیازبندی سوات IFAS . (منبع: نگارندگان)
جدول 4- جدول امتیازبندی سوات EFAS . (منبع: نگارندگان)
بر اساس مجموع وزنهای نهایی SWOT:
داخلی: 745/2 خارجی: 710/1 شکل 3- تحلیل جدول سوات (منبع: نگارندگان)
با جمعبندی امتیازهای نهایی، مجموع عوامل داخلی برابر 45/3 و مجموع عوامل خارجی برابر 042/3 محاسبه شد. بر اساس این نتایج، موقعیت راهبردی محدودۀ مورد مطالعه در ناحیۀ راهبردی (SO)، استفاده از قوتها برای بهرهبرداری از فرصتها، قرار میگیرد که نشاندهندۀ مزیت رقابتی مناسب و همچنین بیانگر آن است که بافت تاریخی پیرامون مسجد کبود تبریز دارای پتانسیلها و ظرفیتهای زیادی برای بهرهگیری از فرصتهای محیطی با تکیه بر نقاط قوت درونی است. در همین راستا، راهبردهای چهارگانۀ زیر بر اساس تحلیل سوات (SWOT) استخراج شدهاند تا بتوانند مبنایی برای مداخلۀ خلاقانه و هدفمند در فرآیند بازآفرینی این محدوده قرار گیرند: 1- راهبردهای (SO)، استفاده از قوتها برای بهرهگیری از فرصتها تقویت برند فرهنگی منطقه با تکیه بر میراث تاریخی و برگزاری فستیوالهای محلی در بازار و عمارتهای تاریخی بهرهبرداری از حضور مهاجران خلاق و تنوع فرهنگی برای گسترش مشاغل خلاق و صنایع دستی استفاده از فضاهای بایر و مغازههای متحرک برای راهاندازی بازارچههای خلاق و شبانه توسعۀ گردشگری فرهنگی با طراحی مسیرهای پیادۀ هنری و تقویت پیوستگی فضایی از طریق مبلمان شهری تاریخی استفاده از معماری بومی و مصالح منطقهای برای ارتقای زیباییشناسی فضاها و حفظ هویت تاریخی
2- راهبردهای (WO)، کاهش ضعفها با بهرهگیری از فرصتها استفاده از مشارکت طراحان حرفهای برای ارتقای کیفیت معماری و برطرفکردن اغتشاشات بصری جذب سرمایهگذاران به منظور بهسازی کالبدی و ساخت فضاهای فرهنگی با عملکرد چندگانه آموزش و توانمندسازی محلی برای آگاهیبخشی دربارۀ فرآیند بازآفرینی و افزایش مشارکت مردمی ایجاد مراکز آموزش هنر، موسیقی و کارگاههای فرهنگی با بهرهگیری از ظرفیت فضای بایر و زیرساختها طراحی انرژیمحور و پایدار در نوسازی ابنیه با استفاده از فناوریهای نوین (مانند ذخیرۀ انرژی خورشیدی)
3- راهبردهای (ST)، استفاده از قوتها برای مقابله با تهدیدها
بهرهگیری از سرزندگی شبانه و امنیت زیاد برای مقابله با تهدید بیهویتی و اغتشاشات فرهنگی تقویت فضاهای پیاده و هنرهای خیابانی برای افزایش خوانایی محدوده و جلوگیری از اختلال بصری استفاده از ساختار فرهنگی موجود برای ارتقای خدمات هنری، دیجیتال و خلاق در محدوده تنظیم ضوابط طراحی شهری متناسب با بناهای تاریخی برای جلوگیری از تهدیدات نوآوری بیربط به بافت
4- راهبردهای (WT)، کاهش ضعفها و دوری از تهدیدها تعریف چارچوب قانونی و طراحی نظاممند به منظور کنترل ارتفاع ساختمانها و محافظت از خط آسمان ارتقای کیفی زیرساختهای شهری برای کاهش فرسودگی و افزایش پایداری در برابر زلزله هماهنگسازی طراحی مسیرهای پیاده و دوچرخه بدون استفاده از حصارها برای حفظ پیوستگی طراحی برنامههای فرهنگی - اجتماعی در مدارس و نهادهای محلی برای ترویج هنر و فرهنگ در نسلهای آینده جلوگیری از ناهماهنگیهای فرهنگی با آموزش طراحی بافتمحور و تأکید بر بافت تاریخی در توسعهها ماتریس تحلیل این سوات نشان میدهد نحوۀ مداخله در محدوده رقابتی است و میتوان گفت محدودۀ مدنظر دارای نقاط قوت و پتانسیلهای زیادی در مقابل ضعفها و تهدیدهای محدوده دارد و از این پتانسیلها میتوان به مواردی همچون وجود بازار تاریخی به مثابۀ مرکز تجاری و قویترین مرکز توریستی، حضور نشانههای قوی تاریخی، امکان احیا و ابقای استخوانبندی تاریخی، افزایش بهرهوری اقتصادی و تقویت فعالیتهای فرهنگی و تفریحی با استفاده از وجود مکانهای تجاری اشاره کرد. با این حال، بیتوجهی به فرصتهای محدود موجود در محدوده ممکن است از میزان موفقیت در طراحی و برنامهریزی محدوده بکاهد. جدول 5- جدول ماتریس IE (منبع: نگارندگان)
با توجه به نمرههای بالا، محدوده در موقعیت راهبردی رقابتی (SO) قرار دارد که به معنای پتانسیل زیاد برای استفاده از نقاط قوت داخلی برای بهرهگیری از فرصتهای محیطی است.
جدول 6- مؤلفههای دستیابی به صنایع خلاق در محدودۀ مورد مطالعه (منبع: نگارندگان)
نتیجهگیری بافتهای تاریخی شهری، به ویژه در کلانشهرهای ایران، با وجود برخورداری از ظرفیتهای فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی جالب توجه، در دهههای اخیر تحت تأثیر مداخلات نامنسجم، ضعف در حکمرانی شهری و غفلت از اقتصاد محلی، با افول عملکردی و کالبدی مواجه شدهاند. پژوهش حاضر با تمرکز بر محدودۀ پیرامون مسجد کبود تبریز، امکانپذیری بازآفرینی پایدار با تأکید بر اقتصاد خلاق و بومیسازی رویکردهای نوین توسعۀ شهری را ارزیابی میکند تا از این طریق بتواند راهکاری مطمئن و پاسخگو در راستای توسعۀ منطقه و جلوگیری از افول آن ارائه دهد. نتایج حاصل از تحلیل توصیفی - تحلیلی و تکنیک سوات نشان میدهد با وجود فرصتهایی همچون عناصر شاخص تاریخی، موقعیت راهبردی، قابلیت برندسازی شهری، حضور صنایع فرهنگی بالقوه و پتانسیل ارتقای گردشگری در این منطقه، ضعف در زیرساختها، فقدان مشارکت شهروندان و بیتوجهی به فرهنگ و اقتصاد در سیاستگذاریها، از موانع اصلی دستیابی به این ظرفیتها به شمار میروند. الگویی که میتواند در تدوین سیاستها و اقدامات اجرایی مؤثر واقع شود، متشکل از مؤلفههایی همچون برندسازی شهری، پیوند گردشگری با صنایع خلاق، سرمایهگذاری هدفمند، بازتعریف کاربریهای ناکارآمد، نهادینهسازی اقتصاد فرهنگی و توسعۀ فعالیتهای اقتصادی بومی است. تحقق این الگو در گرو تدوین سیاستهای یکپارچه بین نهادهای شهری، طراحی مشوقهای قانونی و مالی برای سرمایهگذاران خلاق، حمایت از کسبوکارهای کوچک و استارتاپهای فرهنگی، آموزش نیروهای محلی و ارتقای سواد فرهنگی ساکنان بافت است. همچنین، بهرهگیری از فناوریهای نوین مانند گردشگری هوشمند، طراحی انرژیمحور، و توسعۀ فضاهای تعاملی، میتواند نقشی مؤثر در افزایش جذابیت و بهرهوری فضاهای تاریخی ایفا کند. در این میان، محور امام خمینی به عنوان ستونفقرات عملکردی محدوده، از پتانسیل زیادی برای تبدیلشدن به یک کریدور فرهنگی – اقتصادی برخوردار است. تحقق این هدف از طریق احیای جدارههای تاریخی، توسعۀ فضاهای فرهنگی، فعالسازی فعالیتهای اقتصادی درونبافتی و شکلگیری نواحی خلاق، امکانپذیر خواهد بود. این مدل بومیشده میتواند با پیوند میان میراث تاریخی و نوآوری اجتماعی، مسیر تحقق شهر خلاق ایرانی را هموار کند و الگویی کاربردی به عنوان مرجع سیاستگذاری برای بازآفرینی سایر بافتهای تاریخی کشور ارائه دهد. پیوست 1 این جدول مربوط به امتیاز های جدول سوات است.
جدول 1- جدول امتیازبندی سوات (منبع: نگارندگان)
پیوست 2 (منبع: نگارندگان) پرسشنامۀ ارزیابی عوامل مؤثر بر بازآفرینی خلاق در بافت تاریخی مسجد کبود تبریز پایهسازی تحلیل سوات (SWOT) مقدمه:پرسشنامۀ حاضر با هدف ارزیابی عوامل داخلی (نقاط قوت و ضعف) و عوامل خارجی (فرصتها و تهدیدها) مؤثر بر فرآیند بازآفرینی خلاق در بافت تاریخی پیرامون مسجد کبود تبریز طراحی شده است. از پاسخدهندگان محترم که در حوزههای شهرسازی، معماری، میراث فرهنگی، برنامهریزی شهری و گردشگری تخصص دارند درخواست میشود با توجه به تجربۀ حرفهای و دانش تخصصی خود، گزینههای ارائهشده را بر اساس اهمیت و اولویت آنها در محدودۀ مطالعهشده ارزیابی کنند. دستورالعمل:
بخش اول: عوامل داخلی 1-1. نقاط قوت (Strengths) 1-2. نقاط ضعف (Weaknesses)
جدول 2- جدول امتیازبندی سوات (منبع: نگارندگان)
بخش دوم: عوامل خارجی 2-1. فرصتها (Opportunities) 2-2. تهدیدها (Threats)
جدول 3- جدول امتیازبندی سوات (منبع: نگارندگان)
اطلاعات تکمیلی پاسخدهنده:
[i] Farouk Hassan [ii] UN-HABITAT [iii] Purposeful sampling | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مراجع | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
آیینی، محمد، ذبیحی، حسین، و سعیده زرآبادی، زهراسادات (1398). بررسی چالشهای نظام مدیریت شهری در شهرهای جدید ایرانی. فصلنامۀ اقتصاد و مدیریت شهری، 7(3). https://civilica.com/doc/1159762 اطهاری، کمال (1398). اقتصاد شهری و اقتصاد شهر در ایران. اقتصاد و برنامهریزی شهری، 2، 56. https://www.magiran.com/p811976 اکبری، پرویز، حبیبی، کیومرث، و احمدی، ملیحه (۱۴۰۱). تبیین و ارزیابی بازآفرینی اقتصاد مبنای فضاهای خلاق شهری مستعد توسعه با رویکرد برندسازی (مطالعۀ موردی: شهر سنندج. مجلۀ جغرافیا و توسعة فضای شهری، 9(1)، 52-33. https://doi.org/10.22067/jgusd.2021.47427 ایزدی، آرزو، ناسخیان، شهریار، و محمدی، محمود (1397). تبیین چارچوب مفهومی بازآفرینی پایدار بافتهای تاریخی (بررسی اسناد، بیانیهها و منشورهای بازآفرینی). مطالعات باستانشناسی پارسه، 2(6)، 161–177. https://sid.ir/paper/513663/fa پوراحمد، احمد، و احمدیفرد، نرگس (1397). بررسی نقش گردشگری خلاق در بازآفرینی بافت تاریخی (مطالعۀ موردی: منطقۀ 12 شهر تهران. پژوهشهای جغرافیای برنامهریزی شهری، 6(1)، 75-90. https://sid.ir/paper/261244/fa پوراحمد، احمد، حبیبی، کیومرث، و کشاورز، مهناز (1389). سیر تحول مفهوم شناسی بازآفرینی شهری به عنوان رویکردی نو در بافت های فرسوده شهری. مطالعات شهر ایرانی اسلامی، 1(1)، 73-92. https://sid.ir/paper/177341/fa تاجیک، زهره، پورموسوی، سیدموسی، و سرور، رحیم (1398). بازآفرینی اقتصادی بافت های فرسوده و ناکارآمد شهری با رویکرد برنامه ریزی راهبردی؛ مطالعۀ موردی: منطقۀ 10 شهر تهران. مطالعات شهر ایرانی اسلامی، 9، 53-65. https://sid.ir/paper/363960/fa خاوری، زهرا، و خاوری، راضیه (1390). بررسی تأثیر شاخصهای سرمایۀ اجتماعی بر وضعیت اقتصادی محله؛ مطالعۀ موردی: محلۀ طلاب. مدیریت شهری، 9(ویژهنامه)، 277–297. https://sid.ir/paper/489264/fa رفیعیان، مجتبی، و رضوی، حامده (۱۳۸۹). ارتقای کیفیت محیط شهری با استفاده از رویکرد برنامهریزی طراحیمحور: (تئاتر شهر و پهنۀ پیرامون). برنامهریزی و آمایش فضا، ۲(۲)، ۲۶۹–۲۸۷. https://hsmsp.modares.ac.ir/article-21-1226-fa.pdf شبانی، امیرحسین، و ایزدی، محمدسعید (1393). رویکردی نوین به بازآفرینی شهر خلاق. نقش جهان، 4(2)، 54-63. https://sid.ir/paper/500604/fa شفیعا، سعید (۱۳۹2). تحلیل تأثیرات سرمایۀ اجتماعی فعالان اقتصادی بر پایداری یک جامعۀ غیررسمی (مطالعۀ موردی: محلۀ شمیران نو. پژوهشهای اقتصادی (رشد و توسعه پایدار). ۱۳(۴)، 102-79. http://ecor.modares.ac.ir/article-18-10826-fa.html صحراییان، زهرا، و موحد، علی (1396). تحلیل و شناسایی پهنههای زمینهساز توسعۀ خلاق بافتهای فرسوده با تأکید بر گردشگری (مطالعۀ موردی: محلۀ فهادان شهر یزد. آمایش جغرافیایی فضا، 7(2)، 31-47. https://sid.ir/paper/358391/fa عباسزادگان، مصطفی، و رضوی، حامده (۱۳۸۵). اتخاذ رویکردی نوین برای طرحهای توسعۀ شهری: برنامهریزی طراحیمحور. هنرهای زیبا، ۲8. https://journals.ut.ac.ir/article_17079.html عزیزی، محمدمهدی، و ارباب، پارسا (۱۳۸۷). چالش هویت در شهرهای جدید. مجلۀ هفت شهر، ۲۵، ۱۴۸-۱۵۳. https://www.magiran.com/p1218050 علیمحمدی، غلامرضا، و عبدالهی، رکسانا (۱۳۹۷). تبیین مبانی نمود فرهنگ در معماری بومی ایران و ارتباط آن با ایجاد حس تعلق به مکان. مدیریت شهری، 17، 33-46. https://sid.ir/paper/91917/fa فلامکی، محمدمنصور (1387). باززندهسازی بناها و شهرهای تاریخی. مؤسسۀ چاپ و انتشارات دانشگاه تهران. کاظمی، امیر، و مظفری، شاهین (۱۳۹۸). بررسی رابطۀ تبلیغات شهری و آگاهی از حقوق شهروندی. مطالعات مدیریت شهری، ۳۹(11)، ۱۹–۳۳. https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1644934 کلانتری، محسن، زیاری، کرامت الله، ابدالی، یعقوب، الله قلیپور، سارا، و صادقی، علیرضا (۱۳۹۵). بازآفرینی شهری و ارتقای سرمایۀ اجتماعی در مناطق فرسودۀ شهری. فصلنامۀ مطالعات مدیریت شهری، ۸(۱)، ۵۰–۶۸. https://civilica.com/doc/1707615 کریمزاده، علی، شهریاری، سید کمال الدین، و اردشیری، مهیار (1396). تبیین سیاستهای فرهنگی تأثیرگذار بر بازآفرینی شهری فرهنگمحور (با تأکید بر تجارب بازآفرینی شهری استانبول ترکیه. هویت شهر، 11، 95-106. https://sid.ir/paper/154702/fa کوچکی مطلق، زهرا (1396). مطالعۀ تطبیقی دو شهر خلاق در حوزۀ صنایع دستی از نگاه گردشگران (مطالعۀ موردی: شهرهای اصفهان و هانگزو)] پایاننامۀ کارشناسی ارشد[. دانشگاه علم و فرهنگ تهران، دانشکدۀ گردشگری. https://ganj.irandoc.ac.ir لطفی، سهند (1390). بازآفرینی شهری فرهنگمبنا: تأملی بر بنمایههای فرهنگی و کنش بازآفرینی. نشریۀ هنرهای زیبا: معماری و شهرسازی، 3، 49-62. https://civilica.com/doc/1779954 محمدی، عرفان، رضایی مهردار، لیلا، و سیلوایه، سیامک (1397). بررسی و تحلیل تأثیر نور در معماری فضاهای آموزشی. معماریشناسی، 1(1)، 1-6. https://sid.ir/paper/514048/fa مؤیدفر، سعیده، و صابری، محمدرضا (۱۳۹۹). آیندهپژوهی در بافت تاریخی با رویکرد توسعۀ پایدار (مطالعۀ موردی: برزن شش بادگیری یزد. پژوهشهای جغرافیای برنامهریزی شهری، 8(1)، ۱۳۷–۱۵۹. https://doi.org/10.22059/jurbangeo.2020.287653.1147 میرسیدی، ساحره. (1395). توسعۀ اقتصادی در بازآفرینی شهری. نهمین کنفرانس بینالمللی اقتصاد و مدیریت، اهر. https://civilica.com/doc/599648 هیث، تیم، استیون، تیزدل، و اک، تنر (۱۳۸۸). احیای محلههای تاریخی شهرها (سمانه ساریخانی، مترجم، چاپ اول). انتشارات: نوید شیراز، با حمایت شرکت عمران و مسکن سازمان استان فارس. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,025 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 484 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||